|
|
Мультиголосование |
Есть ли у вас фонари на 21700?Наиболее перспективное направление для 21700 – это: |
|
|
54073 177 32 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.02.2020, 17:05 | 101 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2014 Последняя активность: Вчера 23:01
Сообщений: 1076
Сказал(а) спасибо: 1254
Поблагодарили: 442 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
21.02.2020, 18:02 | 102 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 21:36
Сообщений: 726
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 399 раз(а) в 228 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
21.02.2020, 19:06 | 103 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31543
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15382
Поблагодарили: 33323 раз(а) в 12423 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
Там куча нюансов - и реализация драйвера, и корпус, и условия тестов, и бины диодов, и соответствие люменов... Там на одних бинах процентов 15 может вылезать, даже при как бы одинаковых диодах. Поэтому тесты "фонарь А с драйвером B, корпусом C, оптикой D и не совсем известными характеристиками X" vs "фонарь К с драйвером L, корпусом M, оптикой N и не совсем известными характеристиками Y" - всегда будут вызывать вопросы. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Xeen (21.02.2020)
|
21.02.2020, 19:22 | 104 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31543
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15382
Поблагодарили: 33323 раз(а) в 12423 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
Даже при том, что там наверное топовый бин, наверное хороший импульсный драйвер, наверное минимизированы оптические потери (качественный рефлектор, просветленное стекло и вся вот эта фигняя, дающая по те 5%, из которых и складывается разница). Но с точки зрения нагрева - откалиброванный на высокие значения FW21, с мощным обдувом /активным удержанием, на наиболее эффективных светиках - думаю, вытянет 1000 лм без срабатывания ТК. Руке только будет горячо PS. Это не к тому, что я его рекомендую, разумеется. Я зебру рекомендую [Исправлено: fnksb, 21.02.2020 в 19:40] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Xeen (21.02.2020)
|
21.02.2020, 19:32 | 105 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2014 Последняя активность: Вчера 23:01
Сообщений: 1076
Сказал(а) спасибо: 1254
Поблагодарили: 442 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
21.02.2020, 19:49 | 106 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2014 Последняя активность: Вчера 23:01
Сообщений: 1076
Сказал(а) спасибо: 1254
Поблагодарили: 442 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
21.02.2020, 20:17 | 107 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31543
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15382
Поблагодарили: 33323 раз(а) в 12423 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (21.02.2020)
|
21.02.2020, 21:38 | 108 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 23.05.2011 Последняя активность: 19.04.2024 16:08 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 576
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Ой, а у Zebralight SC700D широкий угол свечения, аж 90 градусов.
По-моему, лучше взять фонарь с узким пучком, чтобы далеко светил. А когда нужно, надевать на голову фонаря рассеивающую насадку. Вот у меня есть фонарь Thrunite TN4A (XP-L V6, 4xAA) 1150 lm. В максимальном режиме 1150 lm он светит 55 минут. Аж корпус горячий. Но держать можно. Однако фонарь с аккумуляторами весит 330 грамм. Это совершенно не карманный вариант фонаря! Хочу переходить на литиевый фонарик. Но меня не устраивает время работы на одной 18650 банке.
__________________
Thrunite TN4A (XP-L V6, 4xAA) 1150 lm |
21.02.2020, 21:51 | 109 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 21:36
Сообщений: 726
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 399 раз(а) в 228 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
21.02.2020, 21:56 | 110 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 21:36
Сообщений: 726
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 399 раз(а) в 228 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
[Исправлено: Di_Joker, 21.02.2020 в 21:58] |
Поблагодарили: 1 раз |
nsk1979 (22.02.2020)
|
21.02.2020, 22:39 | 111 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 17.04.2024 03:53 Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1481
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Это у SC700FD так, с матированным стеклом.
А у SC700D 80° засветка и 14° хотспот. upd: фото с обзора http://budgetlightforum.com... [Исправлено: Xeen, 21.02.2020 в 22:46] |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (30.10.2020)
|
22.02.2020, 00:10 | 112 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31543
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15382
Поблагодарили: 33323 раз(а) в 12423 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
[Исправлено: fnksb, 22.02.2020 в 00:11] |
22.02.2020, 12:57 | 113 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 21:36
Сообщений: 726
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 399 раз(а) в 228 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (22.02.2020), Timofej 000 (22.02.2020)
|
22.02.2020, 14:24 | 114 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31543
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15382
Поблагодарили: 33323 раз(а) в 12423 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Я никоим образом не против того, что ваш SP33 в визуально сопоставимом режиме греется намного меньше, чем ваш C8F. Это полезные интересные измерения. Ну и не против вывода о том, что старые SP33 были намного лучше чем C8F. Последний - вообще какой-то ужас нечеловеческий, ИМХО =) Но когда из этого сравнения делается общий вывод, что именно XHP50.2 по нагреву и эффективности прям НАМНОГО лучше трипла 3535-мм светодиодов - уже появляются вопросы... [Исправлено: fnksb, 22.02.2020 в 14:34] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
22.02.2020, 14:31 | 115 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 23.05.2011 Последняя активность: 19.04.2024 16:08 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 576
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
А Zebralight SC700D можно ли ставить на велосипед? Там же вибрация будет.
Вот в обзоре этого фонаря с 13 минуты говорят, что аккумулятор стоит неплотно, болтается, а в крышке нет пружины. От встряски аккумулятор повредит управляющую плату.
А на велосипеде будет постоянная встряска. |
||
22.02.2020, 14:38 | 116 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
22.02.2020, 17:26 | 117 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 21:36
Сообщений: 726
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 399 раз(а) в 228 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
22.02.2020, 18:50 | 118 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31543
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15382
Поблагодарили: 33323 раз(а) в 12423 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
Что-то можно измерить. Но у меня его нет, и не будет, полагаю На триплах-квадриплах достаточно крупных фонарей с импульсниками в принципе немного. У меня навскидку только EC65 нашелся - который, кстати, ощутимо меньше чем SP33: Причем уже переделанный на Hi-CRI самсунги, драйвер родной повышающий, по идее должен быть близок к аналогичным эйсбимовским для XHP50/XHP70. Замеры люменов по нему: https://forum.fonarevka.ru/... Режима ~1000 лм там нет, но на него скидывает по термоконтролю, 50% от High или 25% от турбо, то есть ~880 хайкрайных люменов. Так что включил турбо, дождался степдауна, потом секунд двадцать охладил вентилятором, выключил обдув и оставил фонарь светить при комнатной температуре. И несколько раз в процессе измерил нагрев головы, то есть максимальную температуру (в среднем по фонарю она конечно ниже). Как видно, тоже не ужас какой нагрев. 52 градуса через 10 минут (и это с учётом предварительного сильного нагрева на турбо), 57 градусов через 40 минут. И еще раз напомню, что это Hi-CRI самсунги - то есть в пересчете на "обычные холодные" это было бы где-то 1100-1200 лм, к тому же с меньшим тепловыделением. UPD. Это не полный график, конечно - банка была не полностью заряжена, и до отключения фонаря я не ждал. [Исправлено: fnksb, 22.02.2020 в 19:51] |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
23.02.2020, 06:57 | 119 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10409
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2523
Поблагодарили: 11384 раз(а) в 4181 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Di_Joker, эффективность диодов при одинаковой технологии вдали от максимального тока зависит прежде всего от площади кристалла. Следующая поправка будет за счет теплового сопротивления. Все прочее это криворукость тех кто драйвера делает.
__________________
* |
Поблагодарили: 1 раз |
Di_Joker (23.02.2020)
|
24.02.2020, 23:21 | 120 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 23.05.2011 Последняя активность: 19.04.2024 16:08 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 576
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Должен же быть фонарь, который проектируется с оптимальным энергопотреблением, соответствующим драйвером, на 1000 люмен?
|