[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Почитывая иностранцев... как мне показалось многие ждут (и я тоже не отказался бы) возможного появления SFT40 4000К 70CRI с удачным оттенком. Т.е. "не нашим - не вашим" - компромисс по яркости и приятности света.

Вот проблема в этом "стабильно удачном оттенке" и точке этого компромисса. Потому что неудачные оттенки на теплых часто светят довольно мерзко.

У тех же китайцев много на 60-70CRI теплого света, но это настолько часто выраженная гадость, что совсем грутно. Иногда везет, иногда нет.

У Cree теплые обычно на min 80CRI (даже те, что идут по 75-CRI ордер-кодам), и то там надо вручную ловить бины чтобы было красивенько, иначе велик шанс получить грустную бяку.

На 4000К попроще, но и там нередко бывают всякие неприятные открытия, то есть уже как бы лучше не 70CRI, а скажем 75CRI, и лучше бы такой чтобы ближе к 80CRI в реальности выходил...

........................................

SFT40 есть на 5000К 70CRI, но у него например дикий дрейф оттенка от тока, и при включении на максимум он вообще в холодные 6000К улетает. Тоже весьма такое себе. Возможно, дело в толщине люминофора, который уменьшен ради более высокой эффективности - но при этом не справляется с такой уймой фотонов на высоких мощностях...

Так что я не против конечно помечтать об идеальном SFT40 на 4000К 75CRI, и чтоб много люменов, и чтобы красиво предсказуемо светил... Но тут и объективные законы подлости начинаются тоже =)

Впрочем, учитывая аналогию SST12 и SST20 - если люминус и выпустит SFT40 на 4000К, то скорее всего это будут только 95CRI. Видимо, у них там принципиальная позиция, что теплые/околотеплые светики должны быть хайкрайными, и нежелание слишком уж расширять свой модельный ряд.

[Meknotek]

 Сообщение от fnksb :

Пропорционально такая же, надо полагать, то есть ~50-60% от аналогичных холодных. Вряд ли он по какой-то принципиально другой технологии сделан.

Подсознательно это понимаю, но хочется надеяться на лучшее )))