[shruzzzz]

 Сообщение от KllR :

Мм....даже так. Я вот только им развяжу )

Дождусь ответа от Gearbest и будем брать...

Да, ибо со временем пришел к выводу что фонарь который не помещается в карман куртки - будет пылиться на полке.

[PASHA]

 Сообщение от shruzzzz :

EagleTac S200C2 xml2 u2 (dedomed)

сколько люкс выдает?
с джавелотом сравнивали?

[shruzzzz]

Сейчас и не вспомню уже сколько игл выдавал люкс, помню в пересчете в анси метры получалось около 570- 600 метров (опять же, если ничего не путаю)
Олайт пока не мерил , но при прямом сравнении даже дома в потолок , хотспот олайта прилично ярче.
В забугорных обзорах на олайт встречались цыфры дальнобойности ближе к 900 метрам(то ли 870).

[PASHA]

 Сообщение от shruzzzz :

Сейчас и не вспомню уже сколько игл выдавал люкс, помню в пересчете в анси метры получалось около 600 метров .

насчет дедома не жалеете?, в стоке хороший свет очень, а самый дальнобойный все равно не выходит из него
по габаритам правда джавелот наверное не сильно удобен в сравнении

[shruzzzz]

В стоке у меня был классный нейтральный свет , тут не поспоришь. С дедомом повезло , видимо диод попался удачной группы(от феникса пд35) и можно сказать зелени нет, а дальность выросла. Во всяком случае вернуть назад мыслей не было.
В целом возможно именно иглтак самый разумный карманный дальнобой(после дедома). А олайт побольше , в карман помещается, но уже выпирает в отличии от игла.
Вообще они мне оба очень нравятся , вряд ли стану их продавать.
Можно еще так сказать:если теоретически дальнобой может когда нибудь понадобиться, то в карман иглтак. А если точно знаешь что он будет нужен , то олайт.))
Кстати, до появления джавелота думал брать игл м25ц2 и дедомить.

[proba999]

 Сообщение от shruzzzz :

Кстати, до появления джавелота думал брать игл м25ц2 и дедомить.

А собственно, Игл М25С2 - единственная равноценная альтернатива, только дедом надо сделать. Смотрите:
Одинаковый диаметр голов
Одинаковый форм-фактор (1х18650)
Экстендеры опционально (2х18650)
Из обоих получится клёвый универсал - подходят откидывающиеся рассеиватели от Катапульты

Кстати, драйвер Игла можно и разогнать чуток - минут 15 работал, нагрелся до 43С всего (1х18650)

Жаль ни у кого нет дедомленого Игла...

Зато есть возможность дедомить - могу выделить для этого М25С2 НЕ ТУРБО с экстендером. Есть желающие заняться реальным делом? дедом только "на сухую", чтобы бин не улетел в зелень. А можно и диод поменять на чуть теплее...

А вот потом и сравним... Для этого через пару днй приедет люкс-метр с USB интерфейсом

А?

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

дедом только "на сухую", чтобы бин не улетел в зелень.

Таки дедом "на сухую" дает сравнительно хилые результаты, несопоставимые с "мокрым".
И вообще, скоро появятся в продаже новые безлинзовки XPL.

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Таки дедом "на сухую" дает сравнительно хилые результаты, несопоставимые с "мокрым".

Да, результаты слабее, но время качественного света уже давно пришло.
Ты видел результаты сухого дедома с Катапультой. Меня очень даже устроило, даже без разгона драйвера. Это получился действительно КАЧЕСТВЕННЫЙ свет.

Кстати, сейчас уже второй раз гоняю на Турбо М25С2, правда аккумы 2600, но больше 43С не греется. разгон сам так и просится

Я вообще не очень понимаю, где можно использовать просто "холодный" в дальнобоях... На природе он "вязнет" в малейших проявлениях непогоды, будь то туман, дымка, испарения ("мираж"), пыль... В городе "холодный" "вязнет" в выхлопах, пыли... Не говоря уже о простом приятном удовольствии от качественного нейтрального света

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

Ты видел результаты сухого дедома с Катапультой. Меня очень даже устроило, даже без разгона драйвера. Это получился действительно КАЧЕСТВЕННЫЙ свет.

Честно говоря, я вообще не понял, в чем был смысл этого сухого дедома, если на выходе получилось 83 ккд вместо 79 стокового. Это в пределах допуска разброса диодов.

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

если на выходе получилось 83 ккд вместо 79 стокового.

Так 79000 было холодных, 1D, а 83000 получилось то нейтральных, 3C

Качественный свет
Я бы и "тёплую" Катю так отдедомил насухую, что ты апгрейдил T6 4D

============

Я предлагал, вернее спрашивал у администрации, есть ли тех возможность у движка Фонарёвки сделать голосование такого типа:
- вместо текстовых пунктов сделать несколько снимков света одного и того же объекта с разными диодами и тинами (природа, город...)
- создать голосование без указания диода
- и потом посмотреть, какие же именно оттенки больше нравятся форумчанам
- перевести на английский, форомить и разослать производителям фонарей

Пример объектов (ты видел их):





Но ответа я не получил

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

Я предлагал, вернее спрашивал у администрации, есть ли тех возможность у движка Фонарёвки сделать голосование такого типа:
- вместо текстовых пунктов сделать несколько снимков света одного и того же объекта с разными диодами и тинами (природа, город...)
- создать голосование без указания диода
- и потом посмотреть, какие же именно оттенки больше нравятся форумчанам
- перевести на английский, форомить и разослать производителям фонарей

Идея хорошая, но тут есть нюанс - в этом исследовании яркость уравновешена, насколько я помню. В реальных условиях будет крайне трудно получить с ничией ту же дальность, что и с XM-L2 или XP-G2.

Про сухой дедом я тебе в другой теме ответил, чтоб здесь не оффтопить...

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Идея хорошая, но тут есть нюанс - в этом исследовании яркость уравновешена, насколько я помню. В реальных условиях будет крайне трудно получить с ничией ту же дальность, что и с XM-L2 или XP-G2.

Всё верно, именно уравновешивать яркость. Это будет в противовес быстрой адаптации зрения к изменениям яркости. Все кадры должны быть на одной яркости.

 Сообщение от fnksb :

Про сухой дедом я тебе в другой теме ответил, чтоб здесь не оффтопить...

Ага, вижу

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

Всё верно, именно уравновешивать яркость. Это будет в противовес быстрой адаптации зрения к изменениям яркости. Все кадры должны быть на одной яркости.

Ну вот мы сейчас в теме по обсуждению фонаря на 11 вт и 164 000 кандел.
Вот получают производители этого фонаря твое сообщение о том, что Nichia-219 - это круто.
И что они могут сделать с Olight Javelot, чтобы получить такое качество света?

Я тоже люблю ничию и считаю, что ее недооценивают, если что Но она действительно проигрывает по светосиле, особенно по сфоксированной светосиле. Чем больше нужен сфокусированный свет - тем больше проигрывает.

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Вот получают производители этого фонаря твое сообщение о том, что Nichia-219 - это круто.
И что они могут сделать с Olight Javelot, чтобы получить такое качество света?

Не везде и не всегда можно использовать Ничью.
Не всегда нужно использовать Ничью.
На Ничье свет клином не сошёлся.

Фото для этого исследования надо делать не три-четыре, а задействовать 10, а то и поболее разных диодов.

Цель то не доказывать, что Ничья - лучшее, а выяснить, какой же свет для большинства людей лучше в конкретных условиях:
- весна, поле
- лето, поле
- осень, поле
- ..., город
- ......., туман
- .........., задымление (пожар в лесу)
- река, озеро, водные объекты
- зима....

Частью этого исследования должны были стать съемки подствольного света через оптические прицелы, и даже купил спец крепёжные приблуды (digiscoping), но они оказались хлипкими кусками дерьма, непригодными для съёмок.

Я ничего не утверждаю, касаемого сухого дедома тоже, я просто анализирую данные на основе информации, имеющейся на этот момент. И планирую далее изучать, чтобы получать новую информацию. И уже на её основе буду делать новые выводы, более точные и правильные.

[Кролик]

 Сообщение от proba999 :

Частью этого исследования должны были стать съемки подствольного света через оптические прицелы, и даже купил спец крепёжные приблуды (digiscoping), но они оказались хлипкими кусками дерьма, непригодными для съёмок.

Проверил я М2Х как подствольник. И брать не захотел. Все его достоинства убиваются невозможностью мгновенно включить максимальный режим. У подствольника ИМХО недопустимо настраивать режимы, когда он уже включен. Режим должен быть выбран ДО включения, а дальше только ВКЛ и ВЫКЛ.
Остаюсь на Барракуде.
Если кто знает как переделать, и готов поделиться наработками, то я бы сменил Барракуду на М2Х
Левый - заколхоженный линзовик 260люмен на линзе 75мм
средний - Барракуда теплый
правый - М2Х
дистанция стрельбы - 150м

Фото сделано на дистанции 50-70м

[ip_86]

 Сообщение от Кролик :

Все его достоинства убиваются невозможностью мгновенно включить максимальный режим.

Двойным кликом сразу в максимум включается. А можно и заранее настроить - в фонаре есть память.

[Кролик]

 Сообщение от ip_86 :

А можно и заранее настроить - в фонаре есть память

Запоминает на постоянно?
Буду благодарен, если опишите последовательность.

[blindnick]

 Сообщение от Кролик :

Буду благодарен, если опишите последовательность.

включить фонарик одним кликом и вертеть башку взад/вперёд?

[proba999]

 Сообщение от Кролик :

Проверил я М2Х как подствольник.

Приветы
Меня тоже интересует этот вопрос, а проверить даже М3Х нечем - кнопки нетути...

[Кролик]

 Сообщение от proba999 :

а проверить даже М3Х нечем - кнопки нетути...

какой кнопки? Если выносной, то от этого дерьма нужно избавляться. Лишний элемент ненадежности.

 Сообщение от blindnick :

включить фонарик одним кликом и вертеть башку взад/вперёд?

Эту табличку я видел. Только сейчас нет в руках фонаря.
Если я правильно понял, то:
1. Включить фонарь
2. крутить башку, пока не включится режим максимум.
3. Кратковременно нажать кнопку для запоминания.

После этих бубнов фонарь всегда будет включаться на максимуме? Я правильно понял?
У кого есть возможность - проверьте пож. и скорректируйте по пунктам.