Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Всё о фонарях
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 15345   Ответов в теме 68   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.02.2017, 12:28   21
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Оно найдено уже давно:
H1
H2-1
H2-2
H2-3
M1
M2-1
M2-2
M2-3
...
Где использовалось? Кто предложил и утвердил? Я не против цифр. Я за единообразие.
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2017, 14:26   22
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Где использовалось?
Здесь. Мной с незапамятных времён.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Кто предложил и утвердил?
Я! Я! Я, везде был Я!
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (28.02.2017)
Старый 28.02.2017, 16:42 Автор темы   23
Sve4uFonarikom
Увлеченный
 
Аватар для Sve4uFonarikom
 
Регистрация: 16.04.2016
Последняя активность: 14.08.2021 00:24
Адрес: Москва
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 109 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Киньте пожалуйста ссылкой про «Programmable PID thermal regulation temperature target value».
Правильно понимаю, что температуру PID можно повысить?
Sve4uFonarikom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2017, 16:43 Автор темы   24
Sve4uFonarikom
Увлеченный
 
Аватар для Sve4uFonarikom
 
Регистрация: 16.04.2016
Последняя активность: 14.08.2021 00:24
Адрес: Москва
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 109 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

И ещё, не подскажите, можно попросить Арьяна, чтобы он проверил перед отправкой, и по возможности отобрал с не зелёным тинтом?
Т.б. как бы это лучше сформулировать на буржуйском?

[Исправлено: Sve4uFonarikom, 28.02.2017 в 16:51] Причина: Потому что гладиолус
Sve4uFonarikom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2017, 22:22 Автор темы   25
Sve4uFonarikom
Увлеченный
 
Аватар для Sve4uFonarikom
 
Регистрация: 16.04.2016
Последняя активность: 14.08.2021 00:24
Адрес: Москва
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 109 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sve4uFonarikom :
Киньте пожалуйста ссылкой про «Programmable PID thermal regulation temperature target value».
Правильно понимаю, что температуру PID можно повысить?
С этим пунктом разобрался, и даже повысил PID на +5°С на sc63w, чтобы эффективнее руки грела на холоде
Sve4uFonarikom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2017, 22:48   26
Alex-martovskiy
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Alex-martovskiy
 
Регистрация: 26.06.2014
Последняя активность: 26.03.2024 17:09
Адрес: Алапаевск
Сообщений: 776
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 104 раз(а) в 58 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sve4uFonarikom :
Интересный зверёк для фотодела, но есть не менее интересный под эти же цели (залить хайкришным светом и щёлкнуть) астролюкс s41 на ничии, ровно в два раза дешевле. Я, конечно, зебру уважаю, но если получу примерно тоже самое, то зачем платить больше?

Хочется конечно качества (sc63w в наличии, очень нравится), но здравый смысл пытается разобраться. Вопрос цены не супер критичен, просто хочется разумно решить этот вопрос.

SC600Fd Mk III Plus vs. Astrolux S41 219B
идет ко мне зебра эта, если кто астролюксом поделится, то сравним
Alex-martovskiy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2017, 20:16   27
Andrey55
Увлеченный
 
Регистрация: 02.10.2016
Последняя активность: 08.07.2020 16:44
Адрес: Киев
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили: 48 раз(а) в 26 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Джентльмены, случайно не встречался где бимшот на 600й плюс, обычный (iii) и 63й? Не могу определиться шо взять.
__________________
Nitecore TIP/TUBE, Lumintop Tool ААА/АА/2,0/Worm/EDC01, Utorch UT01, Jetbeam JET-I MK, Sofirn SF12, ZebraLight sc63w, Skilhunt H03, Astrolux S41/A01, Convoy S2+UV/S2+/S3/M1/C8/С8+ HI/.....
Andrey55 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2017, 20:35   28
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

SC600 - самая бессмысленая покупка. Если брать её вместо SC63, то хотя бы со светодиодом без купола (версия Hi) или вообще SC600Fd.

В сравнении обычная SC600 против SC63, я считаю SC600 более габаритной, тяжёлой, уродливой, заурядной.

Кто-нибудь привести хотя бы один объективный довод в пользу обычной SC600?
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Andrey55 (01.03.2017)
Старый 01.03.2017, 20:44   29
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
SC600 против SC63
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Кто-нибудь привести хотя бы один объективный довод в пользу обычной SC600?
Да полно.
Больше мяса, более грамотная конструкция внутри, удобнее лежит в руке и светит лучше. Красивее.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Andrey55 (01.03.2017), Медветь (01.03.2017)
Старый 01.03.2017, 20:54   30
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 07:21
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
В сравнении обычная SC600 против SC63, я считаю SC600 более габаритной, тяжёлой, уродливой, заурядной.
В точку!
Только наоборот.
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Andrey55 (01.03.2017), Kelevratony (01.03.2017), Медветь (01.03.2017)
Старый 01.03.2017, 21:02   31
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Да полно.
Больше мяса, более грамотная конструкция внутри, удобнее лежит в руке и светит лучше. Красивее.
  1. Больше мяса дадут +30 сек в турбо режиме, но только если светит на полке в квартире.
  2. Я не считаю пины достоинством. У меня все 18650 побывавшие в SC63 уже с замятыми плюсовыми торцами. Потому как падает у меня она часто. Была бы SC600 - были ли бы ещё замины минусовых торцов.
  3. Сидит в руке - не объективно. А вот компактность и меньший вес - это то, за что идёт серьёзная борьба во всех областях.
  4. Светит лучше... Ну если учесть, что через пару дней пользования, основным режимом становится H2-C (примерно 100 люмен), то я с большой натяжкой защитываю.
  5. Красивее она быть не может, там накатка унылым ромбиком. Старой бабушки баян. Может быть интересна ретроградам. Ещё один пункт с натяжкой и поправкой.
Эти и другие факторы оттолкнули меня от покупки SC600Fd в своё время. И даже CRI90+ не заставил изменить решение. Удалбливаю свою SC63w каждый день. Жду выхода SC63c. Но это всё конечно моё ИМХО.
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Andrey55 (01.03.2017)
Старый 01.03.2017, 21:41   32
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 07:21
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Я не считаю пины достоинством.
А смысл в пружине сц63? Она полностью сжата при установке аккума ибо расстояние от торца тушки идентично сц600. Специально крышки местами менял.
Только гемора при замене аккума добавляет.
Garrik на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2017, 22:17   33
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
А смысл в пружине сц63? Она полностью сжата при установке аккума ибо расстояние от торца тушки идентично сц600. Специально крышки местами менял.
Только гемора при замене аккума добавляет.
В одной пружине смысла не много. Как я уже говорил минусовой не загибает, ну а когда загнёт сильно, то пружина компенсирует растояние на которое замяло. Растянется и контакт останется, в отличии от случая, когда пины с двух сторон.

Я соглашусь, что за пинами будущее, равно как и за использованием только незащищённых аккумляторов в однобаночных фонарях. Но пока трудно сказать, что здесь и сейчас на конкретных моделях пины необходимы. Можно и пружины. И даже иногда пружины - это более уместное решение.
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2017, 22:40   34
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Вчера 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
SC600 - самая бессмысленая покупка. Если брать её вместо SC63, то хотя бы со светодиодом без купола (версия Hi)
А вы хотя бы первое сообщение читали в теме или просто так написали? Человек спрашивал про Hi-Cri флудер для фотосвета, а вы говорите про дедомленное "шило".
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2017, 22:43   35
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
А вы хотя бы первое сообщение читали в теме или просто так написали? Человек спрашивал про Hi-Cri флудер для фотосвета, а вы говорите про дедомленное "шило".
С 27 сообщения другая дискуссия. Я отвечал на 27 сообщение без цитирования, из-за этого недопонимание.
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2017, 19:12   36
Bereft
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Bereft
 
Регистрация: 30.08.2012
Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Владею S41, и это пока что самый приятный фонарь по свету из всего что я держал в руках. Для фото в том числе очень удобно. Но не выдержал и заказал зебру, уж больно интересно, что может противопоставить хайкришный XHP50 с матовым стеклом квадриплу ничий в тирке. Прямых сравнений в инете не нашел, придется делать самому )
Bereft вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2017, 19:35   37
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Bereft :
Владею S41
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Bereft :
больно интересно, что может противопоставить хайкришный XHP50 с матовым стеклом квадриплу ничий в тирке.
Это сравнивать, как китайский кроссовер и таёту.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2017, 20:48   38
Bereft
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Bereft
 
Регистрация: 30.08.2012
Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

Ну вот будут оба в руках - посмотрим, насколько там тойота в плане света. На бумаге они выглядят более чем сравнимыми.

Что же до качества, так я уже где-то писал, что при всей любви например к армитеку (визард про 3) в горы или под землю его не возьму. Но налобник это вопрос безопасности, а такой вот хайкришный флудер - скорее игрушка, если не для профото.
Bereft вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2017, 20:49   39
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Вчера 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

У меня есть не S41, а Manker E14. К манкерам несколько более положительное отношение, чем к астролюксам. И есть ещё Manker MK-34, оба на 219C на 4000К и оба брались с расчётом на фото видео. E14 оказалось удобно носить в кармане, но именно для фото использовать только если что-то небольшое с рук снимать, и то, что бы кто-то другой светил, пока ты снимаешь.

МК-34 пока единственный фонарь, который прошёл отбор на роль основного Front Lights, когда надо выхватить в кадре только основной объект и немного добавить ему света на фоне остальной засветки. При этом в стоке пятно у MK-34 несколько больше и мягче (чем у E14, потому что у зёбры оно должно быть в разы более широкое).

На эту зебру тоже глаз положил, мне кажется её можно на стойку в стандартный микрофонный держатель засунуть и использовать в случае, когда надо весь передний план немного подсветить.

Вот небольшая выдержка из технического видео с тестирования, фронтальный свет MK-34. E14 на ничии даст схожую картинку, разве что его надо ставить дальше и включать сильнее, и его хватит не на столько долго, как MK-34. Без фронтального фонаря, в свете люминисцентных ламп разогретый юноша выглядел одного цвета со стенами. Если в ближайшую неделю ко мне в руки попадёт зебра SC600Fd на хайкришной матрице тоже что нибудь с ней выложу.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Исправлено: MaksVasilev, 02.03.2017 в 20:51]
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Bereft (02.03.2017)
Старый 02.03.2017, 21:04   40
Bereft
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Bereft
 
Регистрация: 30.08.2012
Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях

По умолчанию Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus

S41 по части внутрянки абсолютно идентичен манкеру, хотя производитель контрактный судя по BLF другой. Как раз у E14 был очень серьезный косяк с выгоранием сидов, благодаря чему "форумную" версию и передали другому производителю. Думаю между ними вообще разница на уровне вариаций между партиями, к тому же "бренд" все равно делаться может на разных заводах. Мне вот пришли "форумные" BLF A6 и X5 (которые тоже делает астролюкс), в некоторых обзорах видел явные дефекты, отсутствие смазки и т.д., у меня же все в идеале.

Так что как повезет. S600 MkIII на XHP35 целыми косяками шли с браком, плюс всем известные вариации тинтов. Так что про тойоту это все же сильно на мой вкус.
Bereft вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13368 секунды с 17 запросами