[shurko_3]

В общем, спасибо все кто пытался мне помочь, очень хорошо что на нашем форуме есть такие отзывчивые люди. Фонари объединяют )).

Ремонт откладывается на некоторый срок, поскольку пообещали такой же нерабочий частотник подогнать, я думаю там не всё так печально как в этом будет(до меня горел пару раз и перепахан весь) и можно будет по родной схеме всё сделать. Потом я, в одном посте постараюсь собрать всю информацию, описать что да как и начнём сначала )). Я думаю помощь мне ещё понадобится.

P.S. надоели мне уже эти блоки, вот, сел ща, скомпилировал новую прошивку для народного драйвера, впихнул в тушку трипл тёплых xpg и оптику 24 градуса,
осталось кнопку доделать, и прям на душе потеплело )), а то голова уже совсем не "варит" от мучения с этим блоком.

[Rime]

shurko_3
Такие шашлыки - всегда очень противно делать.. Самый дурной вариант ремонта.
Хорошо хоть, если это адекватно оплачивается.

[shurko_3]

 Сообщение от Rime :

Хорошо хоть, если это адекватно оплачивается.

вроде как обещали нормально, стимул есть, но силы угасают. Вчера за пол дня запустил LENZO(раз в 5 больше и мощнее) , деньги почти те же получатся, теперь уже не очень охота к этому барахлу возвращатся.

[INFERION]

Всё там правильно. Демпфирующие цепочки разные бывают. Есть нормальные, которые реально давят резонанс. Вот там сопротивление низкое, а ток через резистор течёт короткое время, пока давятся паразитные колебания. По постоянке он отрезан ёмкостью, которая так же принимает участие в колебательном процессе и рассчитывается строго под конкретный случай вместе с резистором.

К примеру если у нас резонанс имеет частоту 1МГц и известна индуктивность, то можно спокойно вычислить ёмкость этого контура. Он у нас параллельный. Зная индуктивность так же можно вычислить эквивалентное сопротивление контура. Если добавить резистор с таким же сопротивлением, то у контура добротность будет равна единице. Критические затухания будут при сопротивлении вдвое меньше (Q=0,5), но всплесков не будет уже при Q=0,707. Далее мы можем рассчитать дополнительную ёмкость так, чтоб уменьшить резонансную частоту настолько, чтоб это же сопротивление для образованного конденсатором последовательного контура давало такую же добротность. Т.е. мы задавим достаточно низким сопротивление колебания паразитного параллельного контура, и при этом это сопротивление будет достаточно высоким для подавления колебаний добавленного нами контура. Если ёмкость будет чрезмерно большой, а сопротивление низкое - потеряем много. Это всё за 5 минут рассчитывается и хорошо работает, как ни странно.

В нашем же случае эта цепочка лишь срезает верхушки импульсов, а на конденсаторе постоянно имеется напряжение, близкое к ЭДС первички. Если бы резистор был низкоомным, то он бы рассеивал кучу энергии, ведь на нём половину времени падает 600V, а всё остальное время он ещё и ёмкость разряжать должен! Тут его задача потихоньку разряжать конденсатор, чтоб напряжение на нём поддерживалось на уровне ЭДС самоиндукции первички. Рассеивать требуется лишь ту мощность, которую срезала цепочка. А там энергии немного, эту грязь ведь стараются не только задавить, но и минимизировать конструктивно (хитрая намотка, притормаживание ключа и т.п.).
Страница 9: http://www.bludger.narod.ru...
А на 12-й странице типовая схема с 75k. Причём 3 1206 резистора последовательно, ибо греется скотина...
Такие вот вы читатели, всё там расписано...

[027]

Если это мне, то я в теории ЛРТЦ давно не силен. Увы. За 20+ лет все позабыто нафиг. А ведь был почти отличником.