|
|
|
|
9988 23 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.06.2018, 14:43 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Фонарь был предоставлен магазином FastTech, за что ему большое спасибо.
Ссылка на фонарь на странице магазина. Этот обзор без сокращений в моём блоге. Этот фонарь, так же как и DN70 я отобрал для обзора сам, поскольку формат этого фонаря оказался не только интересен, но и в перспективе фонарь вполне может заменить Convoy L6 в поисковых работах. Фонарь новый, раньше я его не видел нигде у Imalent-а, мой фонарь ещё из партии предзаказа. Фонарь RT70 по определению не является ни универсальным, ни тем более ежедневным (EDC) инструментом. Это достаточно крупный поисковый фонарь, дальнобойный, с гладким рефлектором. Я буду сравнивать этот фонарь непосредственно с Convoy L6, т.к. именно его я использую относительно часто в той нише задач, для которых создан RT70. Мои L6 имеют новые диоды XHP70.2 с заявленной цветовой температурой 5000К. В сравнении с L6 фонарь RT70 гораздо компактнее в длину, благодаря другому формату питания, но при этом значительно толще и массивнее. По степени оребрения головы даже немного выигрывает у L6 в потенциальной площади рассеивания тепла. Imalent RT70, Convoy L6 RT70 так же существенно превосходит по величине MF01, тяжеленный фонарь со стальным безелем и латунной кассетой на таком же питании как и сам RT70 - 4 аккумулятора на 18650. Astrolux MF01, Convoy L6, Imalent RT70 Для лучшего пространственного ощущения габаритов фонаря: RT70, YLP Escort T95CRI, 18650, Astrolux M02 По сути основная разница в выборе между L6 и RT70 - это разный формат питания. У L6 два последовательных элемента 26650, у RT70 - 4 параллельных 18650. RT70 имеет больший по сравнению с L6 рефлектор, при этом ещё и более глубокий и гладкий, что при одном и том же используемом диоде должно давать значительный прирост в дальности. Однако использование большого по габаритам диода XHP70.2 не должно превращать этот фонарь в очень узкое шило, по типу BLF GT и прочих (в целом бесполезных) его клонов. Вес Для таких фонарей вес - одна из характеристик из-за которой один фонарь можно только с полки на балкон на тележке выкатить, а другой взять с собой в относительный автоном. На самом деле всё не так уж и плохо, за фонарь в поезде не придётся доплачивать за перевес багажа Всего-то примерно 4 борута, если без батареек. Convoy L6 без аккумуляторов: 553 г L6 с аккумуляторами: 747 г MF01 с аккумуляторами: 734 г С аккумуляторами он примерно на 140 грамм легче чем снаряжённый L6, что учитывая большие рантаймы однозначно в плюс фонарю в плане мобильности. На фото GA без наваренных плюсов, потому что нужные аккумы тогда ещё не доехали. Можно накинуть примерно 1 грамм сверху за шляпы. С весом у RT70 всё замечательно. Он легче своих конуретнов в лице правда только одного L6. Появятся в хозяйстве другие такого типа - дополню. Заявленные характеристики: Новый диод второго поколения XHP70.2 Цветовая температура 5000-6500K Максимальный световой поток 5500 люмен Встроенный термоконтроль Встроенная магнитная зарядка Индикация низкого остаточного заряда аккумуляторов Расстояние засветки: 903 метра Интенсивность: 203 800 кд Ударопрочность: 1,5 м Водостойкость: IPX8 (2 метра) Питание 4 шт 18650 Упаковка и комплектация Фонарь приехал в одной посылке в месте с предыдущим фонарём DN70, и как я уже писал, почта России откровенно поиграла в футбол моей посылкой. Но благодаря неплохой упаковке фонаря, коробка товарный вид несколько утратила, но фонарь остался целый. Стандартный комплект поставки: Фонарь, напоясный чехол, специфичный плетёный темляк, шнур магнитной зарядки, инструкция, запасные резиновые кольца. Существует два варианта комплектации: с аккумуляторами или без. Для ускорения доставки мне магазин по договорённости выслал вариант без аккумуляторов. Внешний вид, экстерьер Как и большинство фонарей более-менее нормального уровня, RT70 идёт с прилепленной на стекло защитной плёнкой. Первое, что удивляет в этом фонаре, глядя в его рефлектор - это его глубина. Оптически кажется, что диод расположен чуть ли не в батарейном отсеке. Если долго глядеть в бездну, то начинает казаться, что бездна глядит в тебя. Оребрение достаточно большое. С одной стороны нижней части головы, которая так же имеет оребрение, расположена единственная кнопка управления. Я бы сказал, что это не кнопка, а целый металлический клавишъ оперирования светом. Кнопка, точнее главный клавишъ очень большой, прямоугольный со скошенными краями. Кнопка под ним короткоходная, нажимается очень характерным и достаточно громким кликом. Нажимается и срабатывает очень чётко. Прямо под кнопкой расположен индикатор питания и зарядки в виде двухцветного светодиода. С противоположной стороны от кнопки на нижней части головы расположен порт магнитной зарядки в виде двух контактов, один из которых концентрический. Важный момент, который я сразу проверил: на контактах зарядки фонаря есть незначительный потенциал: 134,4 мВ, но при попытке измерить ток имеем 0,0 мА, при этом без бросков, емкостных эффектов и прочего. Как я не тыкался мультиметром на всех пределах измерения, я не смог зафиксировать ни каких бросков, всплесков или постоянного тока при КЗ на контактах зарядки. Включение в разрыв сопротивления для имитации "не совсем КЗ" тоже ничего не дало. Это сразу большой плюс фонарю. Накатка на батарейном отсеке не вычурная, с точки зрения дизайна простая, но достаточно эффективная. При этом не цепляется за перчатки и не рвёт дамам колготки, но позволяет уверенно держать фонарь в руке. Сама хвостокрышка как отдельная часть конструкции отсутствует, батарейный отсек по сути цельно точёный стакан. Однако со стороны торца есть 4 болта под шестигранник. Резьба на батблоке достаточно короткая, но при этом выполнена хорошо и хорошо смазана. Закручивается очень ровно и в меру туго. Так же как и у DN70 на резьбе есть нормальная фаска, обеспечивающая нормальный заход резьбы в голову. Пружины в батблоке аналогичны DN70 - очень короткие и очень широкие. Т.е. из-за такого короткого хода имеем потенциальные проблемы с всеядностью питания в угоду снижения сотых долей процента падения напряжения на пружинках. Синтетические фонарёвщики должны быть довольны, а реальные пользователи могут стать заложниками необходимости поиска одного-двух видов аккумуляторов на которых фонарь согласится работать. Контакты плюсовые в голове сделаны достаточно солидно, но при этом я бы сказал, что чрезмерно солидно. Та пластина, которая проходит по краю и которая прикручена двумя болтами - это минусовой контакт. Торец батблока упирается в зазор между резьбой и бортиком возле резьбы. Сам по себе такой контакт очень хороший, гарантирует, что контакт не сотрётся и не исцарапается, как если бы он был просто дорожкой на плате. Но! Плюсовой контакт - центральное кольцо, хоть и выше по высоте плоских "ушей" минусового контакта, но имеет зазор всего чуть больше 1 мм от минуса по горизонтали. Напомню, мы имеем дело с параллельным включением 4-х высокотоковых и в 99% случаев незащищённых банок. В общем, как мне это видится, с точки зрения минимизации потерь по питанию это сделано не плохо, но защита от дурака явно слабовата и рано или поздно всё равно найдётся кто-то альтернативно-одарённый с магнитиками на коротком аккуме или что-то в этом духе. Питание Почему я сделал такой упор на возможные потенциальные, но не гарантированные, проблемы с питанием? Всё очень просто, как я уже начал потихоньку приоткрывать выше - в погоне за минимизацией габаритов и потерь в цепи питания фонарь оказался не совместим с большинством аккумуляторов 18650. Я просто достал все аккумуляторы, которые были в этот момент в доме, что бы проверить, что может подойти и удивился - ничего не подошло. Из всего что было дома - были или незащищённые аккумуляторы с плоским выступающим или утопленным плюсом и разные защищённые банки: Всё что выше на фото НЕ совместимо с RT70, кроме разве что BF с напаянными медными гайками, но паять гайки на аккумуляторы - это не выход. Как назло дома не оказалось LG HG2 с наваренными шляпами на плюсовом контакте, я думаю они бы подошли и скорее всего именно они у упакованы у Imanlent-а в свою оболочку. Пришлось заказывать аккумы под этот фонарь отдельно, что несколько затормозило обозревание его ТТХ в реальных условиях. Подошли незащищённые Sanyo NCR18650GA с наваренными на плюсе дополнительными шляпами: Эргономика Несмотря на свой не малый размер, фонарь в руке лежит хорошо. Не чрезмерно короткий батарейный блок имеет достаточную длину, что бы фонарь даже будучи достаточно толстым нормально лежал в руке. Длина вполне достаточная, что бы уверенно держать, что бы ничего не перевешивало и что бы можно было нормально оперировать с кнопкой. Кнопка обнаруживается на ощупь легко, в первую очередь благодаря углублённому посадочному месту под магнитную зарядку с обратной стороны, которая удобно ложиться под поддерживающий указательный палец. Здесь всё хорошо, фонарь удобно держать, удобно переключать режимы, сбалансирован он так, что голова не перевешивает, к тому же фонарь не так уж и тяжёл. В комплекте идёт забавный темляк, он не такой как все, он просто плетёный шнурок Визуально он мне нравится больше, чем все типовые темляки и выглядит гораздо надёжнее, чем тоненькая леска в шёлковой оплётке. При оперировании с фонарём я бы не назвал его значительно более удобным, нет возможности быстро петлю для руки заузить, но его отличие в том, что он совершенно незаметен при работе с фонарём. Петлю в принципе можно сдвигать, если не пропускать так, как это сделал я. Я вообще темляками не пользуюсь, но это второй фонарь у которого я темляк не сложил в большую коробку для ненужного хлама с темляками и неудобными клипсами, а оставил на фонарет. Первый был Заяц ODF30, хотя там темляк типовой по конструкции, но рыженький. Количество света Количество света, люмен с 1 метра (макс), измеренное люксметром Фонарь, не побоюсь этого слова, просто рвёт L6 минимум вдвое, причём даже не только в турбо, но и во вполне безопасных для XHP70.2 выходных 3000 лм в 5-м режиме. Что в принципе было ожидаемо, исходя из рефлектора. Время работы 8 минут в турбо до снижения термоконтролем яркости и около полутора часов до последующего снижения. Очень не плохо, в целом. Больше 3 часов в режиме чуть слабее L6 в максимальном. Не совсем понятно быстрое снижение яркости в максимальном 5-м режиме, может быть я не дал фонарю достаточно остыть, а может так и задумано и фонарь быстро переходит в режим близкий к температурному равновесию. Напряжение на аккумуляторах при отключении: 2,89 В Качество света, стендовые бимшоты Стенд: круглая мишень - рефлектор 105 мм в диаметре, от фонаря до мишени 1 метр С такого расстояния диаметр хотспота даже меньше диаметра самого фонаря В сравнении с тем же Convoy L6 И более компактными фонарями на этом же диоде Бимшоты на природе Вернёмся в лес, на полузакрытое пространство. Сцена та же, что и у DN70 и EC50-III, G180; условия те же, делалось одновременно. Для начала только один фонарь RT70 по режимам с балансом белого WB=5637K и сдвигом тинта в сторону красного, что бы сдвинуть визуально к тому, почти (чуть теплее) как это будет видеть глаз, при отсутствии других источников света. Что бы можно было сравнить только распределение света с другими более тёплыми фонарями. Свет центрального пятна не совсем шило и он немного меньше в этой проекции диаметра нарисованной мишени на схеме. Те участки леса, на расстоянии 30 метров попадающие в диаметр центрального спота оказываются весьма сильно пересвеченными. А если этим фонарём в турбо посветить без предупреждения на плотные ветви или листву, в пределах 10 метров, то ночью в лесу можно словить вполне конкретного такого зайца и потом долго ещё вмаргиваться в темноту. При этом надо отметить, что боковой засветки у фонаря тоже много. Визуально, не создаётся впечатления яркой точки посреди темноты, как на очень сильно узких фонарях, им действительно можно рассматривать что-то на дальних дистанциях, засвечивая при этом и всё окружение рядом. Сравним опять с L6, по традиции. WB=5000K, тинт=0
Convoy L6 с диодом XHP70.2 на 5000К откровенно желтит, в то же время наш RT70 несколько холднее чем 5000К и немного завален в зелень. На природе это хорошо заметно только если сравнивать в живую с фонарями на XHP70.2, которые откровенно желтят при заявленной нейтрали, как тот же L6 или Acebeam K30. Несмотря на большое количество боковой засветки у RT70 её при сравнении оказалось гораздо меньше, чем у L6, т.е. всё верно, чем больше вантуз рефлектор, тем меньше улетает в бока. Относительно закрытые пространства - это не самое типовое применение дальнобойных фонарей, но для очистки совести я ещё приведу сцену с более короткими расстояниями, около 15-20 метров. Причём я сразу приведу сцену в разных цветовых температурах, что бы сравнить только распределение света
А теперь перейдём к главному - открытым пространствам! Здесь я не буду порежимного сравнения делать, только максимальные режимы, итак понятно что RT70 превосходит L6 по сфокусированности света и яркости луча. Конькобежный стадион, 90 метров до группы деревьев в районе начала второго поворота Контрольный. Белые ночи в условиях центральных районов, если что. Как хорошо видно, фонарь совсем не шило. С 90 метров крупное не молодое дерево почти в полный размер засвечивает. Этот же стадион, до гаража спецтехники 200 метров ровно Любителям помедитировать на гифки: Качество света, ШИМ Всё те же около 20-21 кГц, что и DN70. Т.е. ШИМ как бы есть, но он как бы безопасный. 20 кГц можно вполне считать удовлетворительным результатом. Встроенная магнитная зарядка Магнитная зарядка - это всегда компромисс между максимально универсальной зарядкой с USB портом, дающей возможность заряжаться почти где угодно, и другими формами зарядок, требующими при себе иметь дополнительное зарядное оборудование. Так же магнитная зарядка в принципе позволяет избежать проблем с герметичностью заглушки USB порта, из-за отсутствия собственно USB порта. А с этим у Ималентов бывают родовые проблемы, тот же DN70 уверенно протёк по USB заглушке, в отличии от большого количества других брендов, делающих нормальные USB заглушки. Так же магнитная зарядка - это максимально быстрый способ поставить фонарь на зарядку с минимумом движений и снять его с зарядки. История знает как вполне удачные варианты реализации магнитной зарядки, например те же фонари ArmyTek (только вот ток там слабоват откровенно), так и крайне кривые и опасные варианты, как те же Olight с их напряжением аккумулятора идущим напрямую на контакты на корпусе фонаря. Здесь всё оказалось нормально. Во первых есть незначительный потенциал на контактах в покое, я уже писал об этом выше - 134,4 мВ, но даже при КЗ этот потенциал не даёт никакого тока и полностью безопасен (привет Olight, со своими гарантированными 0,3А при КЗ). Сам провод зарядки и его магнитная головка очень компактны, а магнит достаточно сильный. Зарядка сама легко напрыгивает на фонарь при приближении. Ток зарядки зависит от источника зарядки, но в целом, на всех нормальных зарядных устройствах показал идентичное значение. На зарядке от Xiaomi 2А измеренный показометром ток составил 1,78 А (максимум увиденный был 1,80А) с последующим снижением к моменту окончания. Напомню - в комплекте зарядного устройства нет, только кабель. Особенностью зарядки Xiaomi является то, что она уверенно тянет свои заявленные 2А с небольшим запасом при зарядке телефона (или на балластных резисторах как на фото ниже), но при этом держит напряжение 5,35В (и 5,15В на холостом ходу). На зарядке от Olight Seeker R50, на которой теоретически должно выходить тоже 2А, максимум составил 1,51А при напряжении всего 4,95В. В общем, я всегда говорил, что нормальную зарядку в комплект к фонарю не положат, лучше купить хорошую предназначенную для телефона. Индикацией окончания заряда является тот же светодиод, который предупреждает об близком окончании заряда аккумуляторов: Красный - зарядка идёт, зелёный - зарядка окончена. Индикатор достаточно маленький, не особо приметный, ещё и за псевдо-решёткой из 3-х отверстий в прикрывающей пластине. Но тем не менее вполне заметен. Водозащита Пришло время топить. Пока фонарь выглядит в моём представлении очень хорошо, вполне хороший сбалансированный по удобству пользования и дальности засветки. Условия те же, что и у DN70 - у меня пока нет испытательного стенда в доступе на пару месяцев, поэтому я просто пошёл топить фонарь в ближайшей речке. Но поскольку речка разлилась и стала совсем не прозрачной, то я топил фонарь в прозрачном роднике. К сожалению, в роднике не нашлось достаточной глубины. Фонарь лежал в быстром потоке родника минут 5 на одном боку, потом на другом боку. Кнопочку я несколько раз понажимал под водой, прогнал по всем режимам и оставил на среднем. Потом я всё таки ненадолго закинул его в мутные воды речки привязав к темляку шнур. Ничего фотохудожественного из этого не получилось, только по колено в глине умазался, поэтому кто без фото не верит, то могут считать, что этого не было. После ополаскивания в том же ледяном ручье родника был включен турбо. Никаких запотеваний с внутренней стороны не возникло. Последующие осмотры не выявили никаких проблем с герметичностью. Фонарь успешно прошёл испытание лужей. Дать IPX8 я не могу из-за не соответствии теста методике стандарта, но за дождь и попадание в лужу я относительно спокоен. Тот же Convoy L6, напомню, не прошёл у меня тест на IPX7, а второй экземпляр без теста протёк по кнопке в ливень. Хотя вроде как некоторые подвохи, после некоторого дополнительного обслуживания добивались от конвоев герметичности достаточной на несколько метров погружений. Управление В этом компоненте есть положительные подвижки. 1 короткий клик включает фонарь на последнем использованном режиме 1 короткий клик выключает фонарь Длинное удержание из включенного перематывает режимы от минимального до максимума и снова по кругу Длинное удержание из выключенного (~5 секунд) включает программную блокировку. Выход - так же долго зажать кнопку. 2 коротких клика из любого режима включают турбо 2 коротких клика из турбо включают строб 3 коротких клика включают минимальный режим (В инструкции этого нет!) Минимальный режим по 3 коротким кликам - это не самое лучшее, что можно было придумать, но кнопка в целом отзывчивая и накликать проблем не возникает обычно. Конечно это худший вариант включения минимального из всех, но по крайней мере он есть. Это гораздо лучше чем перелистывать через турбо в MF01 или том же DN70. Наличие быстрого доступа к минимум - это большой плюс, но как оно реализовано вызывает лёгкое недоумение. Выводы Мне фонарь понравился, даже несмотря на некоторую зелень в свете. Фонарь не перегружен по режимам и не бесполезное шило, а очень уверенный дальнобой с нормальным для рабочего дальнобоя шириной света и высоким уровнем яркости. В каждом из оцениваемых параметров есть небольшие нюансы, но нет ничего критичного. Получился уверенно хороший фонарь, вполне рабочий. Не отлично, но как минимум очень хорошо. Достоинства + Действительно высокая яркость и дальность засветки + При этом совсем не шило + Гораздо ближе к нейтрали, чем многие предыдущие поколения Imalent-ов + Хорошее время работы в верхних режимах + Удобная зарядка не требующая разборки и раскручивания и без заглушек, к тому же безопасная + Есть быстрый доступ как турбо, так и к минимальному режиму + Есть программная блокировка, что для "испепелителя мух" важно + Хорошая развесовка и не слишком большой вес + Успешно пережил утопление в луже, что для Imalent вполне достижение Недостатки - Небольшая зелень в оттенке света, не на каждого любителя - Необходимость выбора аккумуляторов с наваренным дополнительным плюсом - Ток зарядки мог быть на 20% больше для обычного USB или ещё выше для USB-C
__________________
rutube.ru/maksvasilev [Исправлено: MaksVasilev, 19.06.2018 в 19:26] |
||||||||||||||||||||||||
Поблагодарили: 9 раз(а) |
Alex G (06.03.2019), Berdygov (19.06.2018), fnksb (14.07.2018), kostikSU (09.09.2018), narmattaru (24.06.2018), Olegik (19.06.2018), PinkFloyd (19.06.2018), Tankist_20 (14.07.2018), Алексей Михайлович (20.06.2018)
|
19.06.2018, 16:46 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Возврат из Турбо в предыдущий режим предусмотрен?
__________________
Nitecore HC30_Tamagotchi Mod, ZebraLight SC64w HI_Gek Mod / YLP Panda 4.0, ZebraLight SC600w Mk IV HI, ZebraLight SC600w Mk IV Plus HI, Olight Warrior Mini 3, Emisar D1, Manker MK37, Manker MK38 SFT40 SMO / Acebeam W10 Gen II, Fenix CL28R, Fenix CL30R, Fenix WT16R. |
19.06.2018, 16:51 | 3 |
Заблокирован
Регистрация: 01.11.2017 Последняя активность: 13.08.2019 01:39 Адрес: Sovetskiy
Сообщений: 378
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 40 раз(а) в 35 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Ималент, как всегда, на высоте. Офигенный фонарь, спасибо за обзор.
|
19.06.2018, 16:52 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
|
Поблагодарили: 1 раз |
PinkFloyd (19.06.2018)
|
19.06.2018, 16:53 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
19.06.2018, 16:57 | 6 |
Заблокирован
Регистрация: 01.11.2017 Последняя активность: 13.08.2019 01:39 Адрес: Sovetskiy
Сообщений: 378
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 40 раз(а) в 35 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
MaksVasilev, у Ималент все фонари хорошие. Уж что-что, а с качеством и исполнением у этого бренда всегда всё хорошо.
|
19.06.2018, 16:59 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Ай-яй-яй! Докатиться до ималентов...Вот уж от кого не ожидал
|
19.06.2018, 17:03 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
|
19.06.2018, 17:13 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Скажем так, оно лучше, чем у DN70, но да, странноватое.
Ну так в этой нише только безобразные по качеству и управлению Астролюксы, которые я после MF01 что-то даже в руки брать не особо хочу, да один более-менее приличный HaikeLite MT07S, который пока терра-инкогнита, всё никак доехать не может. Уж всяко лучше Конвоев, которые после покупки до первого включения надо перепаивать, перемазывать или как минимум закручивать гайки внутри. |
19.06.2018, 17:26 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Цитата:
У меня от похожего RT35 довольно спорное впечатление - вроде неплохо, но и не сказать что вау-вау... Нормальный брендовый фонарь, но при этом и не идеал-идеал, и не сказать что есть какие-то особые интересности... Просто нормальный фонарь. |
19.06.2018, 17:44 | 11 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Цитата:
Есть K65, да, но мне не очень нравится, что у них там "6200 люмен" с одного XHP70.2 Я уже пальцы обжог от K30 с их 5000 люмен на карманном фонаре. Здесь 5500 более-менее прогревают такую тушку за 8 минут. Согнали бы понты до 5000 люмен, увеличив время до термконтроля до 10-15 минут (теоретически) - был бы более полезный фонарь. 6200 люмен в близком корпусе только сократят рантайм с 8 минут до 2-3. Как бы я не ругался на конвои, L6 мне нравится в первую очередь тем, что там нет термоконтроля, а тушка вполне позволяет гонять его на улице на весь рантайм за раз на максимуме. Ну а в плане качества Айсбимы мне нравятся больше Ималентов. Не было у меня их. Появятся - будет и оценочное мнение. С их политикой запретов продаж через магазины, кроме дилеров - спорный бренд для сравнения. Я предпочитаю фонари, которые можно купить в наличии без переговоров в 2-3 магазинах в любой момент. Ну я в общем то такой же вывод и сделал. Только RT35 всё таки более шилоподобен и по моей оценке пригодности - более бесполезен. [Исправлено: MaksVasilev, 19.06.2018 в 17:47] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (19.06.2018)
|
19.06.2018, 19:27 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Добавил потерявшуюся фотографию с Sanyo GA со шляпами Button Top
|
19.06.2018, 19:53 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
|
19.06.2018, 20:09 | 14 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Цитата:
Upd. Цитата:
По кд/лм заявленным у него ~75 против ~35-40 у RT70 - разница ощутимая, но не огромная. У шилообразного RT35 аж ~190 кд/лм То есть подобные фонари, формата "очень мощный многобаночный дальнобой, но не шило-шило" у многих брендов есть, пусть даже с разными решениями в смысле оптики/диодов. [Исправлено: fnksb, 19.06.2018 в 20:38] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
MaksVasilev (19.06.2018)
|
19.06.2018, 20:35 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Я вот RT35 давно слышу, а RT70 в первый раз увидел вообще месяц назад, когда тыкал пальцем что хочу выбрать на обзор. При этом он был тогда только в предзаказе. Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что RT70 совсем свежая модель и имеет некоторые отличия в мелочах от RT35, но не думаю, что большие. Но сразу оговорюсь: Ималентами за свои кровные деньги не интересовался до этого, а вот теперь есть и положительные и отрицательные впечатления.
Я пока не созрел до квадров, триплов, дюжиноглазов рефлекторных. Согласен, что если подбирать фонарь по оптическим характеристикам результирующего света, что не всегда это будет в одной оптической схеме. [Исправлено: MaksVasilev, 19.06.2018 в 20:53] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (19.06.2018)
|
19.06.2018, 21:57 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:21 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23777
Сказал(а) спасибо: 25940
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
|
Поблагодарили: 1 раз |
Waryag (25.06.2018)
|
19.06.2018, 22:01 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Kelevratony, всегда смешно, когда вырывают из контекста даже не половиной фразы, а по два слова. Неужели откровенную желтизну рефлекторного хотспота у 90% рефлекторных фонарей ещё недостаточно обсуждали за долгие годы?
|
Поблагодарили: 1 раз |
narmattaru (24.06.2018)
|
19.06.2018, 22:22 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:21 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23777
Сказал(а) спасибо: 25940
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
|
19.06.2018, 22:33 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
|
20.06.2018, 14:22 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Imalent RT70 удачный дальнобой без излишнего фанатизма на XHP70.2 и 4 x 18650
Цитата:
|