[LEV-UA]

Лично мне, Панда-3 все еще интересна, но версия с зарядкой. Мало того, попользовавшись Fenix HP30R, в котором так же есть и ближний и дальний, я захотел еще и Панду-3 в комплект к Фениксу. Понял насколько это удобно, когда в фонарике есть и ближний и дальний, так же очень важно- одновременная работа и ближнего и дальнего.
Поэтому, знаю что это, жду финальную версию с зарядкой. А там уже буду думать, когда и сколько штук.

[Reyden]

 Сообщение от LEV-UA :

Лично мне, Панда-3 все еще интересна, но версия с зарядкой.

Я ждал именно версию с зарядкой, но боюсь до следующей весны ее не видать. Посмотрим, надо потестить Panda 3, потом уже делать выводы. Как раз будет время заняться кастомизацией, это самая интересная тема.

[LEV-UA]

 Сообщение от Reyden :

Я ждал именно версию с зарядкой, но боюсь до следующей весны ее не видать.

Я покорно жду) Верю в ЯЛ, хочу компактный налобник с таким функционалом.

 Сообщение от Reyden :

Посмотрим, надо потестить Panda 3, потом уже делать выводы. Как раз будет время заняться кастомизацией, это самая интересная тема.

Поэтому и жду, чтоб потом не переделывать, не доделывать. Купить и пользоваться, из коробки. Максимум наклеить матовый скотч на стекло с широким светом.

[indy]

Ну, полилась река страданий по зарядке

[LEV-UA]

 Сообщение от indy :

Ну, полилась река страданий по зарядке

Так чего страдать? ЯЛ делают Панду-3 с зарядкой. Страдать нужно, если бы не делали.
А так, нужно только подождать и потом скорее всего радоваться.)

[SHELLes]

 Сообщение от LEV-UA :

Так чего страдать? ЯЛ делают Панду-3 с зарядкой.

Потом выяснится что разъем у нее не торт, type-c надо, а вкорячили microUSB...

[LEV-UA]

 Сообщение от SHELLes :

Потом выяснится что разъем у нее не торт, type-c надо, а вкорячили microUSB...

Так 1А и MicroUSB нормально переваривает. Мне больше не нада.

[AEDe]

Думается реализовать приличную зарядку не проще чем драйвер фонаря. А учитывая консерватизм и осторожность производителя, то сначала будет и микро юсб,и ток 1А (на большее уже хорошо бы импульсные схемы,а их еще даже в самом драйвере нет , а уже 4я версия...)

[Reyden]

 Сообщение от AEDe :

Думается реализовать приличную зарядку не проще чем драйвер фонаря. А учитывая консерватизм и осторожность производителя, то сначала будет и микро юсб,и ток 1А (на большее уже хорошо бы импульсные схемы,а их еще даже в самом драйвере нет , а уже 4я версия...)

Отчасти согласен, с другой стороны 1А и линейная схема это уже стереотип. Эра Usb-c пока не наступала, micro usb вытягивает вплоть до 2А/5V. Сейчас полно бюджетных микросхем для зарядки до 2А, зачем далеко ходить тот же ml-102, проверенный временем, такие же IC используют в планшетах, схема и обвеска проще простого. Главное не бояться экперементировать, пробовать что то новое.

[AEDe]

Reyden, ну это опять продолжение давнего спора ) мои позиции в нем только усиливаются со временем. Специально глянул мобилы, если раньше перевес Type-C был с ценника 20к, то теперь уже с 12к(с сайта связного) Т.е. что то более менее приличное и выпушенное недавно идет с TypeC.(а у большинства кабели именно те которыми телефоны заряжают) С учетом того, что версия с зарядкой выйдет не раньше чем через пол года, то micro это устаревшее решение.
Дело не в токах(ни кто не мешает сделать кабель 18АWG и блок с usb выходом, который будет 5А гнать),а в удобстве и надежности.

Ml102 это та что 1.7А с трудом ест и то до перегрева?

[LEV-UA]

У меня, на Type-С только Olight X7R. Зато куча фонариков на MicroUSB, ну и несколько телефонов. Так что, я пока за MicroUSB, но в разумных приделах. Мощные фонари, которые берут больше 2А, просто должны быть с Type-C.
Так то и fenix TK72R нормально заряжает свои 12000mAh через MicroUSB, током в 2.6А(кажись), меня пока полностью устраивает. Но, если бы он заряжался к примеру током в 4А- я бы не возражал. Может кооогда-то, мне понадобиться такая возможность, быстрой зарядки. Ну а пока, даже не заряжаю фонарики от солнечных панелей, где нужно учитывать сколько светит время и на сколько зарядится фонарик или отдельно аккумуляторы.

Поэтому, я за разумные решения. И так же поддерживаю решение MecArmy (PT26, PT60, PT80), там где на резьбе, сразу два или три MicroUSB порта.

[Barsyk]

А я то думал, почему оповещения о теме не приходят. Вовремя заглянул, уже и фонари в наличии, порадовали.

[EgorD]

Дык, вопрос разъёма не в токе - а в унификации - ну и сколько кабелей дома - на работе иметь.

Когда-то я обходился одной толстой Нокиа-зарядкой, потом как-то переехалось на тонкую (но тогда не было планшетов и прочего добра, и телефон у человека был скорее один, чем больше). Были "альтернативные варианты", но мне повезло.

Потом всё плавно съехало на микроUSB и расплодилось. Вечером-ночью в комнате две зарядки трудятся.
Сейчас есть тенденция переезда на ТипС. Надо её поддерживать, наверное.

[Reyden]

 Сообщение от AEDe :

Специально глянул мобилы, если раньше перевес Type-C был с ценника 20к, то теперь уже с 12к(с сайта связного) Т.е. что то более менее приличное и выпушенное недавно идет с TypeC.(а у большинства кабели именно те которыми телефоны заряжают) С учетом того, что версия с зарядкой выйдет не раньше чем через пол года, то micro это устаревшее решение.

Я только за usb type c, если это будет бюджетно, за последний год разъемы подешевели, но все же стоят дороже. Около года назад выбирал хорошие type-c на digikey, потом передумал из-за цены. У них в 2 раза больше выводов питания, но сечение контактов меньше, думаю несущественно скажется на падении напряжения. Ничего не имею против, сейчас большинство техники у людей micro usb и массово отказываться от них пока не собираются, поэтому эра type-c не наступила, но уже не за горами.

У самого type-c в компьютере, ни разу не использовал, нужен повод и провод

 Сообщение от AEDe :

Ml102 это та что 1.7А с трудом ест и то до перегрева

Там похожая микросхема стоит, они все греются. Это пример удачной зарядки ставшей народной, можно подобрать что то другое, более оптимальное.

 Сообщение от AEDe :

Дело не в токах(ни кто не мешает сделать кабель 18АWG и блок с usb выходом, который будет 5А гнать),а в удобстве и надежности.

Type C удобнее, по надежности я бы их приравнял. В ремонтопригодности легче microusb. Пока не вижу повода быть категоричным в этом вопросе, важнее характеристики зарядки.

Готовьтесь, скоро запустим в производство форумный 3.0 с зарядкой

У Panda 3.0 на крышке, которая наглухо приклеена есть резьба?

[Magvay]

 Сообщение от EgorD :

Сейчас есть тенденция переезда на ТипС. Надо её поддерживать, наверное.

Хорошо, что есть фонаревка, для производителя. Сами чертеж фонаря нарисуют, сами разъемы голосовалкой выберут, потом только бери готовые чертежи и схемы и пускай после контроля в производство...

[MaksVasilev]

 Сообщение от Magvay :

Хорошо, что есть фонаревка, для производителя. Сами чертеж фонаря нарисуют, сами разъемы голосовалкой выберут

На BLF уже давно общими голосованиями фонарь один собирают, уже пару тысяч человек подписалось на предзаказ, а содержимое фонаря от голосования к голосованию кардинально меняется

[РШ]

 Сообщение от Magvay :

Хорошо, что есть фонаревка, для производителя. Сами чертеж фонаря нарисуют, сами разъемы голосовалкой выберут, потом только бери готовые чертежи и схемы и пускай после контроля в производство...

И всё равно накосячить умудряются)))

[AEDe]

 Сообщение от MaksVasilev :

содержимое фонаря от голосования к голосованию кардинально меняется

Кроме диодов там ничего не выбирают. Ну и у BLF есть кардинальное отличие , там проголосуют , сделают и покупают. А у нас тут на первом , ну максимум на втором пункте все останавливается))

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

реализовать приличную зарядку не проще чем драйвер фонаря.

Блин, ну зачем вообще зарядка в налобнике???

[Garrik]

 Сообщение от Kelevratony :

зачем вообще зарядка в налобнике???

Очень полезная штука. Сел аккум - кури бамбук часа три... Отдыхать тоже надо