[lux-rc.com]

 Сообщение от Tamagotchi :

Хм... в чем проблема?

сложный сц-ка, одно дело js, совсем другое - перенести это на asm. Да и кода там сильно больше, т.к. одно дело - ползунок напряжения в симуляторе, а совсем другое - измерить это напряжение с заданной точностью и с учтом прекалибровки. другая проблема - эмуляция потоков.

[Alex4479666]

 Сообщение от lux-rc.com :

На будущее конечно будут сделаны выводы. Скажем так, в самом фандрайзинге ничего плохого нет, но делать нужно все совсем не так. Не набивая собственных шишек ценного опыта не получить.

Рукалицо.... Выводы обещались еще на стадии планирования выхода фл33 v3. Это уже третий ран, всё должно быть отлажено.

[Tamagotchi]

 Сообщение от lux-rc.com :

одно дело js, совсем другое - перенести это на asm.

Я так понимаю есть регулятор, есть пользовательский скрипт, а это типа прослойка... как java в броузерах - тяжелая неповоротливая, но нужная.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Alex4479666 :

Рукалицо.... Выводы обещались еще на стадии планирования выхода фл33 v3. Это уже третий ран, всё должно быть отлажено.

Что должно быть отлажено? Вы знаете много способов финансировать новые разработки?

Если Вы знаете как лучше, сделайте или поделитесь опытом. Это только в фильме о Стиве Джобсе к тебе в гараж приезжает дядька с чемоданом денег и через 2 года ты уже постоил большой офис. В реальной жизни такого не бывает. По крайней мере в наших широтах.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Tamagotchi :

Я так понимаю есть регулятор, есть пользовательский скрипт, а это типа прослойка... как java в броузерах - тяжелая неповоротливая, но нужная.

нет конечно, как Вы себе представляете javascript машину в двух килобайтах? Есть конечно некий машинный язык описания этих диаграмм, но реализация его на js и на голом асме сильно разная. Но в этом есть и большой плюс - на asme все это работает в реальном времени, чего никогда не добиться от симулятора на js. Иными словами фонарь в симе может притормаживать, чего никогда не будет в железе.

[Tamagotchi]

 Сообщение от lux-rc.com :

нет конечно, как Вы себе представляете javascript машину в двух килобайтах?

Я для примера так описал. Ведь что-то должно выполнять пользовательский скрипт, так?

[petro-ew]

Тяжело с планшета объяснить. Да у меня такой положительный опыт есть. В другой области, но тоже разработка. Еще раз попытаюсь пояснить. Просто надо давать более реальные ттх. Выполнять их в срок. Сдавать работу. Получать за нее деньги и на эти уже деньги эксперементировать. А не создавать армии ждунов обещаниями светлого будущего. Когда сделали 15 ватт ник продать новую голову. А не держать ждунов. Проблема в планировании и маркетинге.

[Qwertus]

 Сообщение от petro-ew :

А не держать ждунов. Проблема в планировании и маркетинге.

Ну у ТСа же богатейший опыт работы банковским клерком, оттуда, видимо, и планирование с маркетингом.

[Alex4479666]

 Сообщение от lux-rc.com :

Что должно быть отлажено? Вы знаете много способов финансировать новые разработки?

Если Вы знаете как лучше, сделайте или поделитесь опытом. Это только в фильме о Стиве Джобсе к тебе в гараж приезжает дядька с чемоданом денег и через 2 года ты уже постоил большой офис. В реальной жизни такого не бывает. По крайней мере в наших широтах.

Я не знаю. Но если к 3 рану такой бардак, стоит обратиться к специалисту, не?
и да, КЭП салютует
petro-ew, в начале вообще были обещания уйти от порочной практики предоплаты, но не срослось...

[Rime]

 Сообщение от lux-rc.com :

На будущее конечно будут сделаны выводы. Скажем так, в самом фандрайзинге ничего плохого нет, но делать нужно все совсем не так. Не набивая собственных шишек ценного опыта не получить.

Мне кажется надо просто уметь вовремя остановится. Вот это постоянно улучшение, оно только во вред в итоге.
Улучшать можно вечно, это как с ремонтом, который нельзя закончить, а можно только отложить
Надо первоначальные хотелки собрать в один план, и дать себе слово - больше ничего в данном проекте не улучшать, а все улучшения записывать, и вносить в план следующего рана.
Я понимаю, что со стороны умничать всегда легко... Но так затягивать это тоже не дело..

[Stanislav Bulgakov]

Про ремонт не так. Его нельзя закончить, можно только прекратить. М.М.Ж.
А когда я читаю всё связанное с Люкс срачами и т.п. То часто думаю, что видимо сталинские "шараги" не так уж были плохи! Потому у нас и были прорывные технологии разработаны, что таким как Сергей, нельзя отвлекаться ни на финансы ни на маркетинг ни т.п.
А что касается, тех кого так грубо "ждунами" назвали. Имхо это не нашего ума дело и их выбор и решение. Так то я понимаю владельцем(наверное) этих FL всяких.
Есть фонари которые сделаны безукоризненно, Есть которые светят лучше. Есть которые в управлении . Но чтобы всё это в одном фонаре было реализованно, аналогов то и нет.

[lux-rc.com]

 Сообщение от petro-ew :

Тяжело с планшета объяснить. Да у меня такой положительный опыт есть. В другой области, но тоже разработка. Еще раз попытаюсь пояснить. Просто надо давать более реальные ттх. Выполнять их в срок. Сдавать работу. Получать за нее деньги и на эти уже деньги эксперементировать. А не создавать армии ждунов обещаниями светлого будущего. Когда сделали 15 ватт ник продать новую голову. А не держать ждунов. Проблема в планировании и маркетинге.

Такая практика работает. Проекты FB1 и та самая микрозарядка так и развиваются. Микрозарядке при этом уже 2 года исполнилось. FB1 - год с хвостиком. В этих проектах не было фандрайзинга, развиваются они что называется на собственные средства, а поскольку их всегда не хватает, то проекты двигаются очень медленно. Простой пример. Вот скажите, как из Вашего опыта решается такая задачка. Проект микрозарядки сейчас уперся в необходимость изготовления довольно сложных деталей из полимеров. Пара присосок и очень тонкая "прокладка-световод-кнопка", вроде той, которые обычно встречаются в пультах ду только гораздо мельче и аккуратнее. Требуется найти порядка 7 тыс долл на изготовление форм для этих деталей. Вопрос - как должен быть построен процесс, чтобы обеспечить финансирование подобных расходов?

Можно принимать или не принимать краудфандинг. Кто-то в этом учавствует, у кого-то находятся принципиальные причины это не принимать и обходить стороной. Но как бы там ни было, это работает и работает по всему миру. Даже в России есть вполне успешные примеры работающих "кикстартеров" - boomstarter.ru, smipon.ru. Это реально помогает многим авторам поднимать неподъемные проекты, которые иначе бы просто не состоялись.

То, что случилось с FL33 - это пример работающего фандрайзинга только в нашей небольшой тусовке. Я уже пытался на это обратить внимание, пример во-первых успешный, уже выпустили 3 версии и около 200 фонарей. Во-вторых, кстати, наша схема финансирования разработки горадо гуманнее к "ждунам". Если "ждуны" на том же кикстартере ничего не получают в случае провала (об этом явно сказано в соглашении, кикстартер не обеспечивает защиту таких вложений и не гарантирует успеха ни в одном проекте), то у нас тут в случае провала гарантирован полный возврат. Более того, "ждун" имеет право "передумать" и запросить компенсацию. Никто еще не остался без нее. Очередь открытая и мы все видели как она не только росла, но и уменьшалась.

Слово "ждун" мне конечно не нравится. Звучит грубо и неуважительно. Мне больше нравится слово "backer", так называют "ждунов" кикстартера (backer - покровитель, попечитель; спонсор). Думаю цивилизация рано или поздно прийдет и в нашу "деревню" и людей, которые больше думают как поднять свое и не кормить китайцев будет только прибывать. Все экономисты говорят - у нас как у старны другого пути нет.

[Alex4479666]

 Сообщение от lux-rc.com :

Проект микрозарядки сейчас уперся в необходимость изготовления довольно сложных деталей из полимеров. Пара присосок и очень тонкая "прокладка-световод-кнопка", вроде той, которые обычно встречаются в пультах ду только гораздо мельче и аккуратнее.

С удивлением обнаружил, что "Silicone elastomer for the clip" еще не готов для фл33. Это из той же оперы про 7 тыщ долларов?
Клипса еще больший долгострой?)))

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

Мне кажется надо просто уметь вовремя остановится.

да, все верно. Но очень сложно наступить себе на горло и выпустить в оборот то, что душа не принимает. Одно дело мелкие бантики по кругу, совсем другое - регуль, который не показал то, что я от него хочу видеть. Проблема усугбляется тем, что речь идет о конфигурации с одним литиевым акком - это самая популярная конфигурация. То, что регуль развивает максимум (до 20ватт) от двух банок на самом деле очень мало кого касается - подавляющее большинство фонарей работают от единственного аккумулятора.

выбор непростой. Что зло меньшее - большой вопрос. Задержать и додавить. Быть может потяряв почти все заказы. Или поспешить и по-быстрому по-халтурному отчитаться и сделать как попало. Чтобы потом требовать дополнительные деньги с клиентов только чтобы исправить свои же недоработки.

Что меньшее зло?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Alex4479666 :

С удивлением обнаружил, что "Silicone elastomer for the clip" еще не готов для фл33. Это из той же оперы про 7 тыщ долларов? Клипса еще больший долгострой?)))

там поменьше, но тоже да, проблема. Прессформы стоят дорого. В последнее время FL33 работает в минус. Я только возвращаю деньги. Новых клиентов нет. Но резинку для клипсы я сделаю, благо подвернулся проект где это можно сделать заодно с другими несложными резинаками в одной прессформе (светильник FX30, который будет доступен в более дешевой версии IP54, там вместо гермоввода будет некая резинка, вот ее мы заодно с эластомером клипсы и сделаем)

[Alex4479666]

 Сообщение от lux-rc.com :

Или поспешить и по-быстрому по-халтурному отчитаться и сделать как попало.

поспешить уже не получится

 Сообщение от lux-rc.com :

Чтобы потом требовать дополнительные деньги с клиентов только чтобы исправить свои же недоработки.

Какие недоработки? У вас первоначально не было заявлено ни 15 ватт с банки, ни красного мунлайта. модуль обрастает функциями, но так и не выходит.

 Сообщение от lux-rc.com :

В последнее время FL33 работает в минус.

Надо было еще цены поднять, а то не дело в убыток работать

[lux-rc.com]

как бы теперь все это в FL33 перенести...
наоффтопили

[rkromanrk]

 Сообщение от lux-rc.com :

В последнее время FL33 работает в минус. Я только возвращаю деньги. Новых клиентов нет.

Это логично. Так оно будет и дальше, пока состав не тронется...
Чувствую свою вину, но не понимаю чем могу помочь Вам ещё

[Alex4479666]

 Сообщение от lux-rc.com :

как бы теперь все это в FL33 перенести...
наоффтопили

да да. только посты незачем свои тереть.
Но не переживайте, я заскринил. А то нехорошо получается. У нас тут беседа.

[Magvay]

 Сообщение от lux-rc.com :

А вот 15вт с одной банки обещались

Не обещалось, а указывалось в качестве причины задержки летом. Полгода назад. Вероятно, Вы забыли, что у некоторых участников форума уже 2й год с момента оплаты пошёл.

 Сообщение от lux-rc.com :

2) получить фонарь с модулем 334 прямо сейчас. Заменить на 361 или 371 когда он будет готов. Это бесплатно

А еще не понимаю, почему сейчас предлагаете людям забрать фонари на 334 модуле, когда еще 27.06.2013, 00:21 предлагали их "завтра" на 351м (пруфлинк):

Eсть третий вариант на самом деле. В начале года никто не обещал, что в третий ран пойдет "361" модуль. Планировался 351, он у меня давно готов.



Да, программируемый через веб (видно другой, "жирный" контроллер), но регуль там по сути от 334 (разве что без токоизмерит. резистора и без ШИМ во всех режимах). Ну и дополнительный светодиод, он же датчик света как видно на фото - установлен на самой плате, поэтому работать как дополнительный источник света не может, только как локатор. Что тоже никто не обещал, это все в рамках исходных "обещалок".

Мне он мало интересен, т.к. вместе с 334 он ограничен 8-ю ваттами если использовать одну банку. А одна банка - это самая распростаненная конфигурация. В том числе и все мои - на одном акке.

Итак, третий вариант. Тем, кому срочно, ставим 351. Это HE меньше чем было обещанно. Это ровно то, что обещалось. И это сделано.

А тем, кто готов подождать, обещаю, недолго, ставим 361.

Только учтите, предупреждаю заранее. 351 потом заменить на 361 будет не так просто, т.к. пины и разъемы в более мощном модуле уже другие. Пины 334 и 351 рассчитаны на ток до 3А. У 361 в любом варианте будут уже "жирные" силовые ноги на ток до 7 ампер. И соотв. фонарь под 361 будет с другими разъемами. Это важно, будьте внимательны.

Но это всё не ради холивара, а чисто для освежения хронологии проекта, в которой Вы неожиданно плаваете. Реально тошно смотреть, как лжете инвесторам... Поэтому за ними и закрепилось из-за Вашего пренебрежительного отношения прозвище "ждуны", ибо перед инвесторами обычно держат четкий ответ и информируют о ходе проекта с заданной регулярностью.

Вы мошенник или романтик-склеротик?