Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лаборатория Разработка и модификация фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Мультиголосование

Что вы скажете об этом интерфейсе?

Интересно, хочу такой драйвер 71% 10
Интересно, но не нужно 7% 1
Не интересно 21% 3
Ничего не понял 0% 0
  Голосов 14

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 12874   Ответов в теме 63   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.10.2014, 21:41   61
Tamagotchi

 
Аватар для Tamagotchi
 
Регистрация: 07.09.2011
Последняя активность: 04.08.2023 18:59
Адрес: Волгоградская обл.
Сообщений: 13705
Сказал(а) спасибо: 3333
Поблагодарили: 7886 раз(а) в 3523 сообщениях

Отправить сообщение для Tamagotchi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Вариант интерфейса драйвера для одной тактовой кнопки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от wedge :
имеет смысл поменять МК на что-то типа PIC16CR620A
А у него есть ШИМ частотой 256kHz? А у него есть встроенный ОУ? Нет. Ну и чем он поможет?
Tamagotchi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.10.2014, 23:13   62
wedge
Новичок
 
Регистрация: 13.10.2014
Последняя активность: 13.11.2014 05:55
Адрес: SPb
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Вариант интерфейса драйвера для одной тактовой кнопки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tamagotchi :
А у него есть ШИМ частотой 256kHz? А у него есть встроенный ОУ? Нет. Ну и чем он поможет?
Так я и написал "что-то типа" не ориентируюсь в номенклатуре МК.
И совсем-совсем нет ничего подходящего?
wedge вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2014, 15:48   63
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Вариант интерфейса драйвера для одной тактовой кнопки

fnksb,
только недавно меня реально заинтересовала тема кастомных драйверов, так что сорри за возможно глупый вопрос -
алгоритм, что вы предлагаете в первом посту темы, на мой взгляд, на 95% совпадает с управлением Зебры 600 МК2.
Масса народа пользуется им, и я в том числе, один из самых удобных для одной тактовой кнопки.
Реально ли повторить зебровский алгоритм, или что то мешает? Думаю, заинтересовалась бы очень широкая аудитория.

А вообще один из самых простых и удобных для меня вариантов управления в Санвее Т20С - сочетание силовой (всегда турбо) и тактовой кнопок (3 средних режима со слабого с памятью), второй по приоритету и чем то похожий - в D25CL. Легко, понятно, удобно до ужаса и зимой в перчатках в том числе. Ну тут уже одной кнопкой не обойдешься.

[Исправлено: Alex63, 30.10.2014 в 15:53]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2014, 16:47 Автор темы   64
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:29
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Вариант интерфейса драйвера для одной тактовой кнопки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Масса народа пользуется им, и я в том числе, один из самых удобных.
А я вот попользовался и перестал, мне неудобно
Основное отличие того, что в этой теме предлагается (в первую очередь здесь ) от зебры - акцент на двух основных полностью программируемых режимах с быстрым переключением между ними.
Т.е. как раз на том, чего у зебры нет. И чего лично мне очень не хватает.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Глупый вопрос - а реально ли повторить зебровский алгоритм, или что то мешает? Думаю, заинтересовалась бы очень широкая аудитория.
Для широкой публики есть прошивка для линейника под тактовую кнопку, в том числе вот такой вариант:
https://forum.fonarevka.ru/...
в отличии от зебры, там нет запоминания подрежимов, т.е. первые режимы всегда основные, а подрежимы всегда вспомогательные.

Зато есть открытый код, который позволяет на базе этой прошивки сделать интерфейс под себя. Я в итоге на базе этого интерфейса сделал практически идеальную для себя прошивку, вот только никак не могу ее в фонарь запихать. Зато теперь можно не доставать тамагочи просьбами по новым тактовым драйверам.

Хотя если все-таки появится обсуждаемый здесь интерфейс в нормальном исполнении - будет очень круто
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.07536 секунды с 21 запросами