[dess22]

Некоторые производители мягко говоря лукавят,заявляя в характеристиках фонаря максимальный световой поток в люменах.
Можно ли это как то проверить? Измерив допустим силу тока в максимальном
режиме в цепи аккумулятор-драйвер (на имеющемся у нас в наличии таком же фонаре) и зная характеристики светодиода? Ну и плюс потери на самом драйвере и световые потери в голове фонаря (отражатель+линза).
Можно ли таким образом высчитать хотя бы максимально возможные люмены? Ну а потом уже сравнивать заявленные,и просчитанные люмены,
и из этого делать для себя выводы.

[Virgo_Style]

ну, оценка сверху плюс-минус троллейбус - да

но без измерения тока в цепи диода троллейбус неизбежен

[dess22]

А что,разве нет никаких данных о потерях в разных типах драйверов?
Хотя бы мин-мах?

[wanderer]

Ну так для этого и ввели стандарт ANSI FL1, чтоб не лукавили. Или, по крайней мере, чтоб все лукавили одинаково и можно было сравнить.
Если производитель пока еще не присоединился к этому стандарту, то можно поискать результаты независимых тестов.

[dess22]

Ну этого стандарта пока еще придерживаются мало производителей.
А я имел в виду-так,для себя,что бы хотя бы примерно знать насколько производитель лукавит.

[SuperFonarik.ru]

dess22, на самом деле, по состоянию на начало 2011 года уже очень много производителей меряет фонари по ANSI.

Лукавить могут на 20%, могут в 2-3 раза, или даже в 40 раз, в зависимости от наглости. Чаще всего в большую сторону

Дешевые китайцы (Ultrafire и соседи) просто пишут максимальные LED люмены для заявленного светодиодного бина. К конкретному фонарю это обычно не относится. Иногда производители, даже уважаемые, указывают световой поток совсем с потолка.

Лучший способ найти истину - идти куда-нибудь на light-reviews.com и смотреть там посчитанные в самодельной сфере люмены, уже примерно год они их публикуют.
Это не точно, но невероятно близко к правде. Там же можно сравнить люксы в центре и в боковой засветке.

Что-то примерно близкое к LED люменам можно получить, если вскрыть голову фонаря и измерить ток в цепи светодиода. Зная яркостный бин (а для дешевых китайцев, например, это вполне может быть, и скорее всего будет, более тусклый бин), можно вычислить световой поток светодиода. Однако, потом вычислить даже приблизительно потери в оптической системе практически невозможно - они у всех фонарей разные. Например, при глубоких отражателях потери достигают 50%, а при неглубоких могут быть и 10%. Разнообразные линзы и TIR-оптика тоже могут иметь разброс плюс-минус 100 попугаев.

[Virgo_Style]

Чтобы определить потери в драйвере, надо измерить входное напряжение+потребляемый ток, и ток в цепи диода+напряжение на диоде.

[dess22]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

dess22, на самом деле, по состоянию на начало 2011 года уже очень много производителей меряет фонари по ANSI.

Лукавить могут на 20%, могут в 2-3 раза, или даже в 40 раз, в зависимости от наглости. Чаще всего в большую сторону

Дешевые китайцы (Ultrafire и соседи) просто пишут максимальные LED люмены для заявленного светодиодного бина. К конкретному фонарю это обычно не относится. Иногда производители, даже уважаемые, указывают световой поток совсем с потолка.

Лучший способ найти истину - идти куда-нибудь на light-reviews.com и смотреть там посчитанные в самодельной сфере люмены, уже примерно год они их публикуют.
Это не точно, но невероятно близко к правде. Там же можно сравнить люксы в центре и в боковой засветке.

Что-то примерно близкое к LED люменам можно получить, если вскрыть голову фонаря и измерить ток в цепи светодиода. Зная яркостный бин (а для дешевых китайцев, например, это вполне может быть, и скорее всего будет, более тусклый бин), можно вычислить световой поток светодиода. Однако, потом вычислить даже приблизительно потери в оптической системе практически невозможно - они у всех фонарей разные. Например, при глубоких отражателях потери достигают 50%, а при неглубоких могут быть и 10%. Разнообразные линзы и TIR-оптика тоже могут иметь разброс плюс-минус 100 попугаев.

А какие еще сайты подобные есть?

[Virgo_Style]

CPF
гугл