[drsleep]

 Сообщение от Ahunter2 :

И ещё, у меня марч с sst20 есть надо не забыть стеншоты сделать,

кстати о шотах: три С8 на одном потолке (March С8 на XPL-HI)

[Ahunter2]

Лево- xml2, право- sst20. Поснимал стеншоты с xml2 дедом (бывший 6500к) и sst20 теплый белый. Фото не очень отражают размер спота, около спотовая часть засвечивает центральное пятно, цвет на фото передан примерно реалистично. Все идентично в фонарях кроме светодиодов. Размеры спотов что у хмеля2 дедом, что у сст20 дом одинаковы. Свет лучше у xml2, яркость примерно одинакова.

[Ahunter2]

Лево- sst20, право- xpg2. Из-за засветки около спотной части сам спот не видно и кажется что sst20 больше чем xpg2 , но это ореол засвечивает. Контуры спотов четкие у обоих светиков, но ореол вокруг спота sst20 больше. Далее срезал купол у sst20 и поставил вместо xml2- xpg2. Xpg2 тоже мокродедом (бывший 6500к). Спот у сст20 еле заметно, но меньше xpg2. Яркость на глаз одинакова, единственно за счёт более холодного цвета, сст20 кажется ярче, но прироста дальнобойности это не даёт. Реальная дальнобойность с xpg2 лучше чем с sst20. Думаю многие знают этот эффект у светодиодов с более холодными оттенками: вроде он ярче, а разглядеть далекий предмет лучше с теплым оттенком.

[Ahunter2]

Эмпирическим путем пришёл к тому, что мокродедомленный xpg2 6500K пока самый оптимальный вариант для дальнобоя в данном корпусе С8. И яркость на 2.8а хорошая, цвет и объём передаются хорошо. И ещё по поводу sst20 : у него хорошо заметные границы цветов, в краях засветки и спота видно холодные цвета(оттенки синевы), основное поле засветки и спота тепло белые. Короче цветовые артефакты видны хорошо, похожие на артефакты как у xpg3.

[drsleep]

 Сообщение от Ahunter2 :

xpg2

 Сообщение от Ahunter2 :

И яркость на 2.8а

Не поплохеет ему с такого овердрайва в небольшой тушке?

[Ahunter2]

 Сообщение от drsleep :

Не поплохеет ему с такого овердрайва в небольшой тушке?

Живет вроде, да и заменить не долго чур-чего)

[drsleep]

 Сообщение от Ahunter2 :

Эмпирическим путем пришёл к тому, что мокродедомленный xpg2 6500K пока самый оптимальный вариант для дальнобоя в данном корпусе С8.

Было бы интересно сравнить, как хорошо он фокусируется в этом рефлекторе, по сравнению с заводским дедомом XPL-HI. Размер хот-спота с метра сможете прикинуть?

[Ahunter2]

С 1го метра спот на xpg2 55мм , ставить xpl hi не охота) . А в процентах: примерно на 20-30% xpg2 меньше xpl hi.

[drsleep]

 Сообщение от Ahunter2 :

С 1го метра спот на xpg2 55мм

На XPL-HI ~60mm. В общем, приблизительно равны, в пределах погрешности.

[Ahunter2]

 Сообщение от drsleep :

На XPL-HI ~60mm. В общем, приблизительно равны, в пределах погрешности.

Я в этот фонарь xpl hi не ставил, но дедомленый на мокрую хмель2, и у него спот прилично больше xpg2, как и написал ранее примерно на 20-30%, и яркость соответсвенно выше у xpg2. Плохо у меня нет измерителей люмен и кандел, мог бы цифрами оперировать. Xpg2 у меня на медной подложке с термалпадом, поэтому проблем с перегревом светика не должно быть.

[drsleep]

 Сообщение от Ahunter2 :

Я в этот фонарь xpl hi не ставил, но дедомленый на мокрую хмель2, и у него спот прилично больше xpg2

Возможно, в заводском March C8 , более тщательно подобрано положение рефлектора для XPL-HI (толщина прокладки), поэтому фокус на достойном уровне. Кстати, центрирующие прокладки рефлектора в марче, теперь с широкими "крыльями" и приклеены на подложку СИДа, и я бы назвал это плюсом. Ибо в тех же Convoy C8 c XPL-HI, подложка ёрзает куда хочет и острые углы сида врезаются в кольцо подложки, при затяжке безеля, приводя к смещению подложки, а вместе с ней и рефлектора относительно сида, поэтому часто наблюдаю на конвоях с xpl-hi нечёткий хот спот с неправильной формой. March избавлен от этой напасти.

[Waryag]

drsleep,
У "высокого хпеля" больше кристалл - фокусировка априори шире, но он может частично компенсировать за счёт большей мощности и эффективности.

[drsleep]

От March поступила информация, что следующие партии С8 NEW, будут только под формат 21700.

[Timofej 000]

не отстают от прогресса. 21700, эт хорошо, как по мне.

[drsleep]

Но следом потянется увеличение размеров, в том числе и в длину. Кстати, за адаптеры под 18650, нет ясности. Готового решения для комплектации фонаря адаптером, пока нет. Я обратил его внимание на этот вопрос, и он пообещал поискать подходящие варианты.

[Timofej 000]

а более компактного на этом питании не замышляют?

[drsleep]

Timofej 000, пока не слышно.

[Ahunter2]

Посмотрим , что производитель будет выпускать, если с новым форматом питания внешний диаметр будет дюймовым, то мне всё равно чем питать, но мне кажется , 18650 останется.

[Ahunter2]

новый march c8 под 21700

[Urinaman]

 Сообщение от Ahunter2 :

Вложение 222180
новый march c8 под 21700

росли бы уж до 25650,а то 21700 выглядит какой то полумерой.