Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические) Обзоры и тесты зарядных устройств
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 135338   Ответов в теме 519   Подписчиков на тему 40   Добавили в закладки 2
Опции темы
Старый 11.01.2015, 16:31 Автор темы   1
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 13:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 24812
Сказал(а) спасибо: 2117
Поблагодарили: 10975 раз(а) в 6486 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1

Предыдущая часть обсуждений тут
http://forum.fonarevka.ru/s...


-----------------------------


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от inSERter :
CC/CV как раз для NiMh нормально
угу. только если вы точно знаете напряжение окончания заряда для конкретно вот этого никеля и той температуры, которая будет у него к тому моменту. иначе - либо недозаряд, либо перезаряд, хоть и малым током
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от inSERter :
ибо микроскопический dV для этой химии не всегда корректно отслеживается АЦП
а это же проблема конкретного зарядного устройства и не более того.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Это данные не сглаженные. Как шли на UT так и записаны
скажите, вы что, действительно продолжаете свято верить в то, что совмещение на одной временной оси двух якобы связанных графиков, но полученных в разных циклах и в разное время - нормально?

Builder, проблема в том, что что бы там не заявлял копипастой производитель, при таком малом токе под конец заряда не может быть никакой дельты уже.
да и останавливается всегда по падению тока до конкретного значения - в чистом виде cc/cv
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу


Старый 11.01.2015, 19:48   2
+Alexp
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.05.2018 23:27
Сообщений: 980
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили: 108 раз(а) в 86 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1

Замененные неточности в алгоритмах по рисункам от HKJ действительно были замечены уже давно. С ним велась переписка и он признал, что графики разные.
Но сказал, что есть, то и есть... он не делает ракеты. Он просто делает тесты.
В результате были сделаны выводы, что HKJ тестирует образцы OPUS? которые не были пущены в продажу пользователям. По графикам это видно.
Другого объяснения разницы в графиках при тестировании HKJ нет.
А OPUS молчит. Ему какая разница?!
Вот и вся история.
Разница была. Теперь прошла.
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2015, 19:56   3
Vyacheslav Demeshko
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vyacheslav Demeshko
 
Регистрация: 16.06.2013
Последняя активность: 18.09.2018 20:51
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1178
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 237 раз(а) в 180 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
С ним велась переписка и он признал, что графики разные.
Но сказал, что есть, то и есть... он не делает ракеты. Он просто делает тесты.
переписку в студию.. у хронического лгуна - слова не имеет никакой цены(ценность помножена на ноль.. Вы кстати думаете если себе здесь завели аккаунт под новым именем о Вашей трепотне забудут?).. привыкайте подкреплять КАЖДОЕ свое слово пруфлинками.. Без пруфлинка - Вы типичный балабол..
__________________
Zebralight: H600Fw MKII, H51c; Fenix: HL21, HL23, LD12 S2, E05 R2; Princeton Tec: Remix; Byte; Convoy: S2 T5-5C; Spark: SG5 CW; Xtar: WK41 Sirius AA; Petzl: Tikka 2, Tikkina 2; Olight: H1 Nova NW
Vyacheslav Demeshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2015, 20:03   4
+Alexp
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.05.2018 23:27
Сообщений: 980
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили: 108 раз(а) в 86 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1

Vyacheslav Demeshko, вашу трепатню страшно читать. От неё флудеешь...
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2015, 20:12   5
Vyacheslav Demeshko
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vyacheslav Demeshko
 
Регистрация: 16.06.2013
Последняя активность: 18.09.2018 20:51
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1178
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 237 раз(а) в 180 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1

+Alexp, Вы только что заявили о какой то переписке c HKJ и бла бла бла... Таки трепло или таки будет подтверждение что его экземпляр не соответствует серийному?

ЗЫ
Цитата:
С ним велась переписка и он признал, что графики разные.
я даже и не знаю стоит смеяться или плакать здесь.. Переписка выглядела так:
Привет HJK - у тебя разные графики для 2.0 и 2.1!
- спасибо Кэп! я в курсе

я от себя замечу что авторитет Вашего слова и тестов HKJ на этом ресурсе это две большие разницы..
Vyacheslav Demeshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2015, 10:05   6
KAR2009
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.08.2010
Последняя активность: 23.09.2018 12:05
Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1126
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 459 раз(а) в 253 сообщениях

Christo Pull Hair Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1

Предложение администрации. Прошу исключить участников форума, находящихся в персональном вечном "бане" ("черном списке"), таких как "Vyacheslav Demeshko", из ежедневной персональной рассылки на E-mail новых сообщений по веткам форума. Просматриваешь почту и видишь, что половина сообщений в ветке от того, кого добавил в "черный список" за хамство.

Что касается заряда "никеля" и "кадмия", то я использую уже 9 месяцев 1-ю версию BT-C3100 и реже версию 2.0. Версия 1.0 мне нравится больше, например тем, что позволяет разряжать "никель" током 1А. Так вот, за 9 месяцев ни одного сбоя с недозарядом "никеля" или "кадмия" на любых токах в BT-C3100.
А вот буквально 4 дня назад LaCrosse BC-900 ошибся при заряде "кадмия" АА на 1000 мА*ч и залил всего 130 мА*ч на токе заряда 200 мА. Пришлось поставить в BT-C3100 заряжать.

Замеры емкостей в пределах нормы, кроме аккумуляторов с высоким внутренним сопротивлением (из-за ШИМ реализации малых тогов заряда), которые и так надо выкинуть.
Трёп про "показомер на Марсе" являются необоснованным троллингом.

О HKJ. У него часто бывают предсерийные образцы. Так было с BT-C3100 1-й версии. То, что было в продаже не соответствовало его тесту (например, блок питания был иной более качественный). При появлении версий 2.0 и 2.1 я ждал от него новых качественных обзоров - результат полуобзоры. Не стал он утруждать себя на повторное полное исследование, что-то перетянул с прежнего обзора, что-то добавил свое. Не сделал он и единый обзор сравнения 3-х модификаций, который были в продаже. Понятно, что надо много времени на это, но без такого сравнения делать выводы и крики про Марс это пустой трёп.
KAR2009 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
+Alexp (20.03.2015)
Старый 12.01.2015, 10:50   7
Vyacheslav Demeshko
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vyacheslav Demeshko
 
Регистрация: 16.06.2013
Последняя активность: 18.09.2018 20:51
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1178
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 237 раз(а) в 180 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от KAR2009 :
Трёп про "показомер на Марсе" являются необоснованным троллингом.
http://forum.fonarevka.ru/s...
http://forum.fonarevka.ru/s...
http://forum.fonarevka.ru/s...
показывает погоду на Марсе: для белый Eneloop 1780mAh против 1950mAh средних..
http://forum.fonarevka.ru/s...
http://forum.fonarevka.ru/s...
по этому форуму в нескольких темах далеко не одно сообщение про такие проблемы у владельцев..
и не только на этом форуме..
http://www.candlepowerforum...
не... Opus не показывает погоду на Марсе..
Прямая ссылка на видео YouTube

это просто метрологический прибор возвращаю Вам Ваш мяч про "необоснованный треп" обратно.. бегайте с ним в своих воротах - а у меня есть фактов вагон и маленькая тележка.. когда Вы лично предоставите факты что Opus 3100 V2.1 не показывают "погоду на Марсе" в зависимости от персональной удачливости владельца тогда можно будет считать и то что ВЫ персонально написали не есть треп.. начнем с воспроизводимости результата теста емкости у батарей с известными характеристиками как у Sanyo\Panasonic - когда можно будет сравнить показание одного экземпляра с зарядки с показанием другой - тогда будет какой то предметный разговор.. на данный момент на рынке уже три модели устройства - можно сравнивать показания теста между собой? а показание между экземплярами одной серии V2.1? да там +\- "степень везения" в зависимости от распайки перемычки .. У кого то из коробки нормально, у кого то нужно запаять перемычку и тогда приходит в норму показ лития и начинает врать с NiMH, и ситуация наоборот если нужно перемычку распаять... пока что Opus 3100 V2.1 в качестве показометра - это cool story (с)
Я уже молчу про хронический полуфабрикат с проблемой в отдельный каналах зарядного устройства(только на Фонаревке на моей памяти уже ТРИ таких случая), проблемы вентиляторов (ну очень интересно читать 20-30 страниц темы ПОДРЯД идет обсуждения не зарядки, а обсуждают тип смазки вентилятора и способы его замены в целом )
Vyacheslav Demeshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2015, 19:37   8
gelo007
Увлеченный
 
Регистрация: 14.08.2010
Последняя активность: 15.09.2018 21:42
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Я теперь не могу понять брать Опус 3100 2,1 или нет. В прошлом году купил Imax b6 оригинал и термодатчик к нему.Заряжаю и Li-ion 18650 и Ni-MH и Ni-Cd(шуруповерт).Много читаю что Imax b6 плохо заряжает Ni-MH.Начал поиск зарядника для Ni-MH-один жарит другой не заряжает до конца.Уже почти оплатил Опус-с ним тоже оказывается не всё гладко. Сейчас не знаю что делать.
gelo007 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2015, 21:10   9
KAR2009
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.08.2010
Последняя активность: 23.09.2018 12:05
Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1126
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 459 раз(а) в 253 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от gelo007 :
Опус-с ним тоже оказывается не всё гладко. Сейчас не знаю что делать.
Брать Опус. :)
KAR2009 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2015, 21:58   10
gelo007
Увлеченный
 
Регистрация: 14.08.2010
Последняя активность: 15.09.2018 21:42
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от KAR2009 :
Брать Опус. :)
я серьезно.
gelo007 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
обзор зарядного устройства Xtar SP1 viperxp Обзоры и тесты зарядных устройств 162 17.03.2018 22:30
обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1 viperxp Обзоры и тесты зарядных устройств 515 12.01.2015 16:11
обзор зарядного устройства Xtar MC0 viperxp Обзоры и тесты зарядных устройств 0 14.01.2014 19:51
Обзор зарядного устройства Xtar VP1 viperxp Обзоры и тесты зарядных устройств 14 28.12.2013 20:38
Обзор зарядного устройства Robiton Smart Charger Plus magot Обзоры и тесты зарядных устройств 9 21.08.2012 03:27

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 13:36. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.8.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2018, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Экстремальный портал VVV.RU Рейтинг@Mail.ru --> bigmir)net TOP 100




Время генерации страницы 0.27425 секунды с 23 запросами