|
|
|
22515 54 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.12.2010, 20:57 | 21 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Кстати, вот немного еще по теме:
[Исправлено: Buzz, 21.12.2010 в 18:00] |
20.12.2010, 21:00 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
|
20.12.2010, 21:02 | 23 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
|
20.12.2010, 23:45 | 24 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Если хотите опубликовать FAQ - сделайте это лучше отдельным топиком. При этом рекомендую исправить неточности (которых в нем достаточно много, даже слишком) и во избежание конфликтов убрать спорные умозаключения. Оставьте только факты. Ну и форматирование не помешало бы для улучшения восприятия большого текста.
[Исправлено: wanderer, 20.12.2010 в 23:51] |
21.12.2010, 18:04 | 25 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Цитата:
В принципе- все уже ознакомились. Кто хотел- тот прочел. Может, там и были небольшие неточности и "спорные умозаключения", но, на саму суть они серьезно не влияли. Предпочту этот FAQ, пожалуй, вообще убрать отсюда с глаз долой, дабы не слушать обвинения в свой адрес. |
21.12.2010, 19:19 | 26 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Ну раз начали, то выкладывайте, тем более никто не против. Не берете же Вы свои слова назад?)
|
21.12.2010, 23:33 | 27 | ||
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
А если бы у него в руках был хотя бы ножик?
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать |
||
21.12.2010, 23:52 | 28 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
А кто вам сказал, что баллончик - надежная защита от ножа? Это всего лишь вспомогательное средство, которое лишь поможет вам защититься при правильном и удачном применении. Поможет, а не сделает все за вас.
И по природе своей воздействие ГБ носит сильно вероятностный характер, поэтому оценивать и сравнивать эффективность по единичным испытаниям или применениям - крайне опрометчиво. Нужна статистика. Если вы поверите в вундерваффе-баллончик, не важно какой марки, который "вырубит" супостата, заставит мгновенно скрючиться в страшых судорогах или молить о пощаде, то в лучшем случае рискуете сильно разочароваться, в худшем же риску подвергается ваше здоровье или жизнь. Не забывайте главное: ГБ - это вспомогательно средство самообороны, а не оружие. Пользуйтесь в первую очередь головой. По назначению. [Исправлено: wanderer, 22.12.2010 в 00:19] |
22.12.2010, 01:40 | 29 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
|
22.12.2010, 01:49 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
он знал что будет, он знал где находится противник, противник(тот кто использовал ГБ) не уходил с линии атаки и вообще не сильно то и уходил.
В теории, при применении будет легкий испуг, инстинктивное движение назад, а не вперед. Далее через несколько секунд начнется действие вещества. После начал действия, супостат сможет искать вас только в слепую... |
22.12.2010, 02:06 | 31 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Ага,знал. И поэтому любезно подставил свою мордашку под струю из баллона
А на практике хулиган начнет действовать еще до того как баллончик будет извлечен из кармана,потому что если жертва лезет в карман,значит там чтото лежит,вероятно оружие. Надо немедленно прервать это действие,вот и все дела В потасовках у заядлых хулиганов опыта куда больше чем у их жертв,хулиганы - к тому же прекрасные психологи. |
22.12.2010, 18:44 | 32 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Хотя это и демонстрационный ролик, но... В данном ролике человеку применившему баллончик надо было навешивать левой, прямыми, после того как атакующий начал бежать, а после этого при хватании за тело дубасить правой в бок и коленом в лицо. Увы действительно, если бы у нападавшего был нож, то оборонявшемуся очень бы не повезло.
И уж извините, но в момент толкания в грудь и высказывания коммента про тапки, так и просится шажок в право, удар справа в челюсть ( у нападающего вся левая сторона открыта) , шаг прямо, довешивание левой, в голову, ну и потом проход в ноги и бросок. Поэтому немного сомневаюсь, стоит ли в данной ситуации тратить время на погружение рук в карманы, и риск того, что начнут бить, пока их оттуда не достал. |
23.12.2010, 00:08 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Знание рукопашного боя + ГБ = хорошее сочетание
|
25.12.2010, 00:15 | 34 | |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Цитата:
Ну, если никто не против, то выложу еще раз вот это: http://guns.md/index.php?/t... Эта инфа практически идентична той, что я выложил и стер. Только она составленна как-то более непринужденно, более "человечно", скажем так.. Составлял не я. Не перегружена цифрами, числами, неясными терминами. Если уполномоченные лица сочтут, что она ненужна- сносите. Не обижусь. |
|
25.12.2010, 09:48 | 35 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Я против. Откровенно предвзятый FAQ, да еще и в виде ссылки на сторонний ресурс.
Нет, не идентично. Подозреваю, что тот опус на молдавской ганзе составлен не без эмоций, в приступе обиды за бан на российской ганзе. Это не FAQ, а высер на уровне детского сада: "ах, раз так - я тогда вон на том заборе напишу матерное слово". Хотите FAQ и обсуждение здесь - публикуйте здесь. Хотите просто прорекламировать тот ресурс, чтоб обсуждали там... ну, это пусть админ решает, насколько его устраивает такая реклама. |
06.03.2011, 13:33 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Наверное, УДАР ближе к этой теме. Езжу на велосипеде, УДАР с перцовыми БАМами вожу "для" собак в кобуре на ремне справа под поло или футболкой навыпуск. С рубашкой- поло удобнее, ткань плотнее тем самым лучше маскирует и меньше мешает при необходимости достать. УДАР- фактически жидкостное оружие, выбрасывает плотную струю капель. Навык стрельбы устойчивый, попадаю в движении, только приходится периодически крутить УДАР в руках, чтобы моторика кисти запоминала угол наклона ствола- ПМ в руке лежит не так. И еще проблема- на велосипеде задний тормоз справа, стрелять необходимо тоже с правой руки. Так что когда собачка пытается догнать, приходится оттормаживаться до скорости, на которой можно передним безопасно пользоваться, уже потом газоплюй расчехлять.
По людям перцовые применять не приходилось, но лет двенадцать назад товарищ применил только появившийся УДАР еще с CS-наполнителем по нарку накурившемуся, нарк себе глаза с воплями пытался травой протереть. Дожидаться не стали, пока в норму придет, но минут пятнадцать точно он был беспомощен. |
06.03.2011, 23:28 | 37 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.12.2010 Последняя активность: 24.09.2017 21:23 Адрес: Kiev
Сообщений: 592
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили: 148 раз(а) в 64 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Самый интересный из тех, что доводилось юзать, это "Кобра". У них, помимо газового, есть вариант струйный (тонкая струя прицельно достаёт на 3-5 метров). Его можно применять локально, в закрытых помещениях и в местах скопления народа. Всем остальным (в том числе и себе) в этом случае, вред не наносится.
Не знаю, где они делаются (по-моему, на Украине), а продаются в Киеве достаточно широко. |
15.11.2011, 19:15 | 38 |
в жопу такую лотерею
Регистрация: 04.11.2011 Последняя активность: 08.04.2021 12:51 Адрес: Нимферополь, недалеко от моря и леса
Сообщений: 2183
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили: 228 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Тоже таскаю кобру.
Правда, струйную достать тяжело. Паралич зрительного нерва - это замечательно. Но, конечно, любой ГБ - не панацея. |
15.11.2011, 21:21 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Кобра хороши, но задержка до 3х сек после распыления.
Есть баллончики K.O., там, по тестам, меньше чем 2с. |
15.11.2011, 21:24 | 40 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.12.2010 Последняя активность: 24.09.2017 21:23 Адрес: Kiev
Сообщений: 592
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили: 148 раз(а) в 64 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Их сейчас по-моему, временно прекратили выпускать. Не знаю, с чем это связано.
Обещали, через какое-то время возобновить выпуск. А никто и не говорит, что это панацея. Точно так же, как никто и не сомневается, что это довольно неплохое подспорье, при случае. |