Обзор налобного фонаря Wuben H1 – 18 650/зарядка/стабилизация

Berezovy · 30.10.2020, 11:13

Обзор условного недорого налобного фонаря-первенца у Wuben с маркировкой H1. Фонарь интересен в технологичном плане, интересен сочетанием дальнего/ближнего света. Но при этом основной светодиод OSRAM P9 меня немного разочаровал, встроенная зарядка на микро-юсб и комплектный аккумулятор на 2600 mAh вызывает чувство печали.

Бренд Wuben давно на рынке и порой у них появляются относительно интересные модели. Налобников не было еще, посмотрим что получилось из этого популярного сейчас сочетания ближнего и дальнего.

Предварительно фонарь напомнил мне что то среднее между буритом, Nitecore HC60 и каким то из налобников от Феникса. Тот же крупный алюминиевый корпус и пластиковая нашлепка спереди, светодиод по центру.

Разве что вместо как обычно красных светодиодов по бокам здесь hi-cri флудерный и красный. А еще я вспомнил как некоторые пользователи покупали тот же найткор для кастомной переделки и чисто ради тушки. В то время как Wuben H1 стоит порядка 30 баксов и что сделает его как пригодным для ищущих коробочных решений налобника под_ключ, так и для чуть более изощренной аудитории.

Мнение у меня о нем несколько раз изменялось. Ведь на первый взгляд простая давно опробованная форма фонаря, под привычные 18 650 и ничего особо нового здесь не предвиделось. Я в то время еще был загорелся идеей полного перехода на 21 700 (интересно было бы увидеть наключник под 21 700), но вот начал присматриваться к конкретным моделям и понял что все они крайне габаритные да тяжелые. Быть может 18 650 и максимум для вменяемого налобника?
Между тем видим стекло с просветлением и гладкий неглубокий рефлектор OSRAM P9

Мне такой светодиод ранее не встречался и подумал, что это должно быть что то крутое и новое. А что получилось на самом деле? CW с желто-зеленым хотспотом (рядом с недавнего обзора фонарь Wurkkos WK30). На местности это не сильно бросается в глаза, но на близких расстояниях замечается и огорчает. Флудерный свет очень приятен глазу, 4000+-к и классная цветопередача. Однако он всего лишь 10 лм и это для ультраблизких расстояниях. Дальше будет много позитива о фонаре сказано и если не смущают эти моменты или фонарь под кастом – то и ок. Но если использовать его как основной да часто, то по своему основному функционалу далеко ему до света зебры

А теперь перейдем к позитиву. Ведь в деталях мне понравилось почти все – слабый комплектный аккумулятор меняется на любой даже flat-top, на крышке крайне монументальная резьба. Микро-юсб под 1А слабоват и архаичен, но при этом у него по уму сделана влагозащита и кнопка не вызывает негодования.

С разбором может быть чуть сложно, мне после многих усилий удалось выкрутить только один винт да слизать грани на двух других. Можно было нарезать прямой шлиц как делал когда то у Nitecore HC60, но при этом изуродуется внешний вид и быть может подгонка уже не будет столь плотной как есть на данный момент.

Работает он по простым и понятным кликам на вкл/выкл. Зажатием из выключенного включается флудерный свет с памятью на выбранный ранее. Есть блокировка на 4х клика и есть крайне прикольная функция маячка.

По 3х клику включается мерцание синим в режиме ожидания с достаточно мелким потреблением меньше 1мА и видимостью в пару метров в темноте. Помимо этого маяка, помимо флудерного света и красного – на этот светодиод повешен еще функционал индикации уровня заряда при включении и при зарядке.

Мне понравилось, что у фонаря Wuben H1 есть стабилизация всех режимов и при 4V цифры растут до
1200 лм – 3.3 А
400 лм – 890 мА
80 лм – 160 мА
1 лм – 6мА
10 флудерных лм – 90мА
Красный свет – 60 мА

То есть стабилизация всех режимов и растет сила тока вплоть до 2.9V. Ниже доступен только мунлайт с 10-12мА да при крайне отчаянно мигающем красном светодиоде с индикацией уровня разряда. И на 2.4 уже отсечка.

С турбо можно пыхнуть далеко, но лишь 30 секунд и дальше плавное понижение света в два раза практически до среднего режима. Никто не обещал термоконтроль, но при использовании более емких элементов 18 650 можно было бы сделать хоть реальную 1-3 минуты как у того же скилханта.

Как по мне основной именно рабочий режим налобного фонаря Wuben H1 это низкий с 80 люмен. Это даст нормальный ходовой свет и при этом рантайм в 14+- часов. Это фото сделано на голове, где как раз видим большой хотспот и плавный переход в боковую засветку.

Установка на голове и расположение светодиода как раз по центру для многих немаловажный момент.

Крeпление сделанное правильно. Оно не фиксирует фонарь намертво как у того же найткора, а позволяет извлекать фонарь. У него есть светоотражательные элементы и есть силиконовые барьеры на стропах.

Прежде делать выводы я еще раз акцентирую на цене фонаря Wuben H1. Его можно купить со всякими купонами где то за 30 или даже меньше долларов –

В этой нише его конкурентами будут буриты или софирновский налобник сп40, на фоне которых вубен смотрится интереснее. Аналогичные решения из более высокого сегмента от маститых брендов будут стоить существенно дороже. Недавно вышедший налобник под 21 700 от софирновского суббернда в другой весовой и габаритной категории. Разве что разные поколения Панды.

По итогам фонарь Wuben H1 получился не плохой и может быть одновременно интересен под разные задачи. Как я говорил, и для кастомов, и для использования в роли готового к работе фонаря-комплекте со скромной ценой. А если бы дошел до стоимости в 20 как скилхант когда то, то может и хитом бы стал. Правда при этом скорее всего был бы он без аккумулятора и быть может проще по функционалу. Равно как и обратная сторона медали с добавлением интересных элементов, что однозначно привело бы к удорожанию конечной стоимости для пользователя.

А ниже видео обзор фонаря Wuben H1, там есть ночные вставки с прогулкой на разных локациях.

Прямая ссылка на видео YouTube

Оригинал поста в моем блоге - Обзор товаров из Интернета

AEDe · 30.10.2020, 11:52

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

и для кастомов

и как интересно вы такой вывод сделали без разборки...

Qwertus · 30.10.2020, 17:05

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

Мнение у меня о нем несколько раз изменялось.

- Привет, биполярники! Как дела?
- Хорошо, плохо.

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

интересно было бы увидеть наключник под 21 700

Почему бы, собсно, и нет. Ведь у тебя и 26650 - нормуль-EDC.

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

С разбором может быть чуть сложно, мне после многих усилий удалось выкрутить только один винт да слизать грани на двух других.

Срочно начинай принимать "Антирукожопин"!

Цитата:

Сообщение от AEDe :

и как интересно вы такой вывод сделали без разборки...

Тююю. Да он даже стабилизацию на глаз умеет определять.

Berezovy · 30.10.2020, 23:02

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Тююю. Да он даже стабилизацию на глаз умеет определять.

сам выдумал, сам рассказал? ну ок

Qwertus · 31.10.2020, 00:28

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

ну ок

Ну, ок:

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

стабилизация

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

стабилизация

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

стабилизация

Если сказать три раза "халва", во рту сразу должно стать сладко?

Может, напомнишь: в каком из твоих обзоров был график стабилизации?

Ах, да! Как же я мог забыть? Твои же спам-обзоры не про графики, а про

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

http://ali.pub/56ee0w

рефералки.

Некогда тратить время на всякую техническую шелуху, нужно успеть наклепать обзоры на гору присланного мусора.

Berezovy · 31.10.2020, 10:12

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Может, напомнишь: в каком из твоих обзоров был график стабилизации?

Графиков нет. Методика тестирования - это замеры потребления при постепенной просадке напряжения

Цитата:

Мне понравилось, что у фонаря Wuben H1 есть стабилизация всех режимов и при 4V цифры растут до
1200 лм – 3.3 А
400 лм – 890 мА
80 лм – 160 мА
1 лм – 6мА
10 флудерных лм – 90мА
Красный свет – 60 мА

То есть стабилизация всех режимов и растет сила тока вплоть до 2.9V. Ниже доступен только мунлайт с 10-12мА да при крайне отчаянно мигающем красном светодиоде с индикацией уровня разряда. И на 2.4 уже отсечка.

ЧЯДНТ?

Garrik · 31.10.2020, 10:46

Qwertus · 31.10.2020, 13:45

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

ЧЯДНТ?

ВТДНТ!

Berezovy, Помнится, когда ты тут только нарисовался со своими жалкими потугами делать обзоры фонарей, тебе сначала напихали. Потом стали давать советы как и что улучшить. И ты даже к ним вроде бы стал прислушиваться. Но это было 5 лет назад. Последние несколько твоих обзоров ясно дали понять, что за это время ты не прогрессировал и развивался, а совсем даже в обратную сторону - регрессировал и деградировал, как уже это было подмечено.

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

Мне понравилось, что у фонаря Wuben H1 есть стабилизация всех режимов и при 4V цифры растут до
1200 лм – 3.3 А
400 лм – 890 мА
80 лм – 160 мА
1 лм – 6мА
10 флудерных лм – 90мА
Красный свет – 60 мА
То есть стабилизация всех режимов и растет сила тока вплоть до 2.9V.

Вот те пример одной из самых, если не самой говёной из моделей Зебр - SC62d.

Это когда мне было ещё интересно и не лень делать, я заморочился снятием одновременно 3-х характеристик фонаря. Тут есть и плато потребления тока, и ток даже возрастает под конец, а стабилизация, прямо скажем, на троечку.

Поэтому что и куда у тебя там растёт при 4 В известно только тебе самому.

И о наличии или отсутствии стабилизации, вне зависимости от рукожопости автора и места произрастание его кривых рук на тулове, красноречиво сказать может только график.

Или заканчивай звиздеть про стабилизацию в каждом втором своём обзоре - веры тебе на слово всё равно нет, ибо в твоём исполнении это пустая брехня, или давай графики. Хотя последнее это явно мимо тебя и не в того коня корм.

Berezovy · 31.10.2020, 14:58

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Или заканчивай звиздеть про стабилизацию в каждом втором своём обзоре - веры тебе на слово всё равно нет, ибо в твоём исполнении это пустая брехня, или давай графики. Хотя последнее это явно мимо тебя и не в того коня корм.

у меня не хватает оборудования, но если охота именно графиков - я тебе их нашел здесь

более важна суть обсуждение, в которой я прав, а ты - нет. поэтому будь добр извинись за клевету и больше так не делай.

Qwertus · 31.10.2020, 15:25

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

у меня не хватает оборудования

Про руки ещё поплачь, что они не из того места.

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

я тебе их нашел здесь

А нах ты в других обзорах графики тыришь? Это же твой обзор, вот и отвечай сам за себя.
Тогда мог бы просто сократить свой первый пост тупо до ссылки на Зероаира. Смотри сколько времени сберёг бы для кучи других своих спам-обзоров!

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

более важна суть обсуждение, в которой я прав, а ты - нет. поэтому будь добр извинись за клевету

Berezovy · 31.10.2020, 15:32

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

значит ли это, что не хватает смелости признать свою неправоту насчет предмета обсуждения и клевету насчет моих слов о его стабилизации?

fnksb · 31.10.2020, 15:35

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

Методика тестирования - это замеры потребления при постепенной просадке напряжения

Цитата:

Цитата:
Мне понравилось, что у фонаря Wuben H1 есть стабилизация всех режимов и при 4V цифры растут до
1200 лм – 3.3 А
400 лм – 890 мА
80 лм – 160 мА
1 лм – 6мА
10 флудерных лм – 90мА
Красный свет – 60 мА

То есть стабилизация всех режимов и растет сила тока вплоть до 2.9V. Ниже доступен только мунлайт с 10-12мА да при крайне отчаянно мигающем красном светодиоде с индикацией уровня разряда. И на 2.4 уже отсечка.

ЧЯДНТ?

Если вы хотите проиллюстрировать тезис о наличии стабилизации замерами потребления тока при разном напряжении - то нужно приводить несколько замеров на разном напряжении.
Например, при 4.2, 4,0, 3.8V (и хорошо бы еще указать, это напряжения аккумулятора вхолостую или же БП под нагрузкой - потому что в данном случае это существенно разные вещи).

Сейчас, когда вы говорите: смотрите, ток растет при снижении напряжения - и при этом приводите замеры тока только при одном напряжении - да, выглядит странно.

Berezovy · 31.10.2020, 15:41

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Если вы хотите проиллюстрировать тезис о наличии стабилизации замерами потребления тока при разном напряжении - то нужно приводить несколько замеров на разном напряжении.
Например, при 4.2, 4,0, 3.8V (и хорошо бы еще указать, это напряжения аккумулятора вхолостую или же БП под нагрузкой - потому что в данном случае это существенно разные вещи).

Сейчас, когда вы говорите: смотрите, ток растет при снижении напряжения - и при этом приводите замеры тока только при одном напряжении - да, выглядит странно.

почему только при одном? зачастую 4.2-4-3.5-2.9

Цитата:

То есть стабилизация всех режимов и растет сила тока вплоть до 2.9V. Ниже доступен только мунлайт с 10-12мА да при крайне отчаянно мигающем красном светодиоде с индикацией уровня разряда. И на 2.4 уже отсечка.

Qwertus · 31.10.2020, 15:43

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

свою неправоту насчет предмета обсуждения

Да пофиг на предмет обсуждения: есть там стабилизация или её нет.

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

и клевету насчет моих слов о его стабилизации?

Какая клевета, психолог доморощенный?

То, как ты это преподносишь, про эту самую стабилизацию - херь полная!

Выше тебе в более интеллигентной форме это уже пояснили.

fnksb · 31.10.2020, 15:51

Ну и более общий момент: в нашем современном мире, с неимоверным распространением адовых термоконтролей и очень сильных многократных степдаунов - простое деление фонарей на "стабилизированные" и "не стабилизированные" во многом потеряло смысл.

Если мы говорим о пользовательской сути стабилизации (равномерная яркость в процессе работы) - то желательно не просто вешать ярлычки "стабилизированный" - "не стабилизированный", а более подробно объяснять о чем именно идет речь, насколько яркость фонаря будет стабильной при тех или иных форматах использования.

Потому что вот например Fenix HM65R формально стабилизированный с точки зрения зависимости от напряжения (и по вашей методике тестирования он тоже окажется "стабилизированным") - но это не мешает ему скинуть яркость в 5-6 раз за один-два часа, потому что вот так ему написали программу.
И внезапно свет какого-нить сверхбюджетного Енота-500, который на основном запасе емкости банки снижает яркость скажем на 40-50%, окажется более равномерным. В итоге скажем в среднем режиме нестабилизированный Енот за те же пару часов работы сбросит яркость всего на 5-10%, а не в 5-6 раз как "стабилизированный" Fenix.

В том числе поэтому хорошо бы учиться работать и с графиками тоже, в т.ч. с графиками с обдувом если вы говорите про фонари с термоконтролем. Это не отменяет замеров напряжения, но может хорошо их дополнить.

fnksb · 31.10.2020, 15:53

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

почему только при одном? зачастую 4.2-4-3.5-2.9

В конкретном обзоре я вижу цифры при одном значении напряжения, из которых вы делаете вывод формата "то есть"...

В предыдущем было то же самое, но я поленился писать.

.......................

Вот если бы вы хотя бы написали отдельный пункт "ток растет при снижении напряжения до 2.9V, поэтому я делаю вывод что" (сами цифры не приводите, но допустим вы считаете что вам доверяют как обзорщику), а отдельно "вот токи при 4V" - это бы хотя бы смотрелось нормально.

Но вы приводите цифры замеров при одном напряжении как иллюстрацию того, как ток фонаря меняется при разном напряжении. Это чисто логически абсурдно.

Berezovy · 31.10.2020, 15:56

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В конкретном обзоре я вижу цифры при одном значении напряжения, из которых вы делаете вывод формата "то есть"...

В предыдущем было то же самое, но я поленился писать.

Ок, понял. В следующем обзоре распишу все цифры по своей схеме.

INFERION · 31.10.2020, 15:56

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

и 26650 - нормуль-EDC

Скоро появятся 46800 - 26650 станут слишком слабенькими для EDC...

Цитата:

Сообщение от Berezovy :

у меня не хватает оборудования

Сейчас можно банально приложеньку на смартфон установить и направить фонарь в потолок.

Berezovy · 31.10.2020, 15:58

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Какая клевета, психолог доморощенный?

такая

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Тююю. Да он даже стабилизацию на глаз умеет определять.

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

заканчивай звиздеть про стабилизацию

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

это пустая брехня

а тут оказывается она нашлась, стабилизация то. а извиниться все еще не нашлось?

Berezovy · 31.10.2020, 16:00

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Скоро появятся 46800 - 26650 станут слишком слабенькими для EDC...

21 700 тоже ничьо так. и вроде никто не ноет на тему узких джинсов, куда не влазит фонарь с таким элементом

31.10.2020, 10:46	7
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: 22.04.2024 22:15 Адрес: Крым Сообщений: 7249 Сказал(а) спасибо: 2232 Поблагодарили: 4899 раз(а) в 2193 сообщениях	Re: Обзор налобного фонаря Wuben H1 – 18 650/зарядка/стабилизация Либо от Разряда заразился, либо папа Карло конкретный бракодел __________________ Было: ZL (W) H602, H302, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка

31.10.2020, 15:51	15
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:50 Адрес: Питер Сообщений: 31555 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396 Поблагодарили: 33333 раз(а) в 12427 сообщениях	Re: Обзор налобного фонаря Wuben H1 – 18 650/зарядка/стабилизация Ну и более общий момент: в нашем современном мире, с неимоверным распространением адовых термоконтролей и очень сильных многократных степдаунов - простое деление фонарей на "стабилизированные" и "не стабилизированные" во многом потеряло смысл. Если мы говорим о пользовательской сути стабилизации (равномерная яркость в процессе работы) - то желательно не просто вешать ярлычки "стабилизированный" - "не стабилизированный", а более подробно объяснять о чем именно идет речь, насколько яркость фонаря будет стабильной при тех или иных форматах использования. Потому что вот например Fenix HM65R формально стабилизированный с точки зрения зависимости от напряжения (и по вашей методике тестирования он тоже окажется "стабилизированным") - но это не мешает ему скинуть яркость в 5-6 раз за один-два часа, потому что вот так ему написали программу. И внезапно свет какого-нить сверхбюджетного Енота-500, который на основном запасе емкости банки снижает яркость скажем на 40-50%, окажется более равномерным. В итоге скажем в среднем режиме нестабилизированный Енот за те же пару часов работы сбросит яркость всего на 5-10%, а не в 5-6 раз как "стабилизированный" Fenix. В том числе поэтому хорошо бы учиться работать и с графиками тоже, в т.ч. с графиками с обдувом если вы говорите про фонари с термоконтролем. Это не отменяет замеров напряжения, но может хорошо их дополнить.