Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Светодиодные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 126998   Ответов в теме 246   Подписчиков на тему 29   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.11.2017, 15:48   201
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wildcat :
Ну и медная звезда в случае фонарей от Саймона.
А что мешает за лишнюю копейку просить хмели на медных звездах ставить?
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2017, 20:58   202
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Да я-то поставлю, не проблема. Саймон, возможно, тоже. Вам виднее, я с ним не работал.
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2017, 22:07   203
krugozor
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2014
Последняя активность: 10.02.2024 15:44
Адрес: Краснодар
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
На 150 метров S2+ с ним не будет светить (равно как и на 100, и на 70). Под эту задачу (150+) надо таки С8.
Спасибо конечно, но 150 метров, пожалуй, слишком много для меня и, наверно, велосвета в целом.
__________________
Начинал с народно-китайских ВЕЛО фар.
Сейчас использую ZebraLight H600w Mk II, несколько разных Convoy S2+, пару Skilhunt H03 NW, пару Sofirn HS10
krugozor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2017, 22:21   204
krugozor
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2014
Последняя активность: 10.02.2024 15:44
Адрес: Краснодар
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ПМ :
Цитата:
 Сообщение от krugozor :
От того, что в S2+ вставить тирку на 10 градусов он разве станет светить дальше?
Разумеется. Чем меньше градусов, тем больше канделл.
Ярче или все-таки дальше?
krugozor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2017, 22:27   205
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krugozor :
Ярче или все-таки дальше?
Дальше это производная от ярче.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2017, 04:25   206
Grammaton Cleric
τετραγράμματον
 
Аватар для Grammaton Cleric
 
Регистрация: 27.04.2013
Последняя активность: 24.03.2024 09:31
Адрес: В евонном поиске!
Сообщений: 5676
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 1757 раз(а) в 1143 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krugozor :
но 150 метров, пожалуй, слишком много для меня и, наверно, велосвета в целом.
Тогда не мучайтесь и берите классику на xml2, если важно только для вело. Рассмотрите район T5-5B / T6-4C. Варианта S2+ и M2 для этого вело - будет более чем!
Grammaton Cleric вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
krugozor (11.11.2017)
Старый 09.11.2017, 08:55   207
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 18.02.2024 21:51
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krugozor :
Ярче или все-таки дальше?
Ну как вот проще объяснить... Количество испускаемого диодом света никак не зависит от оптики, только от диода, подаваемой на него мощности и его температуры.
А вот дальше все зависит от оптики.
Совсем без оптики - светить только под носом, но широко, равномерно и без пересвета. Для налобников для работы руками.
Далее рассмотрим на примере М2 с рефлекторами и TIR Carclo 26.5мм.
Широкие TIR линзы - комфортно светить под ноги и метров на до 20, весьма широкий равномерный свет.
Средние TIR - достаточно комфортно светить под ноги и хороши метров до 70.
Мятый рефлектор - из-за выраженного спота под ноги уже не то. Светит подальше, метров наверное до 100.
Гладкая узкая TIR светит примерно как мятый рефлектор. Но на слабых режимах боковая засветка минимальна.
Гладкий рефлектор. Дальность максимальна (для хмеля на 3А в М2 будет пожалуй метров так 120), очень резкая граница боковой засветки и спота.

Для велосипеда хороша эллиптическая TIR, но как показали изыскания хмель там фокусируется плохо. Нужен XHP50.2.

Опять же, чем меньше размеры рефлектора/линзы, тем как правило характеристики поменьше.
__________________
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.

[Исправлено: ПМ, 09.11.2017 в 08:59]
ПМ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
krugozor (11.11.2017)
Старый 22.11.2017, 14:10   208
Copernik
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Copernik
 
Регистрация: 24.06.2013
Последняя активность: 22.03.2024 16:35
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2612 раз(а) в 806 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Наконец то получил все комплектующие для замены XM-L2 (U2-4C 4300K) на XP-L2 в фонаре.
Что имеем: тушка соответственно Convoy M2 (та что с пилюлей)
Светодиод XP-L2 4000К 90CRI (XPLBWT-00-0000-000UU640H) dsXPL2.pdf
TIR LedLink Optics_LL01ED 25 градусов LedLink Optics_LL01ED-AJ40Ll-463396.pdf
Вот что получилось:

Фонарь лежал на транспортире строго (на сколько смог) параллельно (что бы исключить влияние угла наклона луча света).
К сожалению поспешил, и фоток XM-L2 сделаны на транспортире напечатанном на менее качественной бумаге и RAW не сохранились, но зато кому интересно как светит XP-L2 в данной оптике, можно посмотреть в RAW:
Потолокшот XP-L2.rarТранспартир XP-L2.rarПотолокшот xm-l2.rar
По ощущениям, луч стал чуть уже, свет очень понравился, даже жена оценила что свет приятный..

Добавлю еще фоток во включенном и выключеном состоянии:




п.с. такое чувство что хотспот "яйцо".. пытался глазом это увидеть, не получается, есть ощущение что потолок натяжной матовый - отсвечивает, надо перефоткать..
__________________
Emisar D4v2 by Tamagotchi(NVSL219BT-V1 4.5K), Emisar D4 by Tamagotchi(SST-20 2.7K JA3), Skilhunt H03 by Tamagotchi(3*sst20 4k 95cri), Convoy M2(XP-L2 4K90cri+TIR25*, LD-25New 3.0A), Skilhunt M150 (TIR20*), Sofirn BLF LT1, Sofirn LT1s, Sofirn SC21(TIR25*), Wurkkos FC12, Manker u22iii, YLP Unicorn MOD 519А dodome

[Исправлено: Copernik, 22.11.2017 в 15:02]
Copernik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
havoc (13.11.2021)
Старый 04.11.2021, 12:28   209
Igor136
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2020
Последняя активность: 14.12.2021 15:18
Адрес: Воронеж
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Что скажете о Convoy M21D на XHP 70? Питание от 21650 батарей. Стоит ли брать? Кнопка включения так понял не механическая. Какая-то относительно новая версия у Convoy. Давним давно покупал М1, отличный фонарь, просто помощнее захотелось, да и греется он в максимально режиме сильно, батарею за час сажает. Этот бы наверно на среднем так же светил бы.
Igor136 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2021, 16:24   210
dejatel
Увлеченный
 
Аватар для dejatel
 
Регистрация: 25.01.2015
Последняя активность: 23.02.2022 13:44
Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Igor136, по ходу форум умер.
Тоже хочу взять М2 изначально думал о XPL HI, но у Саймона есть выбор, несколько лет не интересовался что вообще нового и сейчас сомневаюсь что лучше XHP50.2 или SST40.
На выходе хотелось бы получить аналог имеющегося S8 с XML2 и апельсиновой коркой, только хочется чуток более мощный вариант.
Прошелся по товару саймона и невольно задумался, уже новые тушки появились, какие то S11 S21, M21... И в то же время формфактор М1-М2 самый идеальный, но с другой стороны +2/3мм погоды не делают. И опять не понятно, если какойто из новых светодиодов ощутимо отличается от старых, возможно имеет смысл взять комплектом у Саймона тушку потолще с 21700.
Непонятен основной фактор: заливная способность рефлекторов и светодиодов появившихся на рынке за последние годы.
А ответ тут, по видимому, ждать придётся оч долго.
dejatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Igor136 (15.11.2021)
Старый 13.11.2021, 17:03   211
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
лучше XHP50.2
А дальше уже думать, в какой тушке его брать. И с какой ЦТ. 3000К очень даже офигенный свет.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dejatel (13.11.2021)
Старый 13.11.2021, 17:17   212
dejatel
Увлеченный
 
Аватар для dejatel
 
Регистрация: 25.01.2015
Последняя активность: 23.02.2022 13:44
Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
А дальше уже думать, в какой тушке его брать. И с какой ЦТ. 3000К очень даже офигенный свет.
Спасибо тебе мил человек.
Понял, тогда тут определился. Цвет, тоже не спорю, только у Саймона в тушке М2 всего одна температура, 6500. Они бывают другие?
И чтобы определиться с тушкой хотелось бы узнать рантаймы на 18650, 21700 и какой там ещё между ними? Естественно на максимуме 100%
dejatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2021, 17:57   213
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
Понял, тогда тут определился. Цвет, тоже не спорю, только у Саймона в тушке М2 всего одна температура, 6500. Они бывают другие?
Трехвольтовая версия есть только 6500К (вроде где-то заявляли 5500, но похоже, что это лишь выборка из 6500).
Для более теплых версий нужен повышающий драйвер, который в тушку М2 не лезет.
Обзоры новых конвоев с рантаймами нужно искать на BLF, на английском.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dejatel (13.11.2021)
Старый 13.11.2021, 19:47   214
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Сегодня 05:49
Адрес: Sarov
Сообщений: 3252
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили: 2232 раз(а) в 1213 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
по ходу форум умер
Думаю, только темы про Конвои, поскольку все с 2013 года (старт темы) уже написано.
Скажу по секрету, что в мире есть другие фонари, некоторые из них очень активно обсуждают, иногда по десятку страниц в день.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dejatel (13.11.2021)
Старый 13.11.2021, 20:24   215
dejatel
Увлеченный
 
Аватар для dejatel
 
Регистрация: 25.01.2015
Последняя активность: 23.02.2022 13:44
Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Трехвольтовая версия есть только 6500К (вроде где-то заявляли 5500, но похоже, что это лишь выборка из 6500).
Для более теплых версий нужен повышающий драйвер, который в тушку М2 не лезет.
Обзоры новых конвоев с рантаймами нужно искать на BLF, на английском.
А вот с этого момента уже стало понятнее.
Дальше порассуждаю сам с собой
-Значит у меня выбор:
1 XHP50.2 6500к с вполне себе предсказуемой тушкой М2
2 XHP50.2 3000К но с непонятно какой тушкой и неизвестным форматом акума...
S21 есть с XHP50.2 3000К под 21700
М21 тоже с XHP50.2 3000К так же для 21700 случайность? или закономерность?

Вопрос 2 All: значит ли это что XHP50.2 3000К требует улучшеного питания с гематогенкой и витаминами в виде жирненького 21700?
А как же XHP50.2 6500К ? неужели ему столько не надо?
Что то мне подсказывает что рантайм на 18650 будет мизерный с этими XHP50.2. Я прав?

[Исправлено: dejatel, 13.11.2021 в 20:26] Причина: опечатки
dejatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2021, 21:11   216
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Сегодня 05:49
Адрес: Sarov
Сообщений: 3252
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили: 2232 раз(а) в 1213 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
Что то мне подсказывает что рантайм на 18650 будет мизерный с этими XHP50.2. Я прав?
Если посмотреть даташиты на 18650 и 21700 (ёмкость и максимальные токи), то получится примерно в 1.5 раза. Мизерный или нет каждый оценит сам.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dejatel (14.11.2021)
Старый 13.11.2021, 21:17   217
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
по ходу форум умер.
Не то, чтобы умер, но если базовые конвои держали в руках почти все форумчане, новые под мощные диоды гораздо менее популярны по ряду причин.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
2 XHP50.2 3000К но с непонятно какой тушкой и неизвестным форматом акума...
Основных формата 2: 21700 и 26650. Первый - более новый и компактный, но в целом оба проверены.
По тушкам есть и тут, но на блф инфы часто больше.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
1 XHP50.2 6500к с вполне себе предсказуемой тушкой М2
Она предсказуемая в базовом варианте. С 50.2 могут быть нюансы с теми же пружинами.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
И в то же время формфактор М1-М2 самый идеальный
Юникорн все же повеселее, если мы говорим о формате EDC, удобном, но без претензий на мощь и дальнобойность.
И разница между 18650 и 21700 не просто пара мм, фонарь под второй существенно тяжелее.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
Что то мне подсказывает что рантайм на 18650 будет мизерный с этими XHP50.2. Я прав?
21700 дает + 30-40% емкости, а разница в потреблении между режимами - разы и порядки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
А как же XHP50.2 6500К ? неужели ему столько не надо?
Качество света у него низкое (и в целом, хнр в рефлекторе сильно уступает тому же самсунгу 351 в тирке).
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dejatel (14.11.2021)
Старый 14.11.2021, 03:07   218
dejatel
Увлеченный
 
Аватар для dejatel
 
Регистрация: 25.01.2015
Последняя активность: 23.02.2022 13:44
Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Качество света у него низкое (и в целом, хнр в рефлекторе сильно уступает тому же самсунгу 351 в тирке).
А вот тут малость не вкурил... Я то сравниваю с XML2 и XPL-HI.
XHP50.2 точно лучше этих двух?
Иначе зачем я себе мозг пудрю с другим корпусом и батареей?
dejatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2021, 03:46   219
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dejatel :
А вот тут малость не вкурил... Я то сравниваю с XML2 и XPL-HI.
XHP50.2 точно лучше этих двух?
Иначе зачем я себе мозг пудрю с другим корпусом и батареей?
Из этих трех:
- у хпл-хай будет максимальная дальнобойность и самый узкий луч
- хнр50.2 даст наибольший световой поток и самый широкий свет, но с некоторыми артефактами. Он же будет гораздо эффективней на режимах около 800-1000лм.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
dejatel (14.11.2021), Igor136 (15.11.2021)
Старый 14.11.2021, 04:23   220
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Сегодня 05:49
Адрес: Sarov
Сообщений: 3252
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили: 2232 раз(а) в 1213 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Convoy M2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
новые под мощные диоды гораздо менее популярны по ряду причин.
Основная причина - подросший ценник (а цену повышать приходится из-за выросшей себестоимости) и, соответственно, уход в категорию с большей конкуренцией.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dejatel (14.11.2021)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14387 секунды с 19 запросами