[lux-rc.com]

прикрутил нормальный бэкбуфер (теперь сайт не меняет вьюпорт на переходах между ссылками, переходы максимально незаметные, насколько позволяет скорость вашего подключения)

Еще прокачал галлерею, помучайте пожалуйста
http://quazzle.com/content/...

Кстати, исходник странички галлереи выглядит, не поверите, вот так:


[pic fin.png 225 200 float:left]
[pic fin2.png 225 200 float:left]
[pic fin3.png 225 200 float:left]
[pic fin4.png 225 200 float:left]
[pic fin8.png 450 400 float:left]
[pic fin5.png 225 200 float:left]
[pic fin6.png 225 200 float:left]
[pic fin7.png 225 200 float:left]
[pic fin10.png 225 200 float:left]
[pic fin9.png 450 400 float:right]
[pic fin11.png 225 200 float:right]
[pic fin12.png 225 200 float:right]
[pic fin13.png 225 200 float:right]
[pic fin14.png 225 200 float:right]


Остальное рисует движок, что конечно заметно сократит геммор поддержки сайта в дальнейшем.

Хотел успеть еще слайдшоу сегодня, но боюсь придется отложить на завтра, текучка.

[lux-rc.com]

эй, народ!

[Admin]

 Сообщение от lux-rc.com :

http://quazzle.com/content/blog

тормозит адски

[Scratch]

ага, попап выползает очень неспеша

[Alexandr8253]

Нормально открывается, быстро.

[Жуков]

 Сообщение от lux-rc.com :

эй, народ!

А я чё, я утром встал - сразу на http://quazzle.com/, полазал там, картинку скомуниздил, мне понравилось, даже с моим мертвым интернетом картинки открываются нормально, но заметно.
Зарегистрироваться как - нипанятно.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Alexandr8253 :

Нормально открывается, быстро.

наверное все сильно зависит от видяхи. CSS, движущиеся тени, трансформ, они сильно напрягают комп есть нет аппаратной реализации этих плюшек. У меня в хроме на i7 2.7GHz со стоковой "оффисной" видюхой работает сносно, не летает, но и не дергается. На этом же железе фаерфокс еле тянет, тормизит дико. Удвительное дело, но айфон-4 со стоковым сафари - летает абсолютно плавно и гладко. Какой-то телефон блин, с непонятно каким процессором.

по поводу графики, я пока решил не уродовать JPEG-ом оригинальные PNG. Думаю не стоит это делать, качество картинки заметно пострадает. Хочу на будущее все тизеры делать в no-lossy тру-колор PNG формате. Думаете это неправильно? В принципе практически ничего не стоит перейти на jpeg (к примеру сделать это опцией), сайт на лету умеет пережимать и ресемплить картинки, пример

оригинальный PNG, 806 x 602, вести непреличные 488 кило
оно же пережатое в JPEG, те же 806 x 602, схуднул до 134 к

[arymanuz]

1. Тормозят меню, т.е. долго открываются, несколько секунд. Браузер Firefox, комп не быстрый.
Думаю, нужно в скрипт код какой-нибудь вставить, что если в указанное время красиво открыть не получилось, что открывать без всякой анимации. А то клиентов терять будете, которые не дождутся открытия меню, :-) .
2. Иногда отправляет на пустую белую страницу. Закономерности не нашёл.
3. Ну лично у меня китайские иероглифы не показываются правильно, вместо них появляются какие-то прямоугольные символы.

[lux-rc.com]

не знаю за что народ так любит фаерфокс, по мне так - он на втором месте после IE в очереди к проматери истории :-) Нет, ну на самом деле. По качеству поддержки стандартов w3c он конечно получше IE будет, но все-равно сильно глючнее всех остальных, влючая сафари, что меня удивляет. А вот по тормознутости - фаерфокс впереди планеты всей. Любая графика на нем еле шевелится, даже старик IE уделывает его в разы. Думал может версия старовата, обновил вчера лису до 12.0 - не понял в чем цимес новой мажор версии. Тормоза и глюки - все при нем.

[ssr]

 Сообщение от lux-rc.com :

обновил вчера лису до 12.0

эт под какой ос 12 в новинках

[macoi2]

Последняя версия 16.0.2, попробуйте En версию, без Yandex (фу, какая гадость!) иньекций (характерно для Ru версии).
Меня удивил в статистике большой процент Opera, которая сейчас на далеком месте по популярности, около 8%.

[lux-rc.com]

 Сообщение от ssr :

эт под какой ос 12 в новинках

ну значит от настолько кривой, что даже не стостоянни себя обновить без багов. Я нажал на обновить, он что-то там качал, подом доложил что все получилось. Получилось 12.0 :-)

[lux-rc.com]

Ускорил меню в 2 раза. Ctrl-F5

[arymanuz]

 Сообщение от lux-rc.com :

не знаю за что народ так любит фаерфокс

В основном за наличие большого числа полезных плагинов.
И за отсутствие всяких неожиданностей после апдейтов --- например, хром я выкинул в помойку, когда после очередного апдейта появились назойливые предложения перевести всё и вся, которые я не смог отключить --- а ещё некоторые пользователи говорят, что последние версии без предупреждения стали сохранять пароли на гуглосерверы, что уже совсем выходит за рамки разумного.

Действительно, ускорилось, но всё ещё тормозит на моём Pentium 4. В Safari работает уже совсем хорошо.

[Microb]

FF стал капризный. Обновите FF до 16 версии, откройте страницу с вашими картинками, откройте диспетчер задач вкладку "быстродействие". Как вы видите всё с нагрузкой на ЦП в порядке. Теперь тыкаем на любую картинку, она разворачивается с характерной нагрузкой на ЦП ...и.. и нагрузка уже не падает.
В других браузерах само разворачивание так же будет с нагрузкой, но после него она спадает (как и должно быть, ведь прорисовка закончена и динамики нет).

Теперь дальше: в FF с открытой картинкой и открытым диспетчером задач делайте размер окна браузера по вертикале со спичечный коробок (эдакую полоску), а ширину наоборот вытягивайте на максимум. Видите, нагрузка не падает!?
Теперь начинайте понемногу мышкой уменьшать ширину экрана и вы попадёте на момент, когда нагрузка упадёт в разы. Причём этот момент будет размером в 1 пиксель. +-1 и уже понеслась.

Теперь, понимая что дело не в видеокарте, можно методом исключения найти что именно FF не полюбил у вас на сайте и ситуацию исправить.

[Microb]

Ну вот сам подвигал, там даже немного не так. Сжатый в полоску экран нужно не сужать до какого-то момента, а просто сужать и расширять на +-1 пиксель аккуратно мышкой. И нагрузка то есть то нет.
А на что у нас +- 1 пиксель ширины влияет? На разрешение окна браузера - оно то чётное, то нечётное. А картинка со всеми фильтрами позиционируется поверх сайта по центру, а чёткий центр то есть то нет (когда ширина окна чётная центра нет). И сошел FF с ума где-то в этом месте выставляя все эти фильтры и визуальные прибамбасы :-)

[togico]

Потыкал в картинки, действительно, нагрузка на ЦП не падает, но не совсеми картинками. Например, с двумя верхними левыми. Две верхние правые - всё ОК.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Microb :

FF стал капризный. Обновите FF до 16 версии, откройте страницу с вашими картинками, откройте диспетчер задач вкладку "быстродействие". Как вы видите всё с нагрузкой на ЦП в порядке. Теперь тыкаем на любую картинку, она разворачивается с характерной нагрузкой на ЦП ...и.. и нагрузка уже не падает.
В других браузерах само разворачивание так же будет с нагрузкой, но после него она спадает (как и должно быть, ведь прорисовка закончена и динамики нет).

Теперь дальше: в FF с открытой картинкой и открытым диспетчером задач делайте размер окна браузера по вертикале со спичечный коробок (эдакую полоску), а ширину наоборот вытягивайте на максимум. Видите, нагрузка не падает!?
Теперь начинайте понемногу мышкой уменьшать ширину экрана и вы попадёте на момент, когда нагрузка упадёт в разы. Причём этот момент будет размером в 1 пиксель. +-1 и уже понеслась.

Теперь, понимая что дело не в видеокарте, можно методом исключения найти что именно FF не полюбил у вас на сайте и ситуацию исправить.

спасибо за тест. Подверждаю. Проверил что JS скрипт отваливаеся после завершения анимации - он отвеливается. Т.е. скриптом я его не нагружаю. Проблема скорее всего от кривых рук программистов FF (я не удивлен если честно, я так для себя до сих пор не решил что сделано худе, IE или FF). Под всплывающим окном фото - огромная такая тень почти на весь экран. Под этой тенью колбасятся виджеты в-контакте и facebook. FF судя по всему обновляет весь экран чтобы прорисовать картинку под тенью. Уроды, че

[Angel]

Айпад жостко тормозит если расширить картинку. Причем начинает расширяться нормально,а когда достигает максимального размера то тут начинаются дикие тормоза,слайд шоу. Сама картинка при этом становится полностью прозрачной,виден лишь черный крест - закрыть. Закрываю- сайт продолжает нормально работать. В остальном все ок.

[lux-rc.com]

странно. Айпада нет, но есть айфон, вроде как все нормально в нем. Я так полагаю ресурсов у четвертого айфона заведомо меньше чем у большого айпада. Сафари?

Я думаю сделать анимацию более "смарт". Соображаю как это сделать чтобы не зацепило тех, у кого и так все хорошо работает. Но идея - действительно блокировать анимацию есть "железо" не тянет.

А еще есть одна большая и очень важная новость. Появился виджет, который я надеюсь свяжет все сайты, которые имеют темы на фонаревке с самой фонаревкой. К примеру, у меня тут целый раздел. Это хорошо. Теперь самые актуальные темы моего раздела на фонареке доступны на сайта. Даже кликать не нужно, достаточно провести мышкой над кнопкой фонаревки. Я для себя открыл, что это реально удобно, т.к. я теперь могу следить за своим разделом не отвлекаясь от рефакторинга собственного сайта.



Аналогичным образом я думаю поступить с сообщениями на моем сайте. Будет еще один виджет, уже мой, он будет по аналогии выводить последние каменты на моем же сайте, отслеживать новые сообщения и активные разделы будет очень просто