|
|
Результаты опроса: Что вы думаете о новом Gryphon ? | |||
Такого рода фонарь вообще не интересен | 11 | 37.93% | |
В дополнительной кнопке в принципе нет необходимости | 9 | 31.03% | |
Такой фонарь нужен в линейке компании | 8 | 27.59% | |
Не нужен, на фоне Gryphon G20 | 1 | 3.45% | |
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
19258 44 7 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.08.2012, 14:16 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
|
Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Сперва пару слов о компании Яркий луч. Многие полагают, что Яркий луч под своим именем продаёт рядовые китайские фонари, но это не так. Компания сама разрабатывает свою продукцию и, хоть и собирается она руками наших китайских друзей, дизайн и идеи принадлежат Яркому лучу.
Прошло некоторое время после появления в продаже Gryphon G20 и вот уже скоро на полки магазинов "прилетит" продолжатель линейки грифонов - предположительно, Gryphon G22 (название ещё точно не известно). Мне предоставили для небольшого обзора тестовый образец готового фонаря с просьбой ко мне и к фонарёвке - высказать своё мнение о нём. Глобальные изменения вряд ли могут быть внесены, но подкорректировать что-то по части электроники и, возможно, дизайна ещё можно. Тоже 1x18650 либо 2xCR123 (правда и 2x16340 возможны), тоже XM-L и тот же форм-фактор. Основным камнем преткновения и главным отличием нового грифона он G20 является вторая, отдельная кнопка для переключения режимов работы. Она расположена на крышке батарейного отсека, сбоку. Кнопка не утоплена и не выпирает. Толкатель кнопки резиновый. Нажатие чёткое, усилий особых прилагать не нужно, но и случайно эта кнопка не нажмётся. Об управлении чуть позже. В целом фонарь, в сравнении с предшественником стал чуть массивнее и весит без аккумулятора ~158 г, диаметр головной части увеличился на пару миллиметров до 35, а диаметр рефлектора при этом стал на пару миллиметров меньше при той же глубине. Общая длина увеличилась на полтора сантиметра и составляет 155 мм. Корпус. Поверхность гладкая, без насечки. На головной части есть небольшое оребрение, которое вроде как и для отвода тепла не особо эффективно, но и при удержании фонаря в этом месте пальцы скользят. От середины к стеклу диаметр головы слегка уменьшается, т.е. приобретает форму усечённого конуса. Фонарь свободно катается по столу. =( Новый грифон получил съёмное кольцо - грип-упор, и прочную клипсу, которая этим упором удерживается. Жаль, что без этого упора не зафиксировать клипсу и он так же не спасает от качения. А ещё между ним крышкой батарейного отсека остаётся свободное пространство, которое хочется чем-то заполнить, GITD-колечко что ли одеть. ) Крышка же и ответная часть корпуса имеют очень мало рабочих витков резьбы - всего три, с довольно большим шагом и прямоугольным профилем. Зато на обоих концах двойные резиновые уплотнения. Основная кнопка включения тактическая, прямого клика, толкатель не выступает за пределы крышки и фонарь может стоять свечой. Теперь к внутренностям. Драйвер у нового грифона переехал в крышку батарейного отсека. На плату драйвера напаяна основная кнопка, а сбоку закреплена кнопка выбора режимов. Замена кнопок в случае необходимости уже не обойдётся без паяльника. В голове нынче ни осталось ничего, кроме светодиода и контактной площадки с пружинкой. Вот только разобрать полностью голову мне не удалось. Не без труда выкрутив посаженный за клей безель, имеющий уплотнительные резинки и с внутренней, и с наружней стороны, вынул достаточно толстое стекло и всё, выкрутить, по всей видимости так же посаженный на клей рефлектор, не повредив его, я не смог. Однако, увидеть, что, примерно, кроется внутри головы можно на фотографиях похожего фонаря ©: У безеля кстати довольно крупный шаг резьбы, из-за чего в закрученном состоянии с одной из сторон остаётся небольшой зазор. Светодиод установлен чётко по центру, благодаря центрирующей пластиковой вставке. Как обстоят дела с поверхностью под диодом и с термопастой не скажу, но прогревается во время работы неплохо. Об управлении. Включается фонарь торцевой кнопкой прямого клика, далее боковой дополнительной кнопкой перебираются последовательно 4 режима: мин - сред - макс - строб. Есть память режима. Из выключенного состояния при нажатии и удержании боковой кнопки фонарь включается и работает в максимальном режиме, пока нажата кнопка. Во включенном состоянии удержание боковой кнопки переводит фонарь из любого режима в максимальный, но не сохраняя его после включения/выключения. Свет. Установлен диод XML-T6, оттенок очень приятный, CoolWhite на манер зебры, т.е. стремящийся к тёплому. Ранее такого приятного оттенка у Яркого луча я не встречал. Бимшот на стене ровный, с равномерной заливкой и чётким хотспотом. К слову, на Gryphon G20 имелись радиальные артефактики и невнятный хотспот, хотя рефлекторы у этих моделей с виду почти одинаковые. Яркость падает по мере разряда. Токи и примерные значения в люменах с диода намерял следующие: макс: 1,7 А (630 лм) сред: 0,85 А (340 лм) мин: 0,04 А (19 лм) Слабые режимы реализуются посредством ШИМ. Мерцание в глаза не бросается, но при быстрых движениях фонарём заметно. Для Gryphon G20 расчётный максимум был 440 лм при токе 1,11 А. В живую по яркости сравнить старого и нового грифонов не могу, т.к. G20 у меня "разогнанный", поскольку оригинальный драйвер я спалил и поставил ему на замену 6*7135. Так что сравнение с Fenix TK35: При первом взгляде на нового грифона у меня сразу возник вопрос о водонепроницаемости фонаря в районе дополнительной боковой кнопки. Её прижим изнутри к корпусу практически ничем не обеспечивается, однако она имеет двойные бортики и на своё место встаёт довольно плотно. Для проверки поместил старого и нового грифонов вертикально в воду до середины корпуса. После часа испытания оба фонаря были разобраны, осмотрены и никаких признаков попадания влаги обнаружено не было. Новый грифон будет продаваться по стоимости на 200-300 рублей превышающей стоимость Gryphon G20, т.е. примерно, за 2200 рублей. В комплекте будут присутствовать: - фонарь - аккумулятор - зарядное устройство - шнурок на руку - упорное кольцо - клипса - запасные уплотнения - чехол с креплением на пояс Фонарь получился достаточно интересным, хотя с целесообразностью использования дополнительной кнопки переключения режимов я ещё не определился. На Fenix TK35, к примеру, она мне вообще мешает, не даёт быстро и не глядя включить фонарь да и не так часто востребована. Здесь же, эта кнопка не мешается и несколько упрощает использование фонаря в разных режимах яркости. При быстром включении/выключении режим не переключится, как на фонарях с управлением разрывом питания торцевой кнопкой. Человеку, впервые взявшему более-менее современный фонарь в руки будет проще и понятнее справится с двумя кнопками, наверное. Но тот плюс, что кнопка эта не выпирает и не мешается под пальцам, это в то же время и минус, т.к. не глядя, найти её быстро и на ощупь непросто. Мною в фонарях как правило наиболее востребованы максимальный и минимальный режимы, между ними обычно и приходится переключаться, а в этом плане Gryphon G20, у которого режимы переключаются поворотом головы, наиболее удобен. В общем, подытожу... Плюсы: + яркий и с хорошим оттенком + лёгкое, понятное управление и "правильные" режимы + прочный надёжный корпус + прекрасная комплектация, есть всё! Минусы: - слегка тяжеловат и великоват - нет насечки на корпусе - в целом не очень харАктерный дизайн - коротковата резьба - нет стабилизации - ШИМ Что хотелось бы: - добавить проточки на голову фонаря - убрали бы и качение и слегка вес уменьшили - может быть, добавить бы на кнопку переключения режимов какой-нибудь рельефчик, чтобы легче находилась вслепую. В идеале бы, конечно, переместить её и драйвер в голову... - из выключенного состояния боковой кнопкой я бы предпочёл включение самого слабого режима, а не максимального - строб из перебора режимов можно было бы спрятать под долгое нажатие Главные вопросы, по которым хотелось бы услышать мнения: - что бы вы хотели добавить или изменить в новом грифоне? - нужна ли вообще схема с управлением двумя кнопками в том виде, в котором она здесь реализована? - интересен ли в принципе этот фонарь на фоне фонаря Gryphon G20 ? Пожалуйста, участвуйте в опросе, оставляйте мнения. Не так часто можно поспособствовать созданию хороших фонарей. ) Кстати, в продаже он может появиться уже в этом году. Сотрудникам компании Яркий луч спасибо за предоставленный образец и приятное общение. ) Кстати, у ребят в офисе имеется вот такая вот сфера: Так что данные о люменах берутся не с потолка.
__________________
Почётный иерарх Шамбалы розовый межпланетный слоник Уйяли Бен Ганеш [Исправлено: SloNicK, 15.08.2012 в 10:16] |
Поблагодарили: 1 раз |
Leon (14.08.2012)
|
14.08.2012, 14:31 | 4 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 22:33 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Дайте мне этот фонарь в руки – и я расскажу, почему так делать нельзя.
|
14.08.2012, 14:41 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Ясно, что за отправную точку берётся что-то существующее, да и похожи нынче все фонари, тем более, что развелось их уйма. Резиночки и кнопочки тоже, так сказать, унифицированы. Но я видел варианты дизайна этого грифона и то, на чём остановились в итоге. К тому же сейчас предлагается возможность изменить что-либо в схеме управления, к примеру.
|
14.08.2012, 14:46 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
[Исправлено: SloNicK, 14.08.2012 в 14:54] |
14.08.2012, 14:51 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Да, ШИМ присутствует, куда без него. Но не так, чтоб уж в глаза бросается.
|
14.08.2012, 15:07 | 11 | |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Цитата:
а вот цена... на примере T10 - если ценовая политика будет такой же, то покупать бронте, изображающий из себя грифон, не имеет смысла. мы свами общаемся посредством интернета, обсуждаем в интернете, покупаем в интернете и знаем какие цены в интернете. оффлайн продать по слегка завышенной (я слегка смягчил выражение) цене одному человеку можно только один раз. и потерять его как клиента. другое дело, если на этом построена маркетинговая политика - тут уж каждый решает для себя сам [Исправлено: blindnick, 14.08.2012 в 15:15] |
|
14.08.2012, 15:21 | 12 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 22:33 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
SloNicK, ну в общем желание услышать мнение сообщества о новом продукте можно только приветствовать
Но говорить неправду очень нехорошо и кармически невыгодно. Плюс сама краденная конструкция – тупиковая ветвь фонарестроения, от "режимов", реализованных шимом в разрыве на жопке все серьёзные (и даже часть несерьёзных) производителей отказалась Тонюсенькие проводники (пружинка в жопке), потенциально уязвимая кликалка, неудобная клипса. |
14.08.2012, 15:27 | 13 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Цитата:
Кстати, Bronte на DX выходит лишь на 600 рублей дешевле, не имея в комплекте аккумулятора и зарядного устройства. Грифон этот будет во всеоружии, в подарочной упаковке, с инструкцией на русском и с российской гарантией. Вроде как невелика переплата. Цитата:
Но кто у нас, кроме LUX-RC фонари с нуля строит? =) Да и то это не серийный продукт, реализующийся в рознице на полках магазинов. Про электронику давно говорилось, что нужно что-то серьёзное, надёжное, без ШИМ, со стабилизацией и т.д. Обещали в новых фонарях, но пока, видимо, невыгодно... Не хочу вслепую защищать Яркий луч, просто хочется поддержать отечественного производителя, поэтому пытаюсь находить плюсы и стараюсь не закрывать глаза на минусы. )) [Исправлено: SloNicK, 14.08.2012 в 15:37] |
|
14.08.2012, 15:41 | 14 |
Моторезиновый
Регистрация: 14.11.2011 Последняя активность: 27.03.2024 20:08 Адрес: Москва
Сообщений: 4004
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили: 1934 раз(а) в 828 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Конечно приятно что ЯЛ выпускает продукцию в нашем отечестве,причем неплохую по качеству,но правда,хотелось бы чего-то своего,чисто ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ фонарь,чтоб прям made in Russia.Сесть,обмозговать,Фонаревку почитать,дизайн корпуса продумать,чтоб КРАСИВЫЙ был,ухватистый,удобный.А то все Кетай,да Кетай...Я Кетай могу в Китае заказать,нахрен он мне с русскими буквами на боку нужен...Вообщем очень хочется увидет российский фонарь,а не кетайский,с русским шрифтом на тушке.Если получилась бы качественная,реально добротная вещь,я бы 2-2.5 т.р. не пожалел бы.
|
14.08.2012, 15:42 | 15 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 22:33 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Есть одна канадская компания. Всё своё. Не всё работает, но – своё.
Из форумчан SAX оригинальные корпуса делает. Когда-то давно Hocum делал фару, сейчас у MOHAPXа в проекте. Как-то не бьётся же. Что поддерживать-то? Жуликов* и воров**? *Если человек вводит в заблуждение покупателя, заявляя "собственный дизайн" там, где его нет – такого человека назовём жуликом. **Если человек присваивает чужую разработку вплоть до буковки на кнопке – такого невозбранно назвать вором. |
14.08.2012, 15:50 | 16 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
про T10 я не зря упомянул - 1950 рублей за С8 на Q5, с неизвестным зарядником, с безымянным аккумулятором, зато с грошовыми крепежами.
по сумме входящих поочерёдно - $12+$8+$6+$4+$2x2=$35 - да, разница с интернет-магазинами порядка 900 рублей, если не брать в расчёт, что это почти полцены девайса. а почему бы не побаловать розничного клиента? разработать новый дизайн (обратиться к тем же дизайнерам, что и solarforce - они ведь тоже клепали клоны, а щас своих разработок у них довольно много), проработать схемотехнику (дать подзаработать разработчикам хотя-бы на данном форуме), провести рекламную компанию (только не стоит показывать в рекламе клонов - люди щас видят новое и сразу садятся за компьютер, а интернет беспощаден к людям, говорящим неправду публично). как раз разницы в ценах онлайн и оффлайн хватит - зато рынок будет открыт, клиенты будут знать, что фонарик надо покупать не Camelion или Energizer, а яркий луч |
14.08.2012, 16:52 | 17 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Ничего не могу сказать про новый Грифон, но Грифон G20 у меня работает как часики и таскаю я его на поясе почти постоянно. Удачная модель. На последней Фонаревке Грифоны понравились всем участникам мероприятия без исключений. Конечно есть ряд недоработок, которые были озвучены в других темах ранее, но фонарь для рядового пользователя более чем вменяемый.
|
14.08.2012, 16:55 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
Понравилась только комплектация, да и в той, учитывая цену, не хватает пары розовых светофильтров в оправе)
|
14.08.2012, 16:57 | 19 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 09.06.2012 Последняя активность: 08.04.2014 09:34 Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 802
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 29 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Новый Грифон от Яркого Луча. Требуется мнение.
|
14.08.2012, 16:57 | 20 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях
|
dsche, если даже добавлено 1 ребро или несколько иной изгиб корпуса, дизайн уже может быть уникальным, если 1 в 1 не повторяет дизайн корпусов других разработчиков. Очевидно же.
|