|
|
|
5809 4 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.08.2013, 09:08 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Клон клоном вышибают. Обзор фонаря Energizer квадратного форм-фактора
Energizer - это, конечно, имя. А имена пишутся с большой буквы, так еще в школе учили.
Чему специально не учили (но научил опыт) - это что люди, а равно и организации с именем (то есть хорошо известные) никогда не унизятся до банального воровства. Даже если это не материальные ценности, а всего лишь несчастная интеллектуальная собственность. Чуть более поздний опыт, правда, научил и другому: бывает иначе. Едва ли не чаще, чем всегда. В данном случае я никого ни в чем не обвиняю, более того - я скорее склоняюсь к мысли, что Energizer был если и не первым, то во всяком случае не последним. Но что делать - в мою коллекцию именитый фонарь на год позднее, чем безымянный. Поэтому кто из них клон, а кто оригинал - пускай разбираются юристы. Скорее всего, они бы выяснили, что оба они не совсем оргинальны... но это уже домыслы. А факты таковы: с интервалом в год в двух разных странах, расстояние между которыми - порядка двух тысяч километров, были куплены два фонаря, похожие почти как близнецы. У одного из них есть имя, причем известное. Второй - безродный, как нищий из сказки Марка Твена. Точнее, безродный как раз первый... ну, вы поняли. Короче, вот портрет героя обзора. А вот несколько семейных фото для альбома. Безродный (справа) оказался еще и мутантом: у него три глаза. Предупреждали ведь, что клонирование до добра не доведет. Впрочем, факт клонирования хоть и доказан, но источник неизвестен. Может, как раз было наоборот, и три глаза - это нормально, а два - мутация. Беспристрастность - наше все. Почему я считаю факт клонирования доказанным? Несмотря на некоторые существенные отличия (количество глаз, цвет кожи, длина шеи - см. вид сзади), конструктив схож до мельчайших подробностей. Защелка корпуса одинаковая. Кнопка включения одинаковая (в выключенном состоянии работает как тактическая - можно мигать; во включенном - соответственно, фонарь всегда горит). Способ крепления жестяной крышки к пластиковому корпусу одинаковый. Собственно, он и не одинаковый, а один и тот же. Но вот, как ни странно, характеристики отличаются сильно. Заглянем внутрь. Интересно, с какой целью пространство под батарейки в зеленом собрате было уменьшено так, что туда перестали вмещаться элементы AA? Но факт остается фактом: у Energizer питание на порядок грамотнее. Соответственно и рантайм значительно больше. Поэтому наконец оставим бедного родственника в покое и перейдем к принцу. Клон - не клон, а выглядит симпатично. На упаковке так вообще указана целая родословная. Размеры чрезвычайно компактны для подобного форм-фактора, похожие фонари для квадратной батарейки рядом с ним выглядят гигантами. Качество изготовления - на 4 с плюсом. Почему не 5? Да просто из вредности. Пару раз защелка не открылась с первого раза. Все, на полбалла ниже. Полет инженерной мысли невысок, надо признать. Оригинальных находок не обнаружено. Оригинальной находкой было вставить еще одну пластиковую коробочку в корпус под 3 элемента ААА... но это у брата, а речь не о нем. Здесь все нормально - питание в точности соответствует размерам. Блок диодов выполнен в форм-факторе лампочки с двумя контактами (на фотографии - один под другим), видимо, чтобы не нарушать сложившуюся за сотню лет традицию. На внутренней стороне корпуса есть штамп, скорее всего, обозначающий дату изготовления. (Когда-то похожие ставили на крышечках от молока - в то время, когда почти все фонарики были именно такой формы.) И вот что интересно: у бедного родственника такого календарика нет. >ABS< на том же месте есть, а календаря нет. Так что и тут не удается установить первородство, как ни обидно. И все это унылое однообразие, оказывается, запатентовано. Но патент никак не снимает наших подозрений, увы. Не гарантирует он ничего, как и громкое имя. В странном мы все-таки мире живем... Что же касается бимшота, то он у фонаря поистине дьявольский. Фонарь пришлось развернуть набок для усиления эффекта. Пора делать выводы. Они просты: воруют-с! И будут воровать. Не только то, что плохо лежит. Не только материальные и интеллектуальные ценности. И - что самое удивительное - даже то, что, по большому счету, никому не нужно. Просто из спортивного интереса. Но при всем несовершенстве этого мира есть в нем какое-то подобие высшей справдливости, выражающееся в формуле: за все приходится платить. И на каждый клон пано или поздно найдется другой, еще безобразнее. И это правильно. Клон, как говорится, клоном...
__________________
В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря. |
20.08.2013, 16:19 | 2 |
Перипатетик
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 05.02.2024 21:03
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 122
Поблагодарили: 56 раз(а) в 41 сообщениях
|
Re: Клон клоном вышибают. Обзор фонаря Energizer квадратного форм-фактора
|
20.08.2013, 17:13 | 3 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Клон клоном вышибают. Обзор фонаря Energizer квадратного форм-фактора
|
20.08.2013, 22:24 | 4 |
Увлекающийся
Регистрация: 05.07.2013 Последняя активность: 12.10.2017 14:06 Адрес: Беларусь
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили: 27 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: Клон клоном вышибают. Обзор фонаря Energizer квадратного форм-фактора
наверняка это ОЕМ. Энерджайзер это производитель элементов питания, а все сопутствующие изделия они приобретают на стороне.
|