|
|
|
|
18273 182 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.01.2021, 12:42 | 21 |
Увлеченный
Регистрация: 07.01.2021 Последняя активность: 07.04.2024 18:31 Адрес: Москва, Северное Тушино
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили: 76 раз(а) в 44 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
09.01.2021, 12:44 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:51 Адрес: Харьков
Сообщений: 2403
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2888 раз(а) в 1124 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
09.01.2021, 13:11 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 07:14 Адрес: Sarov
Сообщений: 3258
Сказал(а) спасибо: 724
Поблагодарили: 2242 раз(а) в 1217 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
09.01.2021, 13:20 | 24 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:51 Адрес: Харьков
Сообщений: 2403
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2888 раз(а) в 1124 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
09.01.2021, 13:29 | 25 | |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 11:22 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Цитата:
Нет, нелинейность останется, это ж линейник.разве что слабее выражена будет В скиле её нет т. К. Он сбросил ощутимо ниже и походу даже не пытается поднять. Там хоть и импульсный, но всудя по h04 (я на него смотрел) эффективность там страдает даже побольше чем в юнике в высоких режимах. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.01.2021)
|
09.01.2021, 13:38 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:51 Адрес: Харьков
Сообщений: 2403
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2888 раз(а) в 1124 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
09.01.2021, 13:56 | 27 | |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 11:22 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Цитата:
А если вас впечатляет ровная полка-включите те же 500-600лм на юнике, она такая же будет т. К. При стандартной комнатной тк уже не будет вмешиваться. Ну или максимум +охлаждение [Исправлено: Timofej 000, 09.01.2021 в 13:59] |
|
09.01.2021, 13:58 | 28 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 11:22 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Не, она лишь более растянутая будет т. К. Конкретно тк там лучше отрабатывает, под конец эффективность линейника растёт. Ровная она будет если включить те же 500-600лм в комнатной температуре изначально или охлаждать на максимуме.
|
09.01.2021, 14:06 | 30 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 11:22 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Падает и потом растёт ибо задание поддержать максимальную яркость при нужной температуре, а Линейнику меньше жечь надо под конец и можно больше в свет пустить, потому полка не ровная, что вас и "не впечатлило" Если изначально включите там эти 500-600лм он не будет делать попыток поднятия яркости и график будет как на 400лм. Если охлаждение норм и на турбо пока напряжение на акб позволяет ровный будет. Скил так не делает, хотя КПД драйвера у него тоже меняется от напряжения на акб и светодиоде, тк там похоже дубовее намного, если есть полноценный вообще.
[Исправлено: Timofej 000, 09.01.2021 в 14:10] |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.01.2021)
|
09.01.2021, 14:19 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:51 Адрес: Харьков
Сообщений: 2403
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2888 раз(а) в 1124 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Да и Скилхант тот тоже совсем не впечатляет - если не считать минутного "пыха", то стабильные всего-лишь 450 люмен. Разве что если б случайно за "очень недорого" подвернулся
|
09.01.2021, 15:11 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Вот этого вам и не простят...
Пока ТС не даст ответ на мои вопросы, вы тут с фанатиками юникорна опять переливаете. Потому что ему и 18650 нужно и больше 1000 люмен ( при неизвестной дальности) и встроенная зарядка и магнит. У скилханта в спеках больше 1000, но номинально, а сколько минут нужно автору неизвестно. Так то я и тяжеловесного hl01 могу предложить, он всем требованиям удовлетворяет, но автор под ручным имеет в виду прямой фонарь, или просто который в руках можно держать. Автрр, раскрой свои задачи подробнее, плз, а то тема опять превращается в поле битвы под флагом "нет пророка кроме юникорна и метеор его отец" [Исправлено: D'AVerk, 09.01.2021 в 15:15] |
09.01.2021, 15:13 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:51 Адрес: Харьков
Сообщений: 2403
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2888 раз(а) в 1124 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
09.01.2021, 16:10 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
Поблагодарили: 11 раз(а) |
fnksb (09.01.2021), galex (10.01.2021), grasl (09.01.2021), Kelevratony (10.01.2021), LEV-UA (09.01.2021), Magvay (09.01.2021), pingpong (13.01.2021), Timofej 000 (09.01.2021), Waryag (09.01.2021), мвн (09.01.2021), Сергей Сергеевич (09.01.2021)
|
09.01.2021, 16:30 | 37 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31570
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15413
Поблагодарили: 33378 раз(а) в 12440 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Причем совершенно непонятно, зачем вообще надо было тестить Юникорн на супер-высокотоковом аккуме 18650 в 2000mAh?
Это ж даже не вау-пыхалка, в которой такое питание теоретически может иметь смысл (хотя кажется вообще нет фонарей, в которых они бы имели смысл, это какие-то трехсекундные супервейпы должны быть... Даже сверхмощным фонарям обычно с головой хватает VTC6 на 3000mAh). А так это только дополнительный нагрев стабилизаторов, чем видимо и объясняется срабатывание довольно глубокое срабатывание ТК даже с обдувом. Цитата:
Тут у иглтака светик видимо XHP50.2, и при этом нехайкрайный. У него конечно ощутимо выше эффективность на таких токах, но как результат и свет очень широкий, и в рефлекторе с некоторыми цветовыми искажениями. Плюс повышайка позволяет меньше зависеть от напряжения аккумулятора. [Исправлено: fnksb, 09.01.2021 в 16:34] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (09.01.2021), Сергей Сергеевич (09.01.2021)
|
09.01.2021, 16:40 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (09.01.2021)
|
09.01.2021, 16:42 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:51 Адрес: Харьков
Сообщений: 2403
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2888 раз(а) в 1124 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|