|
|
|
|
47780 219 17 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.02.2016, 21:47 | 41 | |
Увлеченный
Регистрация: 15.03.2013 Последняя активность: 12.08.2022 19:29 Адрес: Зимбабве
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 39 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
Цитата:
Проблема не только в этом: как-то пробовал ночью летом поездить при свете ТК-35 с MT-G2. Дождя не было, дорога пустая, скорость 80. Дак вот: ощущение - что едешь при свете Луны с включёнными габаритами. Сложно сказать от чего так: или от формы луча, или от световой температуры диода - но факт фактом - дорогу видно плохо даже при максимальном режиме в 1800 лм! |
|
29.02.2016, 22:13 | 42 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
|
01.03.2016, 20:48 | 44 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.06.2014 Последняя активность: 26.03.2024 17:09 Адрес: Алапаевск
Сообщений: 776
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 104 раз(а) в 58 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
|
01.03.2016, 21:26 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
Alex-martovskiy, так это не метеор, а niwalker mm15, снизу подпись. Но светит конечно круто.
|
01.03.2016, 22:14 | 46 |
Увлеченный
Регистрация: 15.03.2013 Последняя активность: 12.08.2022 19:29 Адрес: Зимбабве
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 39 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
ПыСы:
Посмотрел видео про Niwalker и про Метеор. Ну что сказать - здорово, конечно - включил - и все вокруг в афуе. Но, как мне кажется, цель приобретения фонарика не только в том, чтобы все вокруг офуели, а еще и в том, чтобы долго светить в максимально ярком режиме. Это, к сожалению, не относится ни к одному, ни к другому фонарю. 2-3 минуты - и степдайн на 2000. А вот ТК-35-й 20 минут держится на 1800, видимо, охлаждение лучше. Вывод: для утилитарных задач FENIX получше будет, а для ВАУ-эффекта подойдут и Метеор и Найволкер. ИМХО. |
Поблагодарили: 1 раз |
Друган (21.06.2016)
|
01.03.2016, 22:17 | 47 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 21:54 Адрес: до Урала
Сообщений: 5964
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6827
Поблагодарили: 6956 раз(а) в 3310 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
raggit, брехня про 35-тый!
..пять минут в турбо и тот же степдаун в хай.. |
01.03.2016, 22:17 | 48 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.06.2014 Последняя активность: 26.03.2024 17:09 Адрес: Алапаевск
Сообщений: 776
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 104 раз(а) в 58 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
|
01.03.2016, 22:20 | 50 |
Увлеченный
Регистрация: 15.03.2013 Последняя активность: 12.08.2022 19:29 Адрес: Зимбабве
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 39 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
|
01.03.2016, 22:31 | 51 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 21:54 Адрес: до Урала
Сообщений: 5964
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6827
Поблагодарили: 6956 раз(а) в 3310 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
..на XP-L и 2500лмн М43 при 20 градусах стабильно держит 2-2.5 часа..
raggit, и чуть тёплый, градусов 50-55, рука без проблем терпит, никакого перегрева (или индикации перегрева) нет.. [Исправлено: Медветь, 01.03.2016 в 22:35] |
01.03.2016, 22:52 | 53 |
Увлеченный
Регистрация: 15.03.2013 Последняя активность: 12.08.2022 19:29 Адрес: Зимбабве
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 39 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
может, из-за своих нехилых размеров и огромной линзы? - видимо, непросто сфокусировать такой большой по площади источник света?..
видимо, площадь большая, успевает передать тепло... ХЗ... [Исправлено: raggit, 01.03.2016 в 23:50] |
01.03.2016, 23:21 | 54 | |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 21:54 Адрес: до Урала
Сообщений: 5964
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6827
Поблагодарили: 6956 раз(а) в 3310 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
Цитата:
..и каких последствий? (деградации, разрушения?) ..слишком некорректно сформулирован вопрос.. ..я и не знаю - не задавался такой целью.. ..мне достаточно того, что некоторые светики, без явного для них вреда, могут выдерживать более 150 градусов (кратковременно даже более 200-220, при пайке, например).. ..поищи здесь, на фонарёвке, наверняка найдёшь ответ.. [Исправлено: Медветь, 01.03.2016 в 23:50] |
|
01.03.2016, 23:42 | 55 | |
Увлеченный
Регистрация: 15.03.2013 Последняя активность: 12.08.2022 19:29 Адрес: Зимбабве
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 39 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
Цитата:
[Исправлено: raggit, 01.03.2016 в 23:49] |
|
02.03.2016, 10:43 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tankist_20 (02.03.2016)
|
02.03.2016, 11:00 | 57 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31555
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33331 раз(а) в 12427 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
Цитата:
Примерно в таком: Диод огромный, линза у него очень специфическая, сфокусировать хоть сколько-нибудь сложно. Крупному XHP70 проигрывает по свету, с намного более мелким и удобным для фокусировки XHP50 примерно вровень идут. Кажется, MTG2 уже никто особо и не ставит последние полгода, новинки на XHP пошли... [Исправлено: fnksb, 02.03.2016 в 11:01] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (06.09.2018)
|
02.03.2016, 11:11 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
Есть там дыра, особенно в SX25L3 .Еще похлеще,чем на MCE в Fenix TK40
Ставят щас все то что новее, не вдаваясь в детали. Те же XTE тоже поначалу начали пихать, но как то поутихли) Я не за новизну и люмены, а за уместность) Скажем, в оптической системе Ниволкера пара MTG2 намного лучше светит, чем холодные XHP . Даже если заменить их на теплые с высоким CRI , то у него будет довольно узкий цетральный пучок, что мне например никак не подходит. |
02.03.2016, 11:23 | 59 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31555
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33331 раз(а) в 12427 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
Жаль. У меня Acebeam T25, там нет никаких дыр, все красиво с XHP50. Рефлектор сильно текстурированный. Диод нейтральный в стоке.
Цитата:
Не, я понимаю, что если нужен широкий нейтральный свет, то конкретный серийный фонарь с MT-G2 может оказаться лучше этого же серийного фонаря с XHP - поскольку XHP многие ставят холодный, и свет с ним более узкий. Но это не особенность диода, это особенность выбора фонаря. Грубо говоря - понятно, что если выбирать именно из Eagletac MX25L3, и нужен именно широкий нейтральный свет - то придется брать на MT-G2, потому что на XHP он более узкий и холодный Но на самом деле под широкий нейтральный свет еще логичнее брать MX25L3С на 219B, ну или какую-нибудь более компактную модель на нейтральном XHP [Исправлено: fnksb, 02.03.2016 в 11:25] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (10.01.2018)
|
02.03.2016, 12:39 | 60 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 21:54 Адрес: до Урала
Сообщений: 5964
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6827
Поблагодарили: 6956 раз(а) в 3310 сообщениях
|
Re: Выбор мощного заливного фонаря
fnksb, XHP70 даже на широком и глубоком "апельсине" Acebeam K60 дырявит..
..сравнивал на нескольких различных рефлекторах MT-G2 и XHP70(50), в среднем, хотспот на матыге примерно в полтора раза шире и без "бубликов".. ..по световому потоку (люмен) XHP70 выигрывает у матыги, однако по освещённости (лк) они примерно одинаковы на токах до 3А.. [Исправлено: Медветь, 02.03.2016 в 13:39] |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (10.01.2018)
|