LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью?

Barabas · 18.04.2018, 11:33

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Во, какая заморока

Цитата:

Рекорд подтвержден Сертификатом Guinness World Records ltd от 24 сентября 2011 года.

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Яркость прям как у 1,5 килограммового ималента дх80

Однако, 2011 и 2017 - срок.)
Да и целью, по всей вероятности, была не демонстрация нанотехнологий.)

LEV-UA · 18.04.2018, 23:06

В защиту Сержа скажу:
Он один из первых, кто делал хорошие обзоры на Фонаревке. Человек адекватный (насколько я знаю). Раньше с большим интересом читал его обзоры. Оставлял в открытой вкладке и в свободное время, читал не спеша.
И у него не самый плохой канал на Ютубе. Бывают такие... Ну сами знаете какие. Когда открываешь, и не понимаешь, нахрена человек полез на ютуб?!!?
Да, с ледлансером(специально пишу с маленькой буквы) он зря влез. Фонар действительно- полнейшее гавно. Вот прям гавно из гавна. Я лучше МагЛайт куплю, чем их хренотень...
Но мало ли, может ему нормально зарлатили за обзор, поэтому и взялся рассказывать о таком гавне.
Мне как-то предложили на "обзор" один фонарь из трех, нормальные фонари, нормальных фирм. Но мне они не интересны и я отказался брать один из трех неинтересных для меня фонарей.
Представителей ледлансера, я бы сразу добавил в спам)
Не верю я, что в наше то время, нельзя сделать хоть один нормальный фонарик.
Есть одна компания, которая смогла выпускать годные фонарики, даже для такого привередлевого пользователя как я. И когда на ночной прогулке с собакой я хочу просто погулять и отдохнуть, от всяких режимов, подрежимов и других нюансов, то беру на прогулку фонарик той компании.
А ледленсер, как выпускали фонари, так и выпускают, ничего не поменялось, даже дизайн старый.

Кротокрас · 19.04.2018, 04:26

Зря вы так. Имею два Р7 и Р7QC (цветной). Сделаны очень качественно. Пыли в линзе нет, наверное у ТС фонарь кем то разбирался. Режимы по силе подобраны очень удачно (450,250,40). Люксометр на дюраселе 1.35в показывает с метра 16000 люкс. Недостаток по стабилизации сейчас легко решаем покупкой лития ААА 1.5в, со стабилизацией (см есть на форуме тема). Фото Ленсера в тумане.

fnksb · 19.04.2018, 04:36

Цитата:

Сообщение от Кротокрас :

Недостаток по стабилизации сейчас легко решаем покупкой лития ААА 1.5в, со стабилизацией (см есть на форуме тема)

Это надо очень сильно любить ЛедЛензер, чтобы покупать для стабилизации прям специальные редкие литиевые 1.5-вольтовые аккумуляторы (не говоря об их зарядке, да и с емкостью там же вроде проблемы).
Тем более при обилии фонарей на нормальном крупном Li-Ion или встроенных зарядках.

А так ледлензеры действительно не самые плохие фонари (у меня приятель уже много лет ходит с чем-то типа H7 и счастлив, ни на что менять даже и не думает). Но за самые простенькие и примитивные модели ценник очень спорный - ну а что-то сколь-либо продвинутое (даже не до современного фонарного уровня, но хоть какой-то интерес способное вызвать) уже совсем заоблачно стоит.

MaksVasilev · 19.04.2018, 04:57

Тоже выскажусь.

Дизайн ручных фонарей LL в целом гораздо приятнее, чем кучи уродливых конвоев из куска арматуры школьниками выточенных. В нём есть некоторая законченность. Не шедевр, совсем не шедевр, но по крайней мере вполне имеет право быть. Но на этом всё.

LL P7R я бы вполне согласился бы иметь в коллекции, как экземпляр с подвижной TIR-кой, но только не за свои деньги. Если бы конечно не CRI=65. Но я правда ещё начинки не видел его, если там и вправду два резистора, то даже за бесплатно такое не нужно.

Кротокрас · 19.04.2018, 05:20

Да кстати провёл эксперимент, Р7 даёт довольно большое круглое пятно в максимальной фокусировке, 130 метров базы ночью лежит как на ладони, диаметр где то 15 метров, но если ещё голову по резьбе открутить около 2мм, получается хорошое квадратное фото светодиода. Я думаю что колиматорная линза тут больше для боковой засветки служит, она есть конечно, но менее слабая чем в рефлекторах, но законы оптики одинаковы что для LL, что для китайских линзовиков.

MaksVasilev · 19.04.2018, 05:26

Цитата:

Сообщение от Кротокрас :

хорошое квадратное фото светодиода

Квадратное фото светодиода - это очень плохо.

Цитата:

Сообщение от Кротокрас :

законы оптики одинаковы что для LL, что для китайских линзовиков

LL и есть самый обычный китайский линзовик.

Кротокрас · 19.04.2018, 05:32

Вполне допускаю что делают их на Китайской фабрике, но ведь сейчас там и японские авто делают. Вот что бы без косяков сделать наверно бренд и существует.

MaksVasilev · 19.04.2018, 05:52

Кротокрас, не надо допускать. Почитайте хотя бы информацию о компании. LL состоит из финансового офиса в Германии и завода (по другой информации 2 завода) в Китае. Другая информация гласит, что не только 100% производства, но и вся разработка ведётся в том же Китае. Ещё в 2011 году популярный в России производитель китайских мультитулов Leatherman (который настолько же американский, насколько LL немецкий) поглотил (стал акционером) LL почти полностью.

Кротокрас · 19.04.2018, 05:53

Кто знает, что значит сия наклейка внутри корпуса фонаря?

MaksVasilev · 19.04.2018, 05:59

Цитата:

Сообщение от Кротокрас :

Кто знает, что значит сия наклейка внутри корпуса фонаря?

Финансовый адрес куда деньги нести. Адрес принадлежит обновлённой торговой марке после поглащения LL Летерманом, которая сейчас именуется как "Zweibrüder Optoelectronics GmbH & Co. KG".

fnksb · 19.04.2018, 06:12

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Ещё в 2011 году популярный в России производитель китайских мультитулов Leatherman (который настолько же американский, насколько LL немецкий)

А можно ссылку на то, что Лезерман производится не в Штатах? А то гуглеж все выдает завод в Орегоне. Например

Лензеры - да, в Китае, они даже в рекламных статьях этого не скрывают - хотя и утверждают, что есть некое конструкторское бюро в Германии.

MaksVasilev · 19.04.2018, 06:21

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А можно ссылку на то, что Лезерман производится не в Штатах? А то гуглеж все выдает завод в Орегоне. Например

Сейчас покопаюсь, откуда ноги растут. Возможно и ошибаюсь, но вроде читал на чистом английском языке о производстве в Китае.

upd.: нашёл. Извиняюсь наврал, вычитал что в активах Leatherman два завода (производства) в Китае, оказалось, что речь идёт о заводах ЛедЛензер как дочерней компании. Признаю, в данном случае был не прав.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

даже в рекламных статьях этого не скрывают

А зачем там в статье сфера? Они что, тестируют все фонари на выходе, что бы CRI не превышал 65?

Кротокрас · 19.04.2018, 06:38

Зато LL это фонарь с историей, почти как немецкий Гелик который выпускают уже лет 40 )))

MaksVasilev · 19.04.2018, 06:46

Кротокрас, если уж в одном предложении вместе ставить слова "фонарь" и "история", то в относительно современных реалиях я бы сказал, что только Petzl может заслуживать таких эпитетов, ни никак не LL. И то, с уточнением "до недавнего времени".

Кротокрас · 19.04.2018, 06:51

Я просто не хочу расстраиваться, я ведь в этой теме недавно, хотя фонариками болел с детства.. Но мне он нравится безумно!

MaksVasilev · 19.04.2018, 06:55

Кротокрас, если нравится - то и не расстраивайтесь. В конце концов если фонарь удовлетворяет потребностям и его цена не расстраивает, то значит он достиг целевой аудитории.

galex · 19.04.2018, 06:56

Цитата:

Сообщение от Кротокрас :

что колиматорная линза тут больше для боковой засветки служит

для боковой засветки там служит линзочка в центре TIR-оптики (которую зачем-то называют коллиматором) плюс тот свет, что пролетел между этой линзочкой и стенками тирки.

Цитата:

Сообщение от Кротокрас :

законы оптики одинаковы что для LL, что для китайских линзовиков

вот и не надо выдумывать какие-то свои.

fnksb · 19.04.2018, 06:56

Цитата:

Сообщение от Кротокрас :

Я просто не хочу расстраиваться, я ведь в этой теме недавно, хотя фонариками болел с детства.. Но мне он нравится безумно!

Если нравится - то пользуйтесь и радуйтесь, какие проблемы =)

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

А зачем там в статье сфера? Они что, тестируют все фонари на выходе, что бы CRI не превышал 65?

Тестируют-то на люмены, наверное. Ну а может и CRI заодно, что ж не потестировать, если сфера выводит =)

Kelevratony · 19.04.2018, 09:30

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Дизайн ручных фонарей LL в целом гораздо приятнее, чем кучи уродливых конвоев из куска арматуры школьниками выточенных.

Да, неплохие тушки.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

я бы вполне согласился бы иметь в коллекции, как экземпляр с подвижной TIR-кой, но только не за свои деньги.

Я давно не слежу за ценами на LL, но раньше они на банальном ебэе стоили в пол цены от наших дилерских цен.

18.04.2018, 23:06	22
LEV-UA Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск. Сообщений: 7933 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443 Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? В защиту Сержа скажу: Он один из первых, кто делал хорошие обзоры на Фонаревке. Человек адекватный (насколько я знаю). Раньше с большим интересом читал его обзоры. Оставлял в открытой вкладке и в свободное время, читал не спеша. И у него не самый плохой канал на Ютубе. Бывают такие... Ну сами знаете какие. Когда открываешь, и не понимаешь, нахрена человек полез на ютуб?!!? Да, с ледлансером(специально пишу с маленькой буквы) он зря влез. Фонар действительно- полнейшее гавно. Вот прям гавно из гавна. Я лучше МагЛайт куплю, чем их хренотень... Но мало ли, может ему нормально зарлатили за обзор, поэтому и взялся рассказывать о таком гавне. Мне как-то предложили на "обзор" один фонарь из трех, нормальные фонари, нормальных фирм. Но мне они не интересны и я отказался брать один из трех неинтересных для меня фонарей. Представителей ледлансера, я бы сразу добавил в спам) Не верю я, что в наше то время, нельзя сделать хоть один нормальный фонарик. Есть одна компания, которая смогла выпускать годные фонарики, даже для такого привередлевого пользователя как я. И когда на ночной прогулке с собакой я хочу просто погулять и отдохнуть, от всяких режимов, подрежимов и других нюансов, то беру на прогулку фонарик той компании. А ледленсер, как выпускали фонари, так и выпускают, ничего не поменялось, даже дизайн старый. __________________ Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b...

19.04.2018, 05:32	28
Кротокрас Новичок Регистрация: 19.03.2018 Последняя активность: 27.04.2018 14:05 Адрес: Владивосток, Первомайский. Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Вполне допускаю что делают их на Китайской фабрике, но ведь сейчас там и японские авто делают. Вот что бы без косяков сделать наверно бренд и существует.

19.04.2018, 05:52	29
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4128 Сказал(а) спасибо: 622 Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Кротокрас, не надо допускать. Почитайте хотя бы информацию о компании. LL состоит из финансового офиса в Германии и завода (по другой информации 2 завода) в Китае. Другая информация гласит, что не только 100% производства, но и вся разработка ведётся в том же Китае. Ещё в 2011 году популярный в России производитель китайских мультитулов Leatherman (который настолько же американский, насколько LL немецкий) поглотил (стал акционером) LL почти полностью. [Исправлено: MaksVasilev, 19.04.2018 в 06:51]

19.04.2018, 06:38	34
Кротокрас Новичок Регистрация: 19.03.2018 Последняя активность: 27.04.2018 14:05 Адрес: Владивосток, Первомайский. Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Зато LL это фонарь с историей, почти как немецкий Гелик который выпускают уже лет 40 )))

19.04.2018, 06:55	37
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4128 Сказал(а) спасибо: 622 Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Кротокрас, если нравится - то и не расстраивайтесь. В конце концов если фонарь удовлетворяет потребностям и его цена не расстраивает, то значит он достиг целевой аудитории.

19.04.2018, 04:26	23
Кротокрас Новичок Регистрация: 19.03.2018 Последняя активность: 27.04.2018 14:05 Адрес: Владивосток, Первомайский. Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Зря вы так. Имею два Р7 и Р7QC (цветной). Сделаны очень качественно. Пыли в линзе нет, наверное у ТС фонарь кем то разбирался. Режимы по силе подобраны очень удачно (450,250,40). Люксометр на дюраселе 1.35в показывает с метра 16000 люкс. Недостаток по стабилизации сейчас легко решаем покупкой лития ААА 1.5в, со стабилизацией (см есть на форуме тема). Фото Ленсера в тумане. Миниатюры

19.04.2018, 04:57	25
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4128 Сказал(а) спасибо: 622 Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Тоже выскажусь. Дизайн ручных фонарей LL в целом гораздо приятнее, чем кучи уродливых конвоев из куска арматуры школьниками выточенных. В нём есть некоторая законченность. Не шедевр, совсем не шедевр, но по крайней мере вполне имеет право быть. Но на этом всё. LL P7R я бы вполне согласился бы иметь в коллекции, как экземпляр с подвижной TIR-кой, но только не за свои деньги. Если бы конечно не CRI=65. Но я правда ещё начинки не видел его, если там и вправду два резистора, то даже за бесплатно такое не нужно.

19.04.2018, 05:20	26
Кротокрас Новичок Регистрация: 19.03.2018 Последняя активность: 27.04.2018 14:05 Адрес: Владивосток, Первомайский. Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Да кстати провёл эксперимент, Р7 даёт довольно большое круглое пятно в максимальной фокусировке, 130 метров базы ночью лежит как на ладони, диаметр где то 15 метров, но если ещё голову по резьбе открутить около 2мм, получается хорошое квадратное фото светодиода. Я думаю что колиматорная линза тут больше для боковой засветки служит, она есть конечно, но менее слабая чем в рефлекторах, но законы оптики одинаковы что для LL, что для китайских линзовиков.

19.04.2018, 05:53	30
Кротокрас Новичок Регистрация: 19.03.2018 Последняя активность: 27.04.2018 14:05 Адрес: Владивосток, Первомайский. Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Кто знает, что значит сия наклейка внутри корпуса фонаря? Миниатюры

19.04.2018, 06:46	35
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4128 Сказал(а) спасибо: 622 Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Кротокрас, если уж в одном предложении вместе ставить слова "фонарь" и "история", то в относительно современных реалиях я бы сказал, что только Petzl может заслуживать таких эпитетов, ни никак не LL. И то, с уточнением "до недавнего времени".

19.04.2018, 06:51	36
Кротокрас Новичок Регистрация: 19.03.2018 Последняя активность: 27.04.2018 14:05 Адрес: Владивосток, Первомайский. Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: LedLenser P7 (4xAAA) - давайте спорить и смешивать с грязью? Я просто не хочу расстраиваться, я ведь в этой теме недавно, хотя фонариками болел с детства.. Но мне он нравится безумно!