[serj_32]

Наверно многие поклонники продукции макспедишина заметили что его модели рюкзаков имеют "птичие" названия - сокол, кондор, стервятник.
Так вышло что уже наверно года два имеется в пользовании рюкзак Condor II. Рюкзак отличный, выполненный очень качественно и достаточно продуманно. При его выборе мучался взять кондор или Falcon II. Но последний меньшего объема и сокол тогда победил. Но как говорится "аппетит приходит во время еды" и объемов кондора стало не хватать. Что бы это как то компенсировать он оброс подсумками и стал выглядеть довольно странно


И было решено присмотреться к стервятнику - именно так переводится слово Vulture.

Благодаря появлению в Украине представителя Maxpedition заказать товары этой марки стало гораздо проще, а иногда они сразу же есть в наличии.
Посылка приехала в виде картонной коробочки с фирменной наклейкой магазина

Кажется мелочь, но на самом деле из таких мелочей состоит отношение к клиентам.



Внутри коробки находился рюкзак и подарочная алюминиевая бутылка.


Далее возможно изложение мыслей будет несколько сумбурное, но последовательно их выложить вряд ли удасться.

Рюкзак выполнен из 1000й кордуры, все швы хорошо прошиты, везде торчат кончики ниток... Зная по кондору - ничего в этом старшного нету, но как то не эстетично...
Внешне стервятник не намного больше кондора. Но на самом деле это не так. Не знаю как производитель считал объемы рюкзаков получив 32литра у кондора и 46 у стервятника, но стервятник больше в первую очередь за счет того что он шире, и его основное отделение почти полностью открывается что облегчает упаковку вещей внутрь.


Очень хороший и полный видео обзор есть на youtube у пользователя MolchunU2

Прямая ссылка на видео YouTube

Спинка рюкзака без каких либо намеков на анатомичность (хотя чаще всего вся эта анатомичность бесполезна)


Есть поясная затяжка. У ее основания есть крепление молле что позволяет повесить туда пару подсумков.


Так же эту поясную затяжку можно спрятать внурь отделения для гидратора - отделение с дырками внизу... Это был очень неприятный и не ожиданный для меня момент после кондора (у него отделение только с отверстиями для слива воды, а так это полноценный карман).


Так что в отделение для гидратора нельзя ложить мелкие вещи... Как по мне то очень не удачное решение.

Внутри в отделении есть пару полосок велкро (неужели для кобуры с пистолетом ???? что бы проще было пореять учитывая что внизу кармана 2 дырки). И конечно есть немного торчащих ниток...
Очень хорошо видно что задняя спинка рюкзака с уплотнителем а не просто ткань.


Дно рюкзака выполнено из прорезиненго материала (или жесткого дермантина - не знаю). Такое решение очень практичное - не промокает, легко чистится. У кондора основание рюкзака выполенно аналогично, вот только там есть 2 стропы что бы к дну рюкзака можно было пристегнуть коремат, спальник, паталку - тут его только проушины а самих строп нету... (могли бы и в комплекте давать)


С верху рюкзака есть ручка для переноски. Конструктично она аналогична таковой в кондоре, но у стервятника использована стропа не из 1000й кордуры (она гораздо мягче других строп рюкзака, и отличается по структуре и цвету). Вначале я думал что макспед начал борьбу за экономию материалов, но потом посмотрев внимательно обзоры и фотографии в интернете нашел что уже в далеком 2008м году конструкция была аналогична.


Кроме того ручка сшита кривовато -


Следующий не приятный момент - боковые стяжки рюкзака. На кондоре длины боковых стяжек хватет для дополнительной фиксации подсумка 12х5" для термоса. Тут же длины не хватает


Пожадничали... Сразу появляется ограничение на обвеску рюкзака - как тут прикрепить сбоку корема, спальник, палатку? Опять искать отдельные стропы достаточно длины?

Основное отделение - большое такое отделение, по бокам видим торчащие ниточки которыми пришиты стропы по бокам. На задней стенке есть сетчатый карман. Отделение открывается практически до основания.




Внутри отделения на дне незаметно лежит подсумок где то 10х20см

Все молнии дополнительно прикрыты кордурой что уменьшает вероятность промокания содержимого рюкзака.
А вот нагляное сравнени доступа в основные отделения стервятника и кондора


Передний большой карман. Открывается только на половину своей высоты (наверно что бы не рассыпать более мелкие вещи для которых от предназначен.
В нем есть очень скромное подобие органайзера (в кондоре и то больше будет! )


Еще есть передний плоский карман с косой молнией. Наверно это карман для бумаг (в кондоре бумаги удабно носить в отделении для гидратора)
Если у стервятника более туричтичесский вариант который облегчает поиск и упаковку рюкзака, то у кондора - городской вариант молний открывает отделение только на половину высоты (что бы не рассыпать все в спешке где то).

В рюкзак спокойно помещаются 2 пластиковых 6 литровых бутыля от воды, по идее 3я бутылка горизонтально еще может поместиться, но ее притется немного трамбовать. Если ставить их вертикально то по бокам еше остается немного места. Если ложить неа бок то уже в натяжку идут.


Поскольку рюкзак у нас как бы полный (с бутылками) то можно сделать пару фото на спине. Из обвеса на рюкзаке висит - подсумок на поясной лямке, и чехол для термоса 12х5" и на нем с 2х сторон еше пара подсумков (мелкий - аптечка, большой - пока не придумал)



Кондор на спине выглядит так -



Правда подсумки очень сильно его тут попортили.

Оба рюкзака достойные покупатели на покупку, отличающиеся объемом и организацией внутреннего простарнства. У двух рюкзаков качество на высоте, но как по мне до идеала еще есть над чем поработать.

[Al]

О хорошем отношении к клиенту говорит и отсутствие модели с названием "петух" или "дятел")

[VVlad]

Одно время думал купить этот рюкзак, но не понравилось, что спинка представляет собой фактически ровный кусок кордура, без каких-либо сетчатых вставок или подушечек по углам. 5.11 и тем более Tasmanian Tiger тут значительно продуманнее.

[serj_32]

5.11 и Tasmanian Tiger будут уже подороже.

Спинка - какая бы не была спинка все равно спина будет потеть

[LEV-UA]

спасибо за обзор! На лето буду брать себе какой то большой рюкзак, Ситка есть, нужен намного больше, смотрел в сторону Фалькона-2, но по обзорам на ютубе увидел какая спинка и подумал как будет летом ее носить... С Ситкой спина нормально потеет, так там спинка мягкая и сетчетая. Наверное буду выбирать что то с 5.11.

[VVlad]

 Сообщение от LEV-UA :

С Ситкой спина нормально потеет, так там спинка мягкая и сетчетая. Наверное буду выбирать что то с 5.11.

У 5.11 спинка совсем не сетчатая, и у Rush 24, и у Rush 72. Вот первый


А вот второй


Из тактических спинка сетчатая у ТТ
http://www.splav.ru/goodsde...

[SprinterBRN]

Как 2 раза спасибо сказать?

[asket32420]

более двух лет назад делал поверхностный фотообзор kiwidition ekara
http://forum.guns.ru/forum/...
чтоб с ним сталось за этих 2+ лет)

тогда уже кивидишн вполне вышел на нормальный уровень
по сути от макспеда отличался только тем, что кордура 1000ден была без пропитки тефлоном

[serj_32]

Сейчас уже не только kiwidition начал шить из 1000й кордуры, но как правило цена такая же как у макспеда выходит, а конструктивно полная копия макспеда и мне кажется оригинал лучше будет. Тем более пропитка у макспеда действиетльно помагает меньше пачкать рюкзак

[Клод]

На фото смотрю -рюкзаки на спине сидят по разному. Лямки отрегулированы так- или из-за разницы в габаритах рюкзаков?

[serj_32]

 Сообщение от Клод :

Лямки отрегулированы так- или из-за разницы в габаритах рюкзаков?

По разному сидят из-за габаритов. Лямки одинаково отрегулированы

[Клод]

Vulture II сидит по- лучше.

[TIW]

 Сообщение от LEV-UA :

спасибо за обзор! На лето буду брать себе какой то большой рюкзак, Ситка есть, нужен намного больше, смотрел в сторону Фалькона-2, но по обзорам на ютубе увидел какая спинка и подумал как будет летом ее носить... С Ситкой спина нормально потеет, так там спинка мягкая и сетчетая. Наверное буду выбирать что то с 5.11.

Спина летом будет потеть практически с любым рюкзаком. И, не зависимо от конструкции его задней части (прилегающей к спине) и материалов из которых изготовлен рюкзак, на степень потоотделения спины в большей степени влиять будут физические размеры прилегающего к телу участка корпуса рюкзака. То-есть, чем больше рюкзак, тем больше его спинка будет прилегать к телу. А чем больше она будет прилегать к телу, тем больше будет потеть спина в жару.
Единственным компромиссным вариантом, при котором можно совместить габаритные размеры рюкзака с хорошими аэробными свойствами его задней части, является приобретение полноценного станкового рюкзака. К тому же, рама сама по себе является полезной вещью.

Но это уже будет рюкзак не для города. И он реально будет большим.
Лично у меня потребности в рамном рюкзаке пока потребности нет. А во вместительном рюкзаке имелась. Поэтому, я нашёл для себя компромиссный вариант в этих вопросах, взяв себе в качестве такого рюкзака 65-литровый армейский рюкзак Redo. Там полу-рама есть, но она внутренняя..

Что же касается рюкзаков обговариваемых в теме, то мне Вультура однозначно больше нравится! И даже "дырки" в заднем кармане не являются в моих глазах её недостатком. Во-первых, они исправно выполняют своё предназначение (по запрятыванию поясного ремня в задний карман рюкзака). Во-вторых, если они так уж сильно мешают, их можно быстро и незаметно зашить. В-третьих, в задний карман особо ничего и не положишь интересного. Я бы его скорее приспособил для размещения там титановой (аллюминиевой, дюралевой) полу-рамы. Она отлично выручит, если рюкзак придётся реально тяжело нагрузить в походе.
И ещё, меня интересует фотография того, как именно реализовано в Вультуре место крепление строп к корпусу рюкзака. На другом форуме я уже задавал подобный вопрос пару лет назад. И фотографии были мне там даны. И мне по-прежнему интересно, не вснёс-ли Макспед какие-либо новшества в данный узел конструкции этого рюкзака.

[asket32420]

 Сообщение от serj_32 :

Тем более пропитка у макспеда действиетльно помагает меньше пачкать рюкзак

пару раз постирать и нет пропитки
к тому же наждак получается чуть более агрессивным.. пробовали на флиску одеть?))

[LEV-UA]

 Сообщение от asket32420 :

пару раз постирать и нет пропитки
к тому же наждак получается чуть более агрессивным.. пробовали на флиску одеть?))

Я как то испачкал ситку в глину, дома все без проблем вытер влажной тряпочкой.
Даже сам макспед не рекомендует стирать свои вещи, только тряпкой влажной протирать.
Я вообщем доволен ихней тканью, протер тряпкой и сумка как новая. В дождь можно не переживать за вещи в рюкзаке.

[asket32420]

 Сообщение от LEV-UA :

Я вообщем доволен ихней тканью, протер тряпкой и сумка как новая.

эт смотря какого цвета
ФГ или хаки - соглашусь
а в черную ткань со временем въедается пыль и ее никакой влажной тряпочкой не уберешь, уже не так смотрится, как вначале

[LEV-UA]

салфеткой, он как новый. Черную ситку редко ношу, но пока без проблем чистил. Конечно FG еще не чистил, пыль вообще не видна, но такой цвет не всегда уместен.
Есть черная ситка и черная сумка от хазард4, тоже кордура и все такое, но до макспеда далеко. Чистить немного сложнее ну и пачкается быстрее, но одна влажная салфетка и сумка как новая.

[LEV-UA]

 Сообщение от VVlad :

У 5.11 спинка совсем не сетчатая, и у Rush 24, и у Rush 72. Вот первый
Вложение 59651

А вот второй
Вложение 59652

Из тактических спинка сетчатая у ТТ
http://www.splav.ru/goodsde...

В этом рюкзаке вроде сетчатая спинка:

Прямая ссылка на видео YouTube

[asket32420]

 Сообщение от LEV-UA :

салфеткой, он как новый.

а еще есть люди, которые нож 2 раза в год точат и он у них всегда почему то в бритву..
кто-то акки меняет тоже пару раз в год

[LEV-UA]

 Сообщение от asket32420 :

а еще есть люди, которые нож 2 раза в год точат и он у них всегда почему то в бритву..
кто-то акки меняет тоже пару раз в год

Часть текста пропала, с настройками телефонной клавы разбирался.
Писал про бумажник от макспеда- черного цвета. Ношу его с весны, каждый день, в сумках, куртке, в бардачке, вообщем не жалею его. Пыль собирает очень сильно, раз в месяц протираю влажной мочалкой, после протирки бумажник как новый. Конечно нет ничего вечного, но вид у бамажника за столько времени- просто отличный. До этого раз в год менял кожаные бумажники, просто теряли вид. Бумажник от татонки продержался пол года.
Вообщем кордура с пропиткой- удобно. Хорошо что сейчас много разных контор штампуют разные сумки и рюкзаки, выбирай что больше нравится, но я выбираю макспед.