[Dom_777]

 Сообщение от DenisRm :

Добавил колечко из резинки на штатную фениксовскую резинку, для удобной транспортировки:

Спасибо за прекрасную идею, вот о чем я мечтал для своего uf-h3.

[DenisRm]

 Сообщение от Dom_777 :

Спасибо за прекрасную идею

Коль идея пригодилась, это всегда приятно =)

[skorp777]

Не нашел нигде, сравнивал ли кто Fenix HL-50 с Зеброй 52 ,у кого луч шире?

[DenisRm]

 Сообщение от skorp777 :

Не нашел нигде, сравнивал ли кто Fenix HL-50 с Зеброй 52 ,у кого луч шире?

Рекомендую прочитать первый пост в этой теме. В нем, как раз, кто то сравнивал эти два фонаря :-D при чем сравнивал и на словах и в цифрах и проиллюстрировал сравнение бимшотами.

[skorp777]

DenisRm, а ничего, что там сравнение с Зеброй-SC52W? Которая не налобник, а ручной фонарь?Не, если Н52 и SC52 светят одинаково, тогда сорри. Хотя я то же немного некорректно вопрос поставил, меня интересовало сравнение именно с Н52.

[Mikkilighter]

skorp777, с Н52w примерно одинаковый свет и по споту и по заливке. НL50 неплохой фонарь, особенно если владелец на CR123 ориентирован, то вообще хороший.

[DenisRm]

 Сообщение от skorp777 :

DenisRm, а ничего, что там сравнение с Зеброй-SC52W? Которая не налобник, а ручной фонарь?Не, если Н52 и SC52 светят одинаково, тогда сорри. Хотя я то же немного некорректно вопрос поставил, меня интересовало сравнение именно с Н52.

Ничего :-D На сайте Зебры можно увидеть, что у sc52 и h52 хот спот одной ширины (12°). А у hl50 немного шире.

[skorp777]

DenisRm, решение уже принято. См. подпись))). Чессговоря, хотел больше Феникса, но не нашел его по вменяемой цене, а при равенстве цен перевесила Зебра.Пусть даже и без F и холодная.А FW только у дорогих продавцов, там жаба сказала своё слово .

[asket32420]

 Сообщение от skorp777 :

решение уже принято.

не прошло и года

[Mikkilighter]

DenisRm, по факту свет Н52 ближе к Н600, а не к SC52.
У SC52 спот как бы из двух частей, более узкий кругляк и раза в два меньшей яркости широкая каёмка его размытия, а у налобников это целиком спот одной яркости, похожий как раз на HL-50.
Режимы разные, SC52W слева Н52W справа, обои оранжевые, фотег - телефон
Но по моему видно разницу в споте, а технически да, тоже 12°
В начале темы просто не видно этой каёмки на фото.

[DenisRm]

 Сообщение от Mikkilighter :

DenisRm, по факту свет Н52 ближе к Н600, а не к SC52.
У SC52 спот как бы из двух частей, более узкий кругляк и раза в два меньшей яркости широкая каёмка его размытия, а у налобников это целиком спот одной яркости, похожий как раз на HL-50.
Режимы разные, SC52W слева Н52W справа, обои оранжевые, фотег - телефон
Но по моему видно разницу в споте, а технически да, тоже 12°
В начале темы просто не видно этой каёмки на фото.

Видимо, это то самое нестабильное качество зебры :-D специально присмотрелся - у меня картина именно такая, как на фото. Переход от хотспота к заливке весьма размыт, но никаких ореолов и вторых хотспотов меньшей яркости я не увидел. Исходя из того, что у 600й зебры
Похожий свет, я склоняются к тому, что браклованный/не соответствующий задумке фонарь именно мой. Интересно.

[DenisRm]

 Сообщение от skorp777 :

DenisRm, решение уже принято. См. подпись))). Чессговоря, хотел больше Феникса, но не нашел его по вменяемой цене, а при равенстве цен перевесила Зебра.Пусть даже и без F и холодная.А FW только у дорогих продавцов, там жаба сказала своё слово .

Зебра— отличный фонарь, думаю понравится!

[Mikkilighter]

DenisRm, я к тому что у SC и H зебр всегда был разный свет.

[DenisRm]

 Сообщение от Mikkilighter :

DenisRm, по факту свет Н52 ближе к Н600, а не к SC52.
У SC52 спот как бы из двух частей, более узкий кругляк и раза в два меньшей яркости широкая каёмка его размытия, а у налобников это целиком спот одной яркости, похожий как раз на HL-50.
Режимы разные, SC52W слева Н52W справа, обои оранжевые, фотег - телефон
Но по моему видно разницу в споте, а технически да, тоже 12°
В начале темы просто не видно этой каёмки на фото.

Так вот, вернемся к нашим баранам. У Вас на фото хотспоты действительно разные. А у моего sc52w то, хотспот как раз как правый, то есть как у налобной серии! О том я речь и веду. Тут еще есть такой момент — я покупал год назад, а Вы? Может разное время изготовления, немного изменена конструкция?

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от DenisRm :

Может разное время изготовления, немного изменена конструкция?

у H52 вроде как меняли - в начале выпуска серии ЕМНИП корпус был похож на H51 но больше ребер охлаждения было, а потом стал корпус на H600 MKII похожим только меньшим по размеру...

[skorp777]

Vyacheslav Demeshko, все правильно,так и было,вот он первый корпус Н52:

А вот второй, но число ребер на голове одинаковое:

[s.a.32]

Спасибо . Хороший обзор .

[Exploder]

А кто нибудь туда запихивал 16340?

[uchenik 26]

 Сообщение от Exploder :

А кто нибудь туда запихивал 16340?

О,тоже очень интересно!

[Tarans]

 Сообщение от uchenik 26 :

О,тоже очень интересно!

тема вроде есть