[Nightwalker]

Возможно потребуется в дальнейшем. Мне уже ваш товарищ из группы вконтакте посоветовал посмотреть на соларфорсе. Очень понравилось то что большинство деталей взаимозаменяемы и ассортимент широкий и насколько я понял более качественны, а дороже не на много. И кнопок там выносных полно и светофильтров, наверно буду брать там.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Nightwalker :

Мне уже ваш товарищ из группы вконтакте посоветовал посмотреть на соларфорсе.

Ага. Посоветовал :-) Привет.
Забыл сказать, что под ствол лучше взять однорежимный модуль.

[clickvk]

может тогда M6 осилите по финансам? достаточно яркий XM-L, легкое переключение свет / стробоскоп, есть возможность разместить выносную кнопку.

[Nightwalker]

Sergey@yeisk,дело в том, что он мне не только как подствольник нужен а как раз многоцелевой, что бы не покупать несколько разных фонарей под разные цели 3-5 режимник - самое то.
clickvk, дороговато конечно.. да и другие варианты больше привлекли. может я конечно часть его достоинств не осилил на английском ) яркость за счет "Aluminum alloy reflector with mirror-like reflective surface" ? будет ли оно ярче чем http://www.solarforce-sales... ? или у них у обоих одинаковый отражатель ?

Меня теперь еще цена доставки интересует ) на экстриме то фришипинг а тут я на сайте инфы не нашел о доставке, может конечно для этого нужно товар в корзину набрать )

[clickvk]

Nightwalker, преимущество в лучшем теплоотводе и удобстве переключения режимов (поворот головы позволяет переключится с 550 люмен на стробоскоп), подходящем для ваших требований. Если вас беспокоит яркость, то с 40 метров освещаемый противник ничего, кроме света, не увидит. Доставка 2 доллара за заказ.

Возможно есть аналоги, но о них стоит спросить у более осведомленных товарищей, сам я знаком только с разнофаерами, конструктором от соларфорс и несколькими моделями феникс.

[Nightwalker]

Так если взять соларфорс вот с такой штукой http://solarforce-sales.com...
разве он не будет ярче ?
переключение режимов конечно удобное.. но меня привлекает вариант с 820 люменами, хоть мне и сказали что гнаться за ними не стоит, но не могу сам себя переубедить пока на практике не увижу что разницы почти нет )
Может есть вариатны с таким переключением на 820 люмен ? мб сборные, я правда не нашел (или не перевел)

2 доллара за любой заказ ?

[clickvk]

Да, на малой дистанции Д26 модуль с 820 люменами будет ярче. Если перед вами стоит задача дезориентации противника на малой дистанции, то оба фонаря справятся с задачей. Но чем ярче будет ваш источник света, тем ярче будет отраженный свет, и тем больший световой дискомфорт вы будете доставлять себе. Важный нюанс - когда вы освещаете объект, то видите только отраженный свет, который составляет малую часть от испускаемого вашим фонарем светового потока. Значит в ситуации, когда освещаемый вами противник едва видим в луче света, можно считать его дезориентированным или испытывающим значительный световой дискомфорт.
У меня, лично, были проблемы с прицеливанием при использовании аналогичного модуля от соларфорс (я слеп от яркости отраженного света, наверное это индивидуальное), поэтому я оставил его для бытовых нужд, а на играх использовал Д26 модули с диодом XR-E P4, дающим значительно меньший световой поток, но имеющий значительно более узко сфокусированный луч. В результате я вписываюсь в джентльменское ограничение в 200 люмен, а яркости, в купе с узким фокусом, хватает для отличного освещения теплым светом на дистанции до 100 метров.
У соларфорс других вариантов, кроме конструктора и M6, подходящих под ваши пожелания, нет.
Да, 2 доллара за любой заказ. Чтобы в этом убедится достаточно там зарегистрироваться.

[Nightwalker]

Ну что бы себя не слепить в некоторых ситуациях для этого и нужен режим Med.
в ночное время возможно на максимуме фонарик будет использоваться гораздо реже, но ведь может потребоваться дезориентировать в сумерках, когда еще не сильно стемнело.
я просто для интереса испытал на себе сторбоскоп вот такого фонарика http://www.ever-light.biz/s...
только он не от феникса был а китайский вроде бы и, на сколько я помню, на 700 люмен. Так вот эффект ослепления был совсем маленьким, почти никакого. Правда это было днем, но было пасмурно.

Я, конечно не спорю, М6 похоже очень неплох, но кроме 500люм меня еще смущают блестящие части, они будут бликовать на солнце, а значит днем его обязательно надо будет снимать с автомата и прятать. так же они могут блестеть в свете другого фонарика ночью.
Так, пара мелочей конечно.. но.. вот.

[Nightwalker]

Вобщем до конца не определился, но возьму с соларфорса. Всем спасибо за советы.

[superbit]

 Сообщение от Nightwalker :

Вобщем до конца не определился

А на Armytek Viking X смотрел? Очень заманчивое предложение до 1-го февраля:
http://megatorch.ru/index.p...

[Nightwalker]

Да, заманчиво конечно, но уже дороговато даже со скидкой. Да и на счет света в описании конечно расхваливают, но хотелось бы в сравнении узнать вот с таким вариантом фонарика соларфорс
http://www.solarforce-sales...
http://www.solarforce-sales...
с учетом того что этот вариант больше чем в два раза дешевле армитека, плюс различные комплектующие и взаимозаменяемые детали.
в сравнении больше свет интересует ,дальность яркость и тд

И сколько кстати там доставка будет стоить ?

[clickvk]

Nightwalker, с пяти режимным модулем управлении через кнопку (а в будущем, возможно, через выносную кнопку) будет не удобно. У викинга ровно такие же плюсы, как и у M6 - удобство переключения режимов и лучшая фокусировка луча.

Вы внимательно ознакомились с этим материалом?

Вы поставили перед собой задачу выбора фонаря по несовместимым параграфам: вам требуется дальнобой с небольшими размерами, несколькими режимами и высокой яркостью на малой дистанции (читай - заливающим светом), при том, что за него вы готовы отдать всего 1500 рублей (за оставшиеся 500 можно приобрести пару бюджетных аккумуляторов и зарядное устройство).

Дальнобой с небольшими размерами требует использование диода XR-E, который не отличается высокой эффективностью и яркостью; возможно, конечно, использование TIR оптики, но это потребует приложения труда и каких-то практических навыков, да и заливного света на близкой дистанции не будет, не будет и боковой засветки.
Высокая яркость требует использования диода XM-L, который ввиду большой площади и углов излучения требует крупного отражателя для фокусировки луча, что противоречит требованию по размеру, да и бюджетные батареи не способны предоставить высокий ток, требуемый для работы на максимальной мощности, плюс теплоотвод должен быть хорошим.
Несколько режимов и наличие стробоскопа требуют удобства переключения, что не совместимо с D26-совместимым конструктором.

[Nightwalker]

 Сообщение от clickvk :

Вы внимательно ознакомились с этим материалом?

Форум большой.. все сразу не прочтешь ) сейчас продолжу изучение )

 Сообщение от clickvk :

Вы поставили перед собой задачу выбора фонаря по несовместимым параграфам

Да я прекрасно понимаю что все и сразу не бывает и требования к фонарю не жесткие, вот только что из них важнее я бы наверное решил только увидев на практике как светит один и как светит другой, в этом и вся проблема.
Цена то вобщем тоже желательный параметр, но начав изучать глубже понимаешь что можно заплатить чуть больше а получить гораздо лучше, так что бюджет я наверное увеличу на это дело.

[Nightwalker]

Вот у этого фонаря
http://vkontakte.ru/feed#/p...
за счет чего такой свет ?
http://vkontakte.ru/feed#/p...
и вблизи ярко и вдаль на 500м и размеры относительно небольшие.. я так понял луч регулируется. и цена не слишком высокая

Вобщем то как раз с него начался мой поиск, но хотелось бы на 5 см покороче (под один аккум или с выбором 1 или 2)

[clickvk]

Nightwalker, начну с того, что автор лжец и барыга, желающий получить 400% маржи с китайского фонарика, а материал, который я упомянул выше, вы так и не прочли, иначе догадались бы, что в фонаре установлена асферическая линза.

[Nightwalker]

Материал я прочел. Но на этих фото фонарь светит как лучом так и.. другим лучом. Это сделано за счет какой то регулировки линзы? Если автор лжец то может фото не от этого фонаря вовсе?

Кстати там написано что способ увеличения дальнобойности такой линзой довольно экстремальный, чем это грозит?

[John Jack]

Регулировка ширины луча перемещением линзы - способ известный. И это плохо. Во-первых, из-за особенностей засветки - надо выбирать ИЛИ широкую засветку, ИЛИ узкое яркое пятно, когда обычный рефлектор даёт их одновременно. Во-вторых. из-за низкого КПД, в узком положении больше половины света от светодиода до линзы тупо не доходит, не считая прочих потерь, которые есть у любого фонаря. И в-третьих, "механизм" регулировки прочности, надёжности и водостойкости фонарю не прибавляет, а если там голова просто скользит вперёд-назад, а не крутится по резьбе, то она ещё и сбивается от каждого резкого движения.
Способ увеличения дальнобойности линзой экстремальный. Экстремален он тем, что для хорошего впечатляющего результата нужна линза диаметром сантиметров пять, а лучше больше.
В общем, не надо покупать фонари с линзами.

[clickvk]

Nightwalker, если у вас есть желание подождать пару недель, то комраду должен придти М6, напишу краткий обзор или, хотя бы, сделаю несколько бимшотов.

[Nightwalker]

Было бы замечательно.
Если еще и по Армитеку Викинг Х сделают обзор до 1 февраля, то будет гораздо проще сделать выбор..

[Nightwalker]

Таки взял я Викинг Х, фонарем доволен )