[Al]

у меня два требования:
- приносить пиво;
- помалкивать.
Любой из моих фонарей на 50% их удовлетворяет.

[p_vik_56]

 Сообщение от blindnick :

походу жирный троль решил сделать ещё один заход, с другой стороны...

а чего кстати кричим? ТС опять вбросил и смылся

Не смылся а на работе.

[Dali]

 Сообщение от p_vik_56 :

на работе.

На работе нужно работу работать, а не... А потом ракеты падают!

[p_vik_56]

 Сообщение от ko54 :

Ну надо же, выписал пропуск в тайную секту, а сейчас порвал.
С сего момента - пропуски в секту электронные, а то бумага подорожала.

Зря порвал !
Мое мнение о Ленсере вполне определенно : нормальный фонарь для своих задач. Да, у него есть недостатки самый главный для меня - слабенькая электроника ( серию М не трогаем , я ее не знаю)
У него хороший равномерный расфокусированный свет оч удобен в ряде случаев, однако при использовании для освещения глубоких пространств
освещенность с удалением быстро снижается ухудшая видимость , при фокусировке это исправляется но за счет значительного уменьшения угла освещенности. Я использую его для подсветки равноудаленных обьектов ( стен, картин, скульптур ит.п.)

[asket32420]

 Сообщение от Al :

Любой из моих фонарей на 50% их удовлетворяет.

что, ни один даже не попискивает?

[p_vik_56]

 Сообщение от blindnick :

это паразитная засветка, делающая световой прибор с оптической системой слабоэффективным. конкретное бытовое применение этой засветки не касается оптических систем

фонарик должен овещать оперативное поле. что достигается соответствующей оптикой. про фары тут не надо, они не имеют к ручному фонарику никакого отношения

фары не трогай, тема про фонари

как? чем? при чом тут ты?

Не, я тут точно не причем, а вот иметь возможность прераспределить свет из хот спота ( ну скажем в 10-15 градусов) в луч с менее ярким хот спотом, но углом 60-70 градусов с более яркой боковой засветкой представляется интересным.
Избавляться от " паразитной засветки"-боковой засветки, в своих "походных" фонариках я бы не хотел.
А вот про соответствующую оптику - если можно , поподробнее.

[p_vik_56]

 Сообщение от Dali :

На работе нужно работу работать, а не... А потом ракеты падают!

Ну, на моей работе тока куры ЗВЕРЕЮТ! Я ХЕРМЕР. Так что мне МОНА!

[PASHA]

Ага, я тоже хочу чтобы из флудера легко мог превращаться в дальнобой и обратно.
Но не линза. Хочу чтобы была возможность менять геометрию рефлектора.
Потипу:

[p_vik_56]

Дааа ..аа! Самое то! Вот тока как?

[Lamiglas]

 Сообщение от asket32420 :

что, ни один даже не попискивает?

Все пищат, но пиво носют исправно

[PASHA]

 Сообщение от p_vik_56 :

Дааа ..аа! Самое то! Вот тока как?

да сделать наверное могут, но КПД под вопросом )))

[Al]

 Сообщение от asket32420 :

что, ни один даже не попискивает?

соларфорс пищал, сдох

[Al]

 Сообщение от p_vik_56 :

Ну, на моей работе тока куры ЗВЕРЕЮТ! Я ХЕРМЕР. Так что мне МОНА!

куры это измельчавшие и опетушённые динозавры, сиречь звери

[blindnick]

 Сообщение от p_vik_56 :

Ну, на моей работе тока куры ЗВЕРЕЮТ! Я ХЕРМЕР. Так что мне МОНА!

p_vik_56, у меня и куры, и кролики... овец уже съели.
дас не оправдание. ты вопрос актуализируй. забудь что понаписали всякие невежественные тролли - какое техническое решение тебе нужно? не забудь про законы физики и оптические особенности современных светодиодов.

[ko54]

p_vik_56, а теоретически вариант 2-голового змея с двумя разноугловыми ТИР-ми не подойдет - узкий 5-10 градусов и широкий на 45(60) градусов?
Или с 3-мя головами, плюс средний ТИР, градусов на 25?
Как компромис, конечно.

[mamiya]

Хочу зебру н600 с TIR оптикой и без дурацкого турбо в 1020 лм, хотелосяб чтоб в старшом режиме было 330-400 лм + один настраеваемый режим. А то я турбо николы не пользуюсь восновном 150 и 330 лм и приходиться каждый раз перестраивать ето конечно не критично но удобства в пользовании не добавляет.

[happy]

Хочу зебру н600 с TIR оптикой и без дурацкого турбо в 1020 лм, хотелосяб чтоб в старшом режиме было 330-400 лм + один настраеваемый режим. А то я турбо николы не пользуюсь восновном 150 и 330 лм и приходиться каждый раз перестраивать ето конечно не критично но удобства в пользовании не добавляет.

H600fw со светорассеивающим стеклом чем не угодила? Режим по второму клику программируется - в том числе и на 313лм. Или число богомерзкое не нравится? А как же память режима по подгруппе?

А мне вот хочется от фонаря - это чтобы берешь в руки, а потом забиваешься в угол магазина и клацаешь зубами на продавца, мол "Не отдам!". Люблю хорошие вещи и фонари не исключение. И для меня хорошая вещь - не обязательно общепринято лучшая - главное чтобы мне нравилось, не хотелось выпускать из рук.

P.S. А вообще какая-то нелепая тема - прям с замирание сердца жду "А что мы хотим от CREE", "Как по вашему мнению должен светить фонарь" и "Почему в России так жить тяжело".

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от happy :

прям с замирание сердца жду "А что мы хотим от CREE", "Как по вашему мнению должен светить фонарь" и "Почему в России так жить тяжело".

Значит скоро появятся.

[mamiya]

 Сообщение от happy :

Режим по второму клику программируется - в том числе и на 313лм. Или число богомерзкое не нравится? А как же память режима по подгруппе?
.

Вы непоняли меня. Про то что можна настроить подгрупу я знаю. Я имею в виду то что в подгрупе может быть или 330 или 150 но никак не оба сразу, и потому приходыться перенастраивать каждый раз. А вот если б заместь турбо был 330 а в подгрупе 150 была б сказка.

P.S. А поповоду клацанья зубамы полностью с вамы согласен, для меня фонарикы ето что то больше чем просто испочник света, как говориться в той поговорке: как опиум для народа

[p_vik_56]

 Сообщение от ko54 :

p_vik_56, а теоретически вариант 2-голового змея с двумя разноугловыми ТИР-ми не подойдет - узкий 5-10 градусов и широкий на 45(60) градусов?
Или с 3-мя головами, плюс средний ТИР, градусов на 25?
Как компромис, конечно.

У меня была мыслЯ о рефлекторе типа " складывающийся стакан алкоголика" - управление внутри головы т.е. герметично , ну это скорее мечта , чем продуманная конструкция.
Ваше предложение тоже ИНТЕРЕСНО!