[АКМ]

Всем известно что отвод тепла в фонаре оч .важно.
В этом смысле алюминию нет конкурентов (медь,серебро,золото..и т.д. в расход не берём).У стали дело гораздо хуже,а у титана вообще....
Есть ли смысл использования титана в корпусах?

[awl]

Некоторым нравится "теплота наощупь" титана. Ну и круто типа

[Virgo_Style]

Невозможно обсуждать смысл, если не названа цель.

[АКМ]

 Сообщение от Virgo_Style :

Невозможно обсуждать смысл, если не названа цель.

Цель.. изготовление корпуса из титана (просто хочется попробовать)
В конкретном случае диод ок 250 люм.
Ну и шарпается по меньше чем люминий, а сталь(нержа) тяжелая.

[Hocum]

Если использовать диод не на всю катушку, то титан вполне можно применять. Например в фонарях на АА или ААА.

[awl]

Я тут уже в одной теме выкладывал, продублирую:

Анодирование против титана. Preon-1 после года таскания на связке ключей.

[АКМ]

Есть такая штука - нитрид титана - http://www.titanium-fiko.co...

У нас на предприятии занимаются такими вещами,напыляют на сверла ,фрезы....по стойкости наверное только алмазному напылению уступит.
Меня больше теплоотвод интересует.

[awl]

А причём тут нитрид титана? А теплопроводность у него ужасная - http://www.dpva.info/Guide/...

PS: К слову о покрытиях - оксид алюминия это вообще сапфир (корунд) оно же и есть анодирование HA-III

[АКМ]

 Сообщение от awl :

А причём тут нитрид титана? А теплопроводность у него ужасная - http://www.dpva.info/Guide/...

PS: К слову о покрытиях - оксид алюминия это вообще сапфир (корунд) оно же и есть анодирование HA-III

Да корпус покрыть думал.
А теплопроводность-да ,в реале вообще ...Ложка нерж. в горячем чае,нагревается сравнительно быстро,люминивая быстрее гораздо....
а титановая вообще не греется,слегка тепленькая и всё.
Вот и думаю стоит морочится.

[serj_32]

А еще титан царапается быстрее.
На ключах висит титановая пластинка и фонарик из нержавейки, нержавейка действительно более стойкая к царапинам.

[John Jack]

Титан легко царапается, зато царапин на нём не видно. Титановыми плашками Чарджа я регулярно забиваю всякие штифты, но следы на нём видны только если сильно присматриваться. Полированный титан быстро перестаёт быть безупречным, это да, но обработанный пескоструйкой или чем-то подобным - остаётся таким очень надолго.
На ощупь титан приятнее стали и алюминия. Теплопроводность хуже, но так ли она нужна для большинства фонарей, особенно EDC, которые редко используются дольше нескольких минут?

[serj_32]

Плашки на чарже имеют другую структуру

[John Jack]

Структуру - это как, из титана другой системы сделаны? Обработка поверхности другая, не полировка. Но и гвозди забивать фонарями никто не будет.
Полированный Преон висит на кармане домашних джинсов, за полгода покрылся сеточкой царапинок, но выглядит вполне прилично, почти как будто так и надо.

[Galaktionov]

все забывают про термообработку...
например, азотирование. твердость поверхности может быть до HV 800-1000.
ну и цвет становится красивым, золотистым.

[serj_32]

внешний вид это одно, а вот как диод охлаждаться будет, как быстро корпус заберет на себя часть тепла это другое и это важнее внешнего вида

[zus]

Титан очень тяжёл при мех. обработке, если что-то сложное - занятие не простое. Сам материал очень лёгкий, что несомненно плюс.

[John Jack]

А сколько нужно того охлаждения? У того же Преона средний режим, самый часто используемый мной лично - всего 40 мА и 13 лм. Алюминиевая голова при такой "нагрузке" вообще не греется.
И даже если использовать мощный диод. При температуре перехода в 80⁰ или 100⁰, не помню точно, скорость деградации диода увеличивается в два раза. То есть до 50% яркости диод испортится не за 50000 часов, а всего за 25000. Три года непрерывной работы. Хотя эффективность диода при нагреве тоже падает, и в мощных прожекторах это надо учитывать.
Моё мнение таково - титан хорош для фонарей, которые много носят (лёгкий, прочный, не теряет пристойный вид), не светят часами (теплоотвод таки хуже, чем у алюминия) и должны красиво выглядеть. В трёх буквах это называется EDC. Производители так и делают - в титане выпускают ограниченные партии фонарей низкой и средней мощности. Потому что это необычно, радует глаз и излучает хорошие, годные понты.

[Virgo_Style]

Вообще же титановых сплавов до фига разных, с очень разными механическими свойствами. От чистого и до бронепластин.

А еще я тут наткнулся на информацию, что оксид/двуокись титана используется как абразив, так что, по всей видимости, анодированный титан должен быть весьма стойким.

[АКМ]

Ну понеслось......
Меня интересует только теплопроводность,как определить будет ли достаточна для диода в 250 люм.Цыфры ни чего не говорят,к сожалению.
Все остальное: обработка,покрытие...и т.д в наших силах(на предприятии обрабатывают титан не один десяток лет.)

ПС: на анодированном титане напильник следов не оставляет.

[zus]

 Сообщение от АКМ :

интересует только теплопроводность

Основной "тепловой удар" в мощном светодиоде принимает на себя площадь непосредственно под кристаллом диода. Поэтому необходимо использовать подложку с высокой теплопроводностью именно на этой на границе перехода. Поясню, переходными вставками из меди, например, внутри набираем площадь. Дальше тепло будет уходить по законам физики - на мет. титановый корпус.
P.S. Не у каждого блогера есть завод под боком, просто хотели предупредить.