[dsche]

В светильнике используются светодиодные модули мощностью потребления 75 Вт. Среди преимуществ применения светодиодов для точечного освещения — отсутствие ультрафиолетового излучения (благодаря чему предметы не выгорают и экспозицию не приходится регулярно обновлять), а также достоверное воспроизведение цветов.

пруф

[Romanko]

Так несколько лет назад в этой "студии" был проект лед лампы, а в итоге её нет в продаже.

[dsche]

Меня интересует вот что: возможно ли использование восьми десятиваттных диодов в "дизайнерском" корпусе и без принудительного охлаждения

Сомнения

[Scratch]

 Сообщение от Romanko :

Так несколько лет назад в этой "студии" был проект лед лампы, а в итоге её нет в продаже.

вы про оптоган то?
есть она в продаже, тока не везде

[dead_skif]

Ну как бы там написано же:

Задача. Разработать корпус светильника.

Про то, что бы разработать работающий 75 Вт светодиодный светильник, речи же не шло(:
Да и 75Вт это очень условно 7000Лм, не? Многовато как то.
А так, если 1-3Вт на светодиод, может и взлетит.

[dsche]

dead_skif, "мощностью потребления" написано

[dsche]

Написал Артемию письмо

Артемий, здравствуйте!

Хотел бы выступить в качестве специалиста по светодиодному освещению.

Это моё хобби (впрочем, приносящее некоторый доход) и я должен указать на некоторые ошибки в анонсе разработки вашей студии.

Не могу точно определить, вкралась ли ошибка в описание продукта (это неприятно, но не слишком страшно) или есть проблемы с самим продуктом (конкретнее – с организацией теплоотвода)

Заявленная мощность светильника – 75 ватт. При (заявленной же) эффективности 66.6 люмен на ватт мы неизбежно столкнёмся с проблемой теплоотвода от диодов.

Дело в том, что диодный свет в отличии от традиционного очень чувствителен к перегреву, нагрев диода трагически уменьшает световыхлоп и (в меньшей степени) время жизни самого диода.

Кроме того, заявленный индекс цветопередачи* (более 90) очевидно предполагает использование диодов с разными люминофорами (вероятно, микстура из обычных-белых и amber white), которые по-разному реагируют на нагрев и при перегреве неизбежно разрушат цветопередачу.

* единственные известные мне одиночные 10-ваттные диоды с индексом CRI >90, а именно Cree XM-L EasyWhite 90-CRI имеют эффективность 45 люмен на ватт

Берусь утверждать, что как при существующем дизайне, так и при любом другом дизайне с сохранением форм-фактора, но без привлечения принудительной вентиляции – в данной нам реальности осветительный прибор с заявленными характеристиками создан быть не может.

С уважением
Алексей

[dead_skif]

А может у них КПД драйвера 30%?

Интересно, что ответит.

[dsche]

 Сообщение от dead_skif :

может у них КПД драйвера 30%?

5000 люмен заявлено.

Заявлено 5000 люмен на >90CRI

Как ни крути – не складывается.

Вот интересно, это я затаил обиду из-за того что у меня палочки Наталис облезли через пять минут использования или я искренне за диодную честность впрягся?

И не разберёшь ведь теперь.

[Virgo_Style]

Что-то их рецензия на светодиодный фонарь вспомнилась.

[dsche]

 Сообщение от Virgo_Style :

рецензия на светодиодный фонарь вспомнилась

О, а была рецензия?

[Virgo_Style]

Не то слово. Сейчас еще раз попробую найти, с первого не получилось. Andrew Nik на ганзе тему создавал, помнится.

[Virgo_Style]

Нашел. Ганза не открывается, поэтому тут

[John Jack]

Светильник забавный. Урезать осетра ватт до 30 - вполне взлетит. Главная проблема - что скажет технолог, которому придётся эту дизайнерскую форму готовить к изготовлению. Ещё непонятно, зачем нужны эти трубки, если воздух через них насквозь проходить не будет.

 Сообщение от Virgo_Style :

Нашел.

Фонарь да, а комментарии вполне нормальные. Там русским языком сказано "ваша красивая картинка - только красивая картинка, а мы не разбираемся в фонарях, потому про техническую часть говорить не будем, тем более вы тоже не разбираетесь."

[dsche]

Virgo_Style, ну, 2008 год всё же, можно простить )

John Jack, да, есть надежда что именно в описании косяк, потому как эта картинка с 15000 люмен ну никак не вяжется



По глухим трубкам – очевидно, что дизайнеру задача вовремя поставлена не была, лепили просто "форму" без привязке к задаче

[dsche]

Ответ пришёл

Краткий смысл – заказчик имеет опыт в данной области и уже продемонстрировал рабочие образцы на выставке «Интерсвет — 2012» две недели назад

Мои опасения обязательно будут переданы заказчику.

[dsche]

Мой ответ

Почти уверен, что ошибка именно в описании (например, для расчёта светового потока могли быть ошибочно взяты данные о пиковой эффективности, достижимой лишь на малых токах или что-нибудь ещё в этом роде)

Если со стороны заказчика будет интерес – готов защитить свои замечания "в цифрах", опираясь на даташиты CREE (либо иных производителей, прорывных технологий в последнее время не появилось ни у кого из них, развитие вполне эволюционное и предсказуемое)

Занимаюсь эти не из вредности, а исключительно из желания приблизить рынок диодного света к "честным" цифрам.

Ещё раз спасибо и удачи студии вообще и вашим проектам в частности

Алексей

Но вообще серьёзно удивлюсь, если что-то сдвинется дальше.

[Scratch]

ну, тёме не впервой лажать ) Недавно вот какашку на логотип газеты воткнул

[Virgo_Style]

Я увидел скорее змею, но все равно мило

[dmn42]

 Сообщение от Scratch :

ну, тёме не впервой лажать ) Недавно вот какашку на логотип газеты воткнул

Отто заказчик выбрал, ему предлагали в том числе более безобидные варианты.