[oldman777]

Только холодный!

[Medeo]

Имею налобную зебру H600Fw mk2 (теплая, бин не знаю), Roche M170 T6-4C, convoy S3 T6-3B.
Хочу convoy С8. Из практического его применения вижу - водоемы, поля, тоннели-подвалы. Но больше просто - хочу...
Посоветуйте бин - Т5-B5, T6-4C, T6-3B. Так как последние два видел, хочется чего-то нового в виде T5-B5. Но не хотелось бы разочароваться и потерять в функционале фонаря.
Понимаю, что C8 не совсем дальнобой (относительно). Но все же...

[fnksb]

 Сообщение от Medeo :

Так как последние два видел, хочется чего-то нового в виде T5-B5.

Ну так возьмите

Но если надо дальнобой, то логичнее брать на xp-l hi.

[Vladimir0vi4]

 Сообщение от Medeo :

хочется чего-то нового в виде T5-B5

Сам люблю этот светодиод, но он годится только для ближнего света.
Для дальнобоя он никакой. Сильно проигрывает нейтральным и холодным оттенкам.
Себе в С8 поставил xpl hi, очень доволен.

[Medeo]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Себе в С8 поставил xpl hi, очень доволен.

Какого оттенка?

[fnksb]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Сам люблю этот светодиод, но он годится только для ближнего света.
Для дальнобоя он никакой. Сильно проигрывает нейтральным и холодным оттенкам.

Если речь про оттенок, то прекрасно работает 5B как дальнобой.
Если именно об XM-L2 - то в наше время любой линзованый XM-L2 годится в первую очередь для ближнего света, потому что в дальний логично ставить XP-L.

[ПМ]

 Сообщение от Medeo :

Какого оттенка?

У меня есть X6 на XPL HI V2-3A и X6R на XPL HI U6-7A.
Так вот первый светит ярче и дальше, а второй практичнее. Особенно в дождь/туман, 3А начинает слепить отраженным светом.

Буду еще с XPL HI V2-5C сравнивать.

[Медветь]

..вот здесь сравнение холодного (примерно 6000-6500К) К60 на XHP70 и нового К70 на XHP35..
..вроде бы именно на этом видео К70 потеплее?
..как считаете?

[ПМ]

 Сообщение от Медветь :

как считаете?

Судя по синим "джедайским шашкам" разница в тинтах не так велика.

[parasolid]

Чтобы определить какой оттенок лучше в дальнобое (да и вообще в фонаре), надо спектр светодиода наложить на график спектральной чувствительности человеческого зрения (ссылка Вики про дневное и ночное зрение). Понятно, что светить будет лучше тот диод, у которого максимум светового потока будет приходиться на длину волны 510-550 нм.
Вот только что-то я не нахожу у Cree оттенков, где максимум спектра приходится на эти длины. Может он или они и имеется, только Cree в своих даташитах рисует одни и те же спектры (3 штуки) для разных светодиодов и без разбивки на тинты. Насколько они соответствуют реальности? И найти бы реальные спектры...

[Adalin]

 Сообщение от blindnick :

"истиный" (С) дальнобой всё-таки должен быть холодным

полностью поддерживаю, даже нейтральный кажется совсем не дальнобойным.

[Артем Квантов]

Позвольте стряхнуть пыль с темы. Очень надеюсь, что многие активные участники живы и здоровы, и было бы неплохо, чтобы продолжали посещать форум и отметились тут.
Время прошло, мощности фонарей возросли, очень интересно как теперь смотрят на этот вопрос.
Читая тему удивило, что "лагерь холодных" говорил про контраст и них, и подразумевал отсутствие оного у теплых диодов.
Сильнее удивило, что "лагерь теплых" особо не спорил с этим, и давил на цветопередачу...

Я тут поглядел как смог на этот вопрос. Вроде с рассеиванием света на взвесях в зависимости от длинны волны никто не спорил.
Дано: разные фонарики в том числе и зумные линзовики, диоды хмели 2, возможно часть латисбрайт, бины изнестны лишь у пары, в общем от 8000К до 3200К зоопарк.
Я близорукий, потому в очках, очки с мультипокрытием, т.е. просветленные, "фотохромные" и должны быть с поляризацией(но эти вроде без нее).
Основной тест: свет с балкона на "проплешину" во дворе, там трава переходит в грунт, половина пожухла, и торчат две желтых трубы. Потом смотрел в других условиях часть зоопарка, выводы те же. Тест при идеальных условиях воздуха.
Сами выводы:
- при одинаковом и достаточном уровне яркости: контраст дают любые диоды
- при одинаковом и достаточном уровне яркости и при всех не HI CRI: лучше теплые, дают и контраст, цвета и даже объем
- при одинаковом и недостаточном уровне яркости: контраста нет у любых, но теплые дают цвет.
В общем теплые "рулят", кроме одного момента: на одинаковом токе холодные мощнее, и если смотреть только по контрасту, то дают большую дальность...

[Kelevratony]

 Сообщение от Kelevratony :

А вообще в аутдоре, если посветить на стол с шашлыками - только тёплый, если так побродить - нейтраль, если активное передвижение в незнакомой местности - холодный( я реально на тёплых 500лм. дальше 30-40 метров ни пса не вижу, да и вообще как-то темновато). Это исключительно моё мнение основанное на моём скромном опыте, возможно со временем оно изменится.

Мнение изменилось только про это

 Сообщение от Kelevratony :

если активное передвижение в незнакомой местности - холодный

Для себя открыл предел терпимости в 5000К.
Компакт-дальнобой сейчас у меня D1S Thrower на 4000К, оттенок близок к идеальному.

[bdr]

Fenix TK47ue на 3200 люмен озаряет все вокруг, но не так комфортен, как Malkoff Hound Dog Super 1600 люмен на тепленьком 4000k в тех же самых условиях. Fenix я подарил и сейчас пользуюсь Malkoff, глазам спокойнее. Но все равно у всех свое восприятие и спор продлится вечность, тут нужно самому пробывать и выбирать и процес этот бесконечен ибо нет предела совершенству и тараканам в голове.

[fnksb]

 Сообщение от Артем Квантов :

Позвольте стряхнуть пыль с темы. Очень надеюсь, что многие активные участники живы и здоровы, и было бы неплохо, чтобы продолжали посещать форум и отметились тут.
Время прошло, мощности фонарей возросли, очень интересно как теперь смотрят на этот вопрос.

У меня примерно так же, но интерес еще больше сместился с нейтрали в сторону теплых диодов, и последнее время даже Hi-CRI.

В холодном дальнобое смысла не вижу совсем. Только для Вау и подсвечивания дымки.

Основной рабочий тру-дальнобой - 3500К и 80CRI.
Второй тру-дальнобой, во многом полочный для Вау - 5000К, 80CRI.
Компакт-дальнобои - или 3000K 90CRI, или 4000K 70-CRI (причем там сложно заранее оценить, в каком фонаре какой вариант зайдет - зависит от мощности, дальности и распределения света).

[Артем Квантов]

Вообще любопытно как работает восприятие у человека.
Когда 3200К на фоне уличночного свещения - оранжевый.
А когда им долго в темноте светил и потом включил другой, то мысль "какой же он синий!", и дальше приходит понимание что синим мне показался 4200К.

[AEDe]

к сожалению самые "дальнобойные " диоды только холодные.

[login55]

 Сообщение от Артем Квантов :

на одинаковом токе холодные мощнее

не мощнее

 Сообщение от Артем Квантов :

дают большую дальность...

для того и используются для дальнего освещения, где в основном достаточно

 Сообщение от Артем Квантов :

смотреть только по контрасту

[Артем Квантов]

Ну да, мощность одинаковая... Я подразумевал "ярче".

[Артем Квантов]

Два конвоя С8. В одном реальный хмель2 7 тинта, в другом хорошая подделка 1 тинта(из "снегиря" д10).
Тесты при хорошей погоде, что мне, что ламеру в фонарях: одинаково.
Наступил туман:
-30м оба уверенно,
- 50м теплый уверенно, холодный вроде бы да, а может и нет...
- 75м теплый вроде да, а может нет. холодный вообще уже не берет.
Оба фонаря в ясную погоду 100м бьют.
Минус одно очко холодным, но надо проверить 1А настоящий, может он своим преимуществом люмен пересветит, хотя и так видно было, что холодный просто меч джедая рисует и в этом рисовании и гаснет...
Это и раньше знал(начитался), но в реальности увидеть, это другое.