[Waryag]

 Сообщение от The Lamer :

Народ, что вы панику подняли? Взяли кристалл от хапыжа третьего и обрезали ему подложку "по самые помидоры". Это как из хмеля в свое время хпель сделали, только тут пошли еще дальше в обрезаторском искусстве.

Потому, что смогли в HI версию без падения эффективности относительно новейших HD?
Потому, что этот диод на двух амперах совсем немного уступает дедомленому хпелю на трех, а по канделам еще не факт, что уступит?
Потому, что запредельный овердрайв интересует далеко не всех, а стандартные для драйверов массового сегмента 3А он должен скушать без проблем?

[Ahunter2]

Послежу когда в продаже появится... может и поэкспериментирую в тот же с8, да еще и в глубокий рефлектор!

[The Lamer]

 Сообщение от Waryag :

Потому, что смогли в HI версию без падения эффективности относительно новейших HD?

Чвойсь? Вообще-то биновка у него по даташиту та же, что у хапыжа третьего и макисмальный бин s2, когда у хапыжа третьего S5. Вполне нормальные минус два бина за привет.

 Сообщение от Waryag :

Потому, что этот диод на двух амперах совсем немного уступает дедомленому хпелю на трех, а по канделам еще не факт, что уступит?

Ага, тока сравнивайте с дедомленым хапыжом третьим (полный аналог) или хпелем вторым (та же технология). Да, единственное, в чем этот диод таки новинка - в том, что это первый FlipChip HI от Cree. Но вот его реальное применение в дальнобоях под вопросом, т.к. более-менее однородный спот, как уже всем известно, флипчипы дают только в достаточно рассеивающих тирках.

 Сообщение от Waryag :

Потому, что запредельный овердрайв интересует далеко не всех, а стандартные для драйверов массового сегмента 3А он должен скушать без проблем?

Скушает, конечно. Со специальной нон-дтп подложкой от Виренса (футпринт же видели, да?), с хорошим теплоотводом по тушке, и прочими танцами с бубном. Когда хапыж третий в той же тушке на обычном и легкодоступном синкпаде/ноктигоне скушает около пяти ампер (тушка будет горячее, а кристалл будет той же температуры). И упадет при этом по потоку скорее всего меньше. Ну да, дедомнуть надо руками... Или просто взять хапыжа второго бина S4 нового поколения, или, у кого остались, S2 старого поколения, легко задедомить и наслажаться дальнобоем с минимумом артефактов, что большинство и делает.

[Waryag]

 Сообщение от The Lamer :

футпринт же видели, да

Теперь увидел.

[АлексейЛебедев]

 Сообщение от Ahunter2 :

с8, да еще и в глубокий рефлектор!

Позвольте узнать, что вы имеете в виду? У с8 есть разные рефлекторы?

[The Lamer]

 Сообщение от galex :

что за дебилы пишут комменты к новостям на хоботе. с муськи что-ли понабежали?

А, между прочим, здравая мысля там в комментах. Походу, этим диодом Cree таки вознамерились откусить кусок пирога у Филипса с его Зесами в автосвете. Сигнальную-то оптику со своими CLM4 уже давно под себя подмяли. Дохнут только быстро, потому что теплоотвод никакой, а автомобильные инженеры-проектировщики не особо заморачиваются с созданием благоприятных условий для них, особенно в бюджетниках. Им наоборот выгодно, чтобы после гарантии дохли, а т.к. фонари официально неразборные - то чтобы владелец покупал новенький за ахтунговый ценник.
Вот и тут, походу, тот же подход и та же логика...

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

Или просто взять хапыжа второго бина S4 нового поколения, или, у кого остались, S2 старого поколения, легко задедомить и наслажаться дальнобоем с минимумом артефактов, что большинство и делает.

Мне кажется, что большинство ставит XP-L HI и уже не париться с ручным дедомингом...

Жаль, что в стандартном XP-корпусе его не сделали, а то эти экстремально-обрезанные варианты, конечно, забавны - но в итоге не для нас...

Хотя все равно не факт, что он стал бы нормально светить в гладкой оптике без цветовых завалов.

 Сообщение от АлексейЛебедев :

У с8 есть разные рефлекторы?

Скорее "бывают версии C8 с более глубоким рефлектором, чем обычно".

[PASHA]

 Сообщение от АлексейЛебедев :

Позвольте узнать, что вы имеете в виду? У с8 есть разные рефлекторы?

Если брать конвой - есть гладкий есть апельсиновый.
Ну а так то с8 много всяких, вполне вероятно в некоторых рефлектор может оказаться глубже.

[Ahunter2]

 Сообщение от АлексейЛебедев :

Позвольте узнать, что вы имеете в виду? У с8 есть разные рефлекторы?

Да, есть разные, у меня есть глубиной 36мм, можно попробовать и в юникфаер 802 воткнуть, там вообще 57мм глубина рефлектора. Конечно могут быть артефакты, но попробовать то можно)

[PASHA]

Там при увеличении глубины в какой то момент должен и диаметр увеличиваться, иначе будет только хуже.

[us11]

 Сообщение от Ahunter2 :

Да, есть разные, у меня есть глубиной 36мм, можно попробовать и в юникфаер 802 воткнуть, там вообще 57мм глубина рефлектора. Конечно могут быть артефакты, но попробовать то можно)

Совсем не пробовали еще разгонять в подобном рефлекторе? HS-802 фонари, идут обычно с q5. Так и хочется * а что если* xpl-hi/xp-g2 4-5A и т.д.
На всех бимшотах которые встречал вроде бы никаких намеков на артефакты нету. Надо заказать

[PASHA]

Собсно а насколько HS-802 в стоке дальнобоен? Есть замеры?

[Ahunter2]

 Сообщение от us11 :

Совсем не пробовали еще разгонять в подобном рефлекторе? HS-802 фонари, идут обычно с q5. Так и хочется * а что если* xpl-hi/xp-g2 4-5A и т.д.
На всех бимшотах которые встречал вроде бы никаких намеков на артефакты нету. Надо заказать

в hs-802 нет поля для разгоня, там пилюлька мелкая и соединение с тушкой не для разгона, а сейчас у меня в hs802 xpg2 3000k с 2.8 амперами. 802 светит узко конечно, но не сильно дальнобойно, тот же march c8 с отражателем глубиной 36мм с мокродедомленым xpg2 8000k и теми же 2.8а светит значительно дальше. Хотя надо сказать march c8 с у меня самый дальнобойный из однобаночников, эталон дальнобойности.

[Ahunter2]

 Сообщение от PASHA :

Собсно а насколько HS-802 в стоке дальнобоен? Есть замеры?

замеров нет, дальнобоен не сильно, почему-то у него засветка очень яркая, я думаю, как раз из-за этой пропорции 42 на 57, диаметр к глубине, как вы в предыдущем сообщении говорили, есть какой то предел при котором нет прироста в канделах при увеличении глубины рефлектора. Я имею мнение, что соотношение 1 к 1, глубина и диаметр, ну и пару миллиметров минус у глубины это самый дальнобойный отражатель. Тоесть если диаметр реблектора 50мм, то для наилучшей дальнобойности глубина должна быть 47-50мм.

[PASHA]

 Сообщение от Ahunter2 :

Я имею мнение, что соотношение 1 к 1, глубина и диаметр, ну и пару миллиметров минус у глубины это самый дальнобойный отражатель. Тоесть если диаметр реблектора 50мм, то для наилучшей дальнобойности глубина должна быть 47-50мм.

а может и правда, вы мне прям глаза раскрыли ))
Я долго думал как было бы идеально дальнобойно.
А похоже и прям все просто - квадрат из угла которого падает луч под углом 45 градусов к сторонам этого квадрата (читай стенкам отражателя) вероятно и будет самый дальнобойный вариант.

[Ahunter2]

 Сообщение от PASHA :

а может и правда, вы мне прям глаза раскрыли ))
Я долго думал как было бы идеально дальнобойно.
А похоже и прям все просто - квадрат из угла которого падает луч под углом 45 градусов к сторонам этого квадрата (читай стенкам отражателя) вероятно и будет самый дальнобойный вариант.

я условно сказал про диаметр и глубину, естественно геометрия все определяет.

[Ahunter2]

 Сообщение от PASHA :

Собсно а насколько HS-802 в стоке дальнобоен?

и почему у него засветка яркая, например, устанавливал одинаковые светики и равные амперы в разные фонари(отражатели), засветка в отражателях где глубина меньше диаметра отражателя слабже чем у hs802... Переотражение какое нибудь?

[us11]

 Сообщение от Ahunter2 :

в hs-802 нет поля для разгоня, там пилюлька мелкая и соединение с тушкой не для разгона, а сейчас у меня в hs802 xpg2 3000k с 2.8 амперами. 802 светит узко конечно, но не сильно дальнобойно, тот же march c8 с отражателем глубиной 36мм с мокродедомленым xpg2 8000k и теми же 2.8а светит значительно дальше. Хотя надо сказать march c8 с у меня самый дальнобойный из однобаночников, эталон дальнобойности.

Жаль. Пилюлю можно из меди заказать поплотнее. Думаю 3.5-4А выдержало бы. А больше для XP-G2 в данном диаметре и не нужно.
Смотрел фонарь Lumintop HUNTER T5 (XP-G2 R5) там рефлектор D=46 мм, Н=47 мм. Как писали выше 1к1. То на нем яркость в хотспоте вроде бы больше чем на конвой С8. Вот тут хорошо видно http://budgetlightforum.com...
Жаль в тестах еще не было С8 xp-l hi.

[Ahunter2]

 Сообщение от us11 :

. То на нем яркость в хотспоте вроде бы больше чем на конвой С8. Вот тут хорошо видно http://budgetlightforum.com...
Жаль в тестах еще не было С8 xp-l hi.

с более глубоким отражателем, да если вместо xml2 будет xpg2, то дальнобойность значительно выше будет. Я на march c8 дедомленый хмель2 заменил на xpg2 и яркость в споте выросла, заметно для глаза увеличелась дальнобойность.

[PASHA]

 Сообщение от Ahunter2 :

и почему у него засветка яркая, например, устанавливал одинаковые светики и равные амперы в разные фонари(отражатели), засветка в отражателях где глубина меньше диаметра отражателя слабже чем у hs802... Переотражение какое нибудь?

думаю да, тут опять же геометрия отражателя роль играет,
и определяет сколько света пойдет в боковую засветку, а сколько в хотспот.
Ну да, и светик, точнее размер самого излучателя важен