|
|
|
|
354476 623 43 10 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.08.2015, 17:46 | 361 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:01 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32689 раз(а) в 15159 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
|
Поблагодарили: 1 раз |
Rimlyanin (14.08.2015)
|
13.08.2015, 17:53 | 362 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Может быть. Именно такого не щупал. У меня был тестовый говнофаер "4200", черный с желтым - емкости там было 800+, и вменяемое внутреннее сопротивление. Оный Опус показывал 180 - для такой каки просто шикарно. К примеру, народный Самсунг 2600 показывает 80, Траст-огонек 110.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Браконьер (13.08.2015)
|
13.08.2015, 18:35 | 363 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Ну у меня тоже эти гамнофаеры !!! Поэтому хочу подобрать зарядку, может заряжать разряжать, показывать токи, и возможность из менять. В общем если куплю такую то не прогадаю думаю! Тогда посоветуйте хорошие аккумы! Или кинте ссылочку на соответствующую тему!
|
13.08.2015, 18:36 | 364 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Ну а потоку зарядки его же брать 10% от номинальной емкости, а вот по току разряда что посоветуете?
|
13.08.2015, 19:52 | 365 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
http://ru.aliexpress.com/it...
Я брал тут. Вот тут большой выбор: http://ru.aliexpress.com/st... Ну или у Саймона http://ru.aliexpress.com/st... А вообще - в любом магазине - Samsung 18650 ICR18650-26F 2600 мАч. Оптимально по цене за mah. 0.5C - Capacity/2 - заряжать на половинной емкости. 2600/2 = 1300. На 1000 ma оптимально, в принципе и на 1500 можно. Разряжать тоже лучше на 1А. Применительно к Опусу - можно просто выбрать режим тест с током в ампер. А говнофаер.... Ну, если жалко - погоняй его на 500 ma. [Исправлено: ПМ, 13.08.2015 в 19:57] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Vassiliy_Lazutin (13.08.2015), Браконьер (13.08.2015)
|
13.08.2015, 21:09 | 366 |
ОФАНОРЕВШИЙ :)
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Браконьер,
тебя троллят... видимо за 6000 mAh (Рябята обычно пользуются народными Panasonic NCR18650B 3400 mAh, немного не дотягивает до 6000, да?) Либо чем-либо аналогичным, у меня в подписи... Конечно, у Sanyo есть и на 3500 mAh ...G но более ёмких не знаю. Не серчай на ребят, ох уж эти 4200, 4500, 5300, 6000 mAh... Через недельку выложу своё видение и реализацию охлаждения сабжа ...
__________________
1. Фонари: ThruNite TN36UT, Fenix LD75C 2. Аккумуляторы: Sanyo NCR18650G 3. Зарядное устройство: Opus BT-C3100 V2.2 [Исправлено: Vassiliy_Lazutin, 13.08.2015 в 21:25] |
13.08.2015, 21:44 | 367 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Цитата:
|
13.08.2015, 21:49 | 368 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Ну в целом зарядка стоящая!!!
|
13.08.2015, 22:22 | 369 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Сыровата она. Но по функционалу лучше все равно ничего нет, да.
Увиденные "нюансы" (v.2.1): - бывает долго мурыжит вроде бы заряженный NiMn, причем если вынуть/вставить - покажет FULL. - "переразряженный" аккумулятор (я так понимаю <3V) не видит, особенно это "весело" видеть на аккумуляторе со сработавшей защитой. - не стоит использовать "под ухом" - громковата бывает с родным охлаждением. - переключатель отсечки внутри корпуса, надо 3,6 или 4,35 - раскручивай корпус. Как тестер - шикарна. Как зарядка 26650 (2А) - хорошо. А вот как повседневная зарядка для разной номенклатуры банок - есть и лучше. Имхо лучше держать пару зарядок - эту как тестер, и что-то как именно зарядку. [Исправлено: ПМ, 13.08.2015 в 22:23] |
14.08.2015, 01:09 | 370 |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2015 Последняя активность: 13.02.2024 22:00 Адрес: Москва.
Сообщений: 205
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
|
14.08.2015, 06:18 | 371 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Увы
Цитата:
Ну смотря для каких задач. Цитата:
http://www.gearbest.com/bat... / http://www.gearbest.com/bat... (Ncr18650b без защиты почему то дороже чем с защитой) http://www.gearbest.com/bat... / http://www.gearbest.com/bat... http://www.gearbest.com/bat... / http://www.gearbest.com/bat... Цитата:
|
|||
Поблагодарили: 1 раз |
Браконьер (14.08.2015)
|
14.08.2015, 09:03 | 372 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Цитата:
|
|
14.08.2015, 14:23 | 374 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
|
14.08.2015, 16:23 | 375 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
А ей можно заряжать аккумуляторы формата d? Извиняюсь пропустил этот момент.
|
14.08.2015, 16:24 | 376 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
|
14.08.2015, 16:35 | 377 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
|
14.08.2015, 16:36 | 378 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:01 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32689 раз(а) в 15159 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
|
Поблагодарили: 1 раз |
Rimlyanin (14.08.2015)
|
14.08.2015, 16:55 | 379 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
На сегодня в размер цилиндра 18650, т.е. 18мм х 65мм , вместить рулон аккумуляторной батареи емкостью более 3000mAh или чуть более 3200mAh, что можно считать арифметической погрешностью, никому в мире не удалось сделать. Не смогли сделать тоньше основу. Не смогли получить больше емкость на данный момент. Некоторые производители увеличивают толщину акка. Но это не помогает сильно. Но 18 мм диаметр - требуют нормативные документы. И сильно тут не порезвишься.
Поэтому все названия более 3000mAh - это просто реклама и фейк. Это должен знать каждый. имхо. Время заряда считается просто по арифметике. 600mA * 10 часов = 6000 mAh Время заряда 10 часов. 2000mA * 3 часа = 6000 mAh Время заряда 3 часа. и т.п. Все расчеты при нормальный условиях. - нормальные аккумуляторы - нормальное ЗУ - нормальная температура ... |
Поблагодарили: 1 раз |
Браконьер (14.08.2015)
|
14.08.2015, 17:05 | 380 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий
Если фонарь информирует о разряде батареи (и батарея в фонаре одна) - лучше незащищенные банки.
Вот только не факт, что дешевый фонарь это сделает, а переразряд для лития вреден от слова очень. Так что в теории для "дешевеньких" фонарей лучше акк с защитой. [Исправлено: ПМ, 14.08.2015 в 17:08] |