|
|
|
|
285125 634 45 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.07.2013, 15:05 | 421 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Попробуй после этого разрядить и посмотри сколько на разряд покажет. Есть подозрение, что одинаково и что она показывает при заряде тогда непринципиально. Что ремонтировать тогда тоже понятно, но не так просто.
[Исправлено: VladislavS, 22.07.2013 в 15:06] |
22.07.2013, 15:36 | 422 |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2013 Последняя активность: 17.02.2015 00:02
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
попробую на imax b6 замерить разряд как только акки эти разрядятся. А то ребенок будет громко кричать, что машинку отобрали )
|
06.08.2013, 12:16 | 423 |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2013 Последняя активность: 17.02.2015 00:02
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
ну в общем, поломка подтверждается.
В первый слот заливает меньше, чем в другие. Также наблюдения показали, что заряд на первом слоте заканчивается на 10-15 минут раньше, чем в других. |
10.08.2013, 13:34 | 424 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Вопрос к форумчанам пользователям Maha MH-C9000.
Набрел на интересный способ расчета внутреннего сопротивления аккумулятора на основе данных напряжения в Maha: Оценить Rвн можно по формуле: Rвн = (Vdc — Vxx — 0.09)/1.8 [Oм] Вставляем аккумулятор, выбираем режим Charge, выбираем ток (лучше меньше), нажимаем Enter. Маха начинает показывать ток заряда, время, «влитую» ёмкость и напряжение. Первое увиденное на экране напряжение — это Vdc. Второе (на следующем цикле) — это Vxx. Подставляем их в формулу и оцениваем Rвн. Например, Vdc=1,51; Vxx=1,33 — стал быть Rвн у этого аккумулятора составляет ~50мОм. Вопрос! Верен ли данный способ? Также не особа понятна фраза "Второе (на следующем цикле) — это Vxx." на каком следующем цикле смотреть Vxx ?
__________________
http://www.la-crosse.ru/ |
10.08.2013, 14:29 | 425 |
Свѣтогоръ (ГорСвѣтъ)
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
В начале заряда Vxx может меняться быстрее, ближе к концу, даже в середине, рост напряжения замедляется.
В какой период заряда (начало, средина, окончание) надо взять Vxx для вычислений? Вроде Vdc не может быть меньше Vxx при заряде. |
10.08.2013, 15:23 | 426 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Без ложной скромности, припишу себе авторство методом. Только в оригинале было
Rвн = (Vdc — Vxx — 0.09)/2 В основе формулы два факта: - в начале заряда зарядка пропускает около секунды зарядный ток (он всегда 1.97 А), измеряет напряжение на аккумуляторе вместе с токоизмерительным шунтом. Это значение у махи Vdc в интернете принято обзывать. - В последствии напряжение на аккумуляторе измеряется в паузах между зарядными импульсами. Это и буде Vxx. Сказано же первый и второй отсчёт напряжения. |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (13.08.2013), La-Crosse.ru (10.08.2013), Rocklight (07.02.2014), Svetogor (10.08.2013), Variant (10.08.2013)
|
10.08.2013, 17:48 | 427 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
То есть правильно ли я понял:
Смотрим напряжение в течении 1ой секунды, второе заначение смотрим сразу после после 1ой секунды? |
10.08.2013, 17:48 | 428 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Насколько точен этот метод? Для более точного измерения ток заряда ставить 200мА?
[Исправлено: La-Crosse.ru, 10.08.2013 в 18:02] |
10.08.2013, 21:15 | 429 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
VladislavS,
По вашему методу попробовал посчитать Rвн. Были взяты 3 разных аккумулятора (срок использования у всех примерное год- полтора). Eneloop AA 2000Mah La crosse AA 2600 mAh Eneloop AAA800mAh Сначала были произведены замеры на полностью заряженных аккумуляторах по вашему методу (первые цифры Vdc, вторые Vxx : Eneloop AA 2000Mah 1,52 1,32 (Rвн по формуле 45 Ом) La crosse AA 2600 mAh 1.55 1,30 (80 Ом) Eneloop AAA800mAh 1,65 1,38 (90 Ом) После этого был произведен полный разряд всех аккумуляторов в Maha и произведены вторичные замеры напряжения по вашему методу: Eneloop AA 2000Mah 1,48 1,27 (60 Ом) La crosse AA 2600 mAh 1,53 1,27 (85 Ом) Eneloop AAA800mAh 1,53 1,28 (80 Ом) Можете ли предположить почему в случае с 2мя первыми аккумуляторами Rвн возросло (при замерах на разряженных аккумуляторах), а в случае с последним аккумулятором ААА - уменьшилось? Погрешность? |
11.08.2013, 00:10 | 430 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2010 Последняя активность: 06.08.2019 13:35 Адрес: Kyiv
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили: 35 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
C порядком немнгого ошиблись. Должно быть мОм.
|
11.08.2013, 00:12 | 431 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Да, конечно мОм. Но почему разнятся показания?
|
11.08.2013, 14:06 | 432 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
La-Crosse.ru, предлагаю подумать на тему почему для измерения внутреннего сопротивления аккумуляторов был придуман и описан в стандарте метод измерения на частоте 1 кГц. И не воспринимать то что намеряет маха как что-то инструментальное - просто прикидка, порядок посмотреть.
За температурой аккумуляторов следили? Это худший метод измерения внутреннего, который только можно придумать. Но поскольку он есть в махе я его и описал. Последовательница махи NC2500, говорят, показывает внутреннее. Уверен что измеряется оно по тому же принципу. [Исправлено: VladislavS, 11.08.2013 в 14:13] |
11.08.2013, 14:58 | 433 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
VladislavS, За температурой смысла следить не было, так как аккумуляторы я полностью разрядил. Где то через час после этого вставил их в Maha и записал напряжение. Вопрос: Какое высчитанное внутр. сопротивление более близко к реальному - на полностью заряженных, на полностью разряженных или высчитывать среднее?
|
11.08.2013, 18:46 | 434 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Ответа на этот вопрос у меня нет. Есть рекомендация - измерять внутреннее сопротивление предназначенными для этого приборами. То что делает C9000 это злобный хак с целью понять пора ли аккумулятор в корзину или нет.
|
Поблагодарили: 1 раз |
La-Crosse.ru (11.08.2013)
|
11.08.2013, 19:27 | 435 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
|
12.08.2013, 07:49 | 436 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:47 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32690 раз(а) в 15160 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Цитата:
уменьшение же сопротивления у последнего аккумулятора скорее всего вызвано более лучшим контактом. (у меня зарядка показывает внутреннее сопротивление в реальном времени - просто покрутив аккумулятор в слоте можно добиться почти трехкратного изменения показаний) да. обычно при этом значение поляризационного сопротивления имеет наименьшую величину. при одной и той же температуре. [Исправлено: galex, 12.08.2013 в 07:50] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
La-Crosse.ru (12.08.2013)
|
12.08.2013, 15:46 | 437 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Спасибо!
|
12.08.2013, 16:05 | 438 |
Увлеченный
Регистрация: 01.11.2011 Последняя активность: 21.04.2014 16:00
Сообщений: 344
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 14 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
VladislavS, уважаемый. Можно ли Вас попросить рассказать о замере внутреннего сопротивления, что измеряет ЗУ типа iCharger? Раз это иностранный прибор, то ему бы надо измерять R1000. Или он всё-таки измеряет внутреннее сопротивление ХИТ как в России. (тут)
А когда нудно проводить измерения Rвн. - думаю, что нужно почитывать документацию на акки от производителя... [Исправлено: 27012006, 12.08.2013 в 16:35] |
22.09.2013, 22:03 | 439 |
Новичок
Регистрация: 14.02.2011 Последняя активность: 24.07.2022 23:48
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
Получил такую, на шильдике надпись OMOBA. Я так понял это дата изготовления?
|
22.09.2013, 22:16 | 440 |
Регистрация: 23.09.2011 Последняя активность: 07.01.2020 12:45 Адрес: Москва
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 70 раз(а) в 54 сообщениях
|
Re: Опыт использования ЗУ "MAHA MH-C9000"
|