[Virgo_Style]

Василий Маханенко, «Барлиона» и далее - читабельно. Очередное литрпг, достаточно живенькое, с внятным объяснением попаданчества и невозможности выйти, без стен цифр. Мартистьюшество и нагибаторство - немного есть, но пока что в меру. Ничего выдающегося, но крепкий середнячок, где-то плюс-минус на уровне "боевого жреца". Оценка пока предварительная по первой книге и началу второй, но скорее всего так и будет.

[alibek]

Вчера обнаружил, что дописана очередная книжка про похождения ЮнМи (Косплей Сергея Юркина).
Читал всю ночь, до утра.
Даже жаль, что так быстро прочел.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Virgo_Style :

Василий Маханенко, «Барлиона»

Вторая книга уже не так нравится. Автора явно начинает нести, правда немного в неожиданную сторону - если обычный попаданец в мир игры всех нагибает лично, то здесь у гг всегда найдется пара-тройка-десяток-полсотни знакомых топовых игроков, которых можно заинтересовать очередным квестом. Пока все еще читабельно, но уже ближе к "сойдет".

Занятно, кстати, вот я ту же Камшу ругаю, но ее можно на цитаты растаскивать со страшной силой. А здесь первая книга точно лучше Камши читалась, да и вторая тоже более-менее, но цитировать нечего. Еще одна шкала оценки получается.

[Virgo_Style]

Дочитал "Барлиону". На последней книге цикла оценка поползла вверх, но сам цикл теперь воспринимается очень странно. Четыре, если не путаю, книги - фактически вводная часть к финальной, в которой только начинают разворачиваться настоящие события. А все предыдущее так, для раскрытия персонажей и создания атмосферы.
Совсем не жалею о том, что дочитал - но чуть-чуть жалею, что вообще начал, как-то так получается.

[Юрий2014]

Опять перечитываю неспешно Снайпера Стивена Хантера. При этом стараюсь не вспоминать про Марка Уолберга.

[alibek]

Кир Луковкин, «Зыбь».
https://author.today/work/7...

Неплохо, совсем неплохо.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Virgo_Style :

На последней книге цикла оценка поползла вверх

вроде предпоследней на данный момент, короче - где выход в реальность. Дальше опять хорошо читабельное ни о чем.

[Virgo_Style]

Роман Артемьев. Наследник Черной Воды - ну как сказать. Написано неплохо, но зачем - непонятно. Не могу сказать "ни о чем", но кроме развития главного героя, не такого уж значительного, вроде ничего и нет. Похоже на интересную завязку, но совсем не факт, что будут еще книги.
По духу похоже на "без образа и подобия", но заметно урезанную по всем направлениям. Мир плюс-минус тот же, но на век раньше.

Вообще Артемьеву свойственна вот эта псевдодокументалистика, когда происходящее не служит общему сюжету, а просто происходит само по себе без видимой цели. Еще заметнее это в "Вся жизнь - игра". Читается тоже нормально, по объему еще короче, по сюжету еще непонятнее.

[narmattaru]

Понял вот, с удивлением, что весьма обрадован Аластером Рейнольдсом. Очень жирное НФ с большим акцентом на "Н"

напомнило золотой век, но в современных реалиях и с более жесткой современной подачей

[alibek]

 Сообщение от Virgo_Style :

Роман Артемьев. Наследник Черной Воды

А мне понравилось. Хочется продолжения.
С другой стороны, в таких книгах, где читателя сразу окунают в мир, есть что-то интересное, не все же выжимать серии до последнего.
Насчет продолжения — автор писал, что минимум еще одна книга будет.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

Хочется продолжения.

если будет, то надо читать %) База заложена интересная, но пока что это именно база. Я эту книгу где-то на полуосознанном уровне воспринимаю как черновик, или скорее прототип, к "без образа и подобия". Как будто ее потом допилили, переосмыслили, перенесли место и время, добавили каких-то вроде бы мелочей, отношений, и оно заиграло. А черновик черновиком и остался.
Буду рад ошибиться %)

[alibek]

Просто есть, например, Вархаммер 40000 или мир Средиземья, с огромной литературной базой и детальной и глубокой проработкой. Ну или не столь эпические, но все равно детально описанные в нескольких десятках частей миры, к которым дополнительно прилагаются карты, справочники, краткая библия и т.п.
А есть одиночные книги, порой даже просто повести, в которых живет невероятно убедительный и яркий мир. Порой даже жаль, что книга закончилась, хочется побольше побыть с этим миром и его героями, но нет, продолжений не имеется.
Раньше фантастика как раз такой в основном и была, это уже потом стали появляться многосерийные произведения и кроссоверы.
Само по себе это не плохо, но такой подход "расслабляет" авторов. А ведь говорят, что краткость это сестра таланта.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

А есть одиночные книги, порой даже просто повести, в которых живет невероятно убедительный и яркий мир.

На мой взгляд, практически вне конкуренции в этом Пехов. Но Артемьев тоже вполне неплох.

[Parfun]

 Сообщение от narmattaru :

весьма обрадован Аластером Рейнольдсом

это про цикл "пространство откровения", который про Ностальгию по бесконечности и.т.д.?
З.Ы. Вроде я ничего масштабного больше не читал у него.

[Virgo_Style]

Серия "Алхимик" того же Маханенко. Удивительное дело, весьма читабельно и очень при этом примитивно. Прямо страшно становится, вдруг мне теперь и донцова всякая понравится. В общем-то даже "Шаман" по сравнению с "Алхимиком" выглядит слегка поумнее, а это кое-что значит.
Парадокс какой-то с этими литРПГ, отличный писатель Корнев пишет без особого мартистьюшества, с сюжетом, но совершенно нудного "мертвого вора". Посредственный Маханенко пишет какую-то тупость, но при этом вполне читабельную.

[alibek]

Я обычно поступаю просто — если хорошо читается, то читаю, даже если кажется примитивом.
Тем более, что иногда примитив оказывается в итоге глубже, чем казалось поначалу.
Например «Мир, не оправдавший моих ожиданий» поначалу мне казался чернушной халтурой, хоть и забавной местами (тем более, что в тексте немало ошибок и опечаток). А по итогу понравился, явно заслуживает перечитывания.

Где-то раньше встретил понравившееся выражение — книги, которые не хочется перечитывать, не заслуживают и первого прочтения.

[Чубайс]

После нескольких попыток прочитать, в итоге прослушал Стругацких "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". Посредственная и довольно поверхностная фантастика, которая почему-то в советские времена стала культовой. Возможно отчасти благодаря неплохому фильму Тарковского.

[alibek]

Всему свое время.
«Трудно быть богом» хорошо читается в подростковом возрасте.
Да и «Пикник на обочине» тоже желательно читать, пока жизненным опытом не отягощен.
А вот фильм Тарковского (причем любой) я так и не смог понять и посмотреть.

[Чубайс]

В моем подростковом возрасте доступа к этим книгам не было. Зато была "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона в домашней библиотеке.

[alibek]

Кстати, я год назад перечитывал Гаррисона, и всю серию про Ясона дин-Альта, и всю серию про Джима ДиГриза.
Продолжение «Мир Смерти» (которое вообще не Гаррисон писал) так себе, но вот последняя книга «Недруги по разуму» довольно неплоха. От «Неукротимой планеты» в ней только имя ГГ, но сама по себе довольно интересна и мне понравилась.
Серия про «Стальную Крысу» я ранее читал до восьмой книги («Стальную Крысу в президенты»), по детству было интересно. Когда перечитывал, было нудновато, все-таки книги довольно проходные. Но оказывается, что было еще три книги-продолжения. Довольно странные. Перечитывать не тянет.