Фонарик MX-575

Mr_X · 27.03.2014, 10:50

Цитата:

Сообщение от MSS :

Convoy S2 + TIR60 и будет вам счастье

А чем это лучше линзовика?

galex · 27.03.2014, 10:57

называть источник с заданным типом светораспределения (зонированным или гаусовским к примеру) неравномерным - это что то из разряда, когда вместо абонементов за 3/4/5 копеек на разные виды транспорта перешли на единый за 5 копеек "по просьбам и для удобства трудящихся"

MSS · 27.03.2014, 10:59

Хотя бы тем, что не теряется до половины света на стенках.

Mr_X · 27.03.2014, 11:24

Цитата:

Сообщение от MSS :

Хотя бы тем, что не теряется до половины света на стенках.

Ну, аргумент сомнительный. КПД ламп накаливания для комнатного освещения всего около 5 %, однако они приятны и удобны, и это выкупает их неэкономичность. Так-то я не в походы хожу, и имею возможность постоянно подзаряжать аккумулятор.

Mr_X · 27.03.2014, 11:28

Цитата:

Сообщение от galex :

называть источник с заданным типом светораспределения (зонированным или гаусовским к примеру) неравномерным - это что то из разряда, когда вместо абонементов за 3/4/5 копеек на разные виды транспорта перешли на единый за 5 копеек "по просьбам и для удобства трудящихся"

Да как ни назови, а я говорю о своих зрительных ощущениях. Мне это яркое пятно в центре мешает только, что бы там кто ни говорил.

Virgo_Style · 27.03.2014, 11:59

А можно поинтересоваться целью создания этой ветки? Я не как модератор интересуюсь - мне чисто по-человечески любопытно, зачем спрашивать чужое мнение и затем с ним спорить.

Mr_X · 27.03.2014, 12:16

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

А можно поинтересоваться целью создания этой ветки? Я не как модератор интересуюсь - мне чисто по-человечески любопытно, зачем спрашивать чужое мнение и затем с ним спорить.

А что, спорить на этом форуме запрещено? От ветеранов я уже привык тут выслушивать суровые рекомендации, а от модератора - это первый раз. Да я и не спорю вообще-то, а просто пытаюсь понять аргументы собеседников, что не всегда просто, так как они выражаются иногда более эмоционально, чем информативно.
Ну, цель в первом сообщении сформулирована, только надо было добавить, наверно, что я убежденный приверженец линзовиков.

MSS · 27.03.2014, 12:25

Цитата:

Сообщение от Mr_X :

Ну, аргумент сомнительный. КПД ламп накаливания для комнатного освещения всего около 5 %, однако они приятны и удобны, и это выкупает их неэкономичность. Так-то я не в походы хожу, и имею возможность постоянно подзаряжать аккумулятор.

Не возражаю. Для вас это лучший выбор. Пользуйтесь на здоровье и не слушайте никого о не герметичности, не эффективности, синюшности, не соответствии заявленных характеристик, качестве компонентов и прпрпр.

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

А можно поинтересоваться целью создания этой ветки?

реклама магазина

Mihalich · 27.03.2014, 12:31

ТС, эту тему видел?

А может это местный старожил балуется

TwoS · 27.03.2014, 12:31

Цитата:

Сообщение от MSS :

Convoy S2 + TIR60 и будет вам счастье

В S2 тир так просто не станет. S2+ или S3 надо брать.

Mr_X · 27.03.2014, 12:42

Цитата:

Сообщение от MSS :

реклама магазина

А вот это уже клевета в чистом виде, я уже не говорю о переходе на личности. Весьма недостойно с вашей стороны.
У меня вот, честно говоря, такое массированное психологическое давление на любителей линзовиков с элементами запугивания очень сильное подозрение вызывает. Но я же не говорю, что вам за это кто-то приплачивает.

Mr_X · 27.03.2014, 12:48

Цитата:

Сообщение от Mihalich :

ТС, эту тему видел?

Да видел, и уже писал где-то, что о вкусах не спорят. Я даже допускаю, что кому-то приятно пользоваться неравномерным светом, но вот мои глаза это делать отказываются.

Virgo_Style · 27.03.2014, 12:51

Цитата:

Сообщение от Mr_X :

А что, спорить на этом форуме запрещено?

Да ради бога.

ploop · 27.03.2014, 12:54

Цитата:

Сообщение от Mr_X :

Я даже допускаю, что кому-то приятно пользоваться неравномерным светом

Может вы видели жестокий дальнобой? Ясное дело, пользоваться таким в повседневной жизни невозможно. Просто поверьте, есть фонари без линз, с таким равномерным светом, что вам и не снился.

Mr_X · 27.03.2014, 13:05

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

Просто интересно, с какой целью вести диалог в духе "подскажите, который час? - половина двенадцатого, - а я считаю, что пятнадцать минут первого, мне так удобней и вы меня не переубедите!"
Ну, флаг в руки. Нафига только было спрашивать?

Не, ну согласитесь, что вопрос что лучше, линзовик или нелинзовик, - чисто субъективный и от вкуса зависит. Меня интересовал уровень качества этого фонарика в шкале линзовиков.

Mr_X · 27.03.2014, 13:07

Цитата:

Сообщение от ploop :

есть фонари без линз, с таким равномерным светом, что вам и не снился.

Ну так ими вдаль не посветишь.

ploop · 27.03.2014, 13:07

Ответили же честно - дерьмовое качество. Но за 500 рублей в оффлайне может быть сгодится (тем более неизвестен порядок цен в вашем регионе)

ploop · 27.03.2014, 13:08

Цитата:

Сообщение от Mr_X :

Ну так ими вдаль не посветишь.

И этим не посветишь.

Mr_X · 27.03.2014, 13:12

Цитата:

Сообщение от ploop :

И этим не посветишь.

Ну, для бытовых нужд вполне. На профессионализм в этой сфере я не претендую.

TwoS · 27.03.2014, 13:24

Линзовик на XM-L вдаль только кажется что светит. Обман зрения.

27.03.2014, 10:59	43
MSS Ветеран Фонарёвки Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков Сообщений: 3980 Сказал(а) спасибо: 529 Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях	Re: Фонарик MX-575 Хотя бы тем, что не теряется до половины света на стенках.

27.03.2014, 11:59	46
Virgo_Style Корректор Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:55 Адрес: Москва Сообщений: 10626 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1280 Поблагодарили: 3601 раз(а) в 1705 сообщениях	Re: Фонарик MX-575 А можно поинтересоваться целью создания этой ветки? Я не как модератор интересуюсь - мне чисто по-человечески любопытно, зачем спрашивать чужое мнение и затем с ним спорить. __________________ ►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум.

27.03.2014, 12:31	49
Mihalich Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 20.02.2024 22:18 Адрес: Под Сталинградом Сообщений: 1788 Сказал(а) спасибо: 835 Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях	Re: Фонарик MX-575 ТС, эту тему видел? А может это местный старожил балуется __________________ Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки! Убивец СИДов

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

27.03.2014, 10:57	42
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:58 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38275 Сказал(а) спасибо: 5911 Поблагодарили: 32635 раз(а) в 15138 сообщениях	Re: Фонарик MX-575 называть источник с заданным типом светораспределения (зонированным или гаусовским к примеру) неравномерным - это что то из разряда, когда вместо абонементов за 3/4/5 копеек на разные виды транспорта перешли на единый за 5 копеек "по просьбам и для удобства трудящихся"

27.03.2014, 13:07	57
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 00:09 Адрес: Тамбов Сообщений: 4762 Сказал(а) спасибо: 646 Поблагодарили: 1862 раз(а) в 1149 сообщениях	Re: Фонарик MX-575 Ответили же честно - дерьмовое качество. Но за 500 рублей в оффлайне может быть сгодится (тем более неизвестен порядок цен в вашем регионе)

27.03.2014, 13:24	60
TwoS Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 23.09.2023 15:27 Адрес: Черкассы, Украина Сообщений: 1058 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях	Re: Фонарик MX-575 Линзовик на XM-L вдаль только кажется что светит. Обман зрения.