|
|
|
|
140769 471 53 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
17.04.2017, 14:04 | 381 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, в триплах-квадриплах аж 3-4 диода, обычно одинаковых и с одинаковой оптикой. Странно слышать от одного из главных популяризаторов трипла такой упрек PS. У Панды действительно есть куча мелких косяков и неприятностей - которые, надеюсь, в основном будут пофикшены во второй версии...Ну и ряд очевидно удешевляющих моментов. Но здесь половина вопросов вызывает большое удивление. |
|||
Поблагодарили: 6 раз(а) |
Black Night (19.04.2017), Hemi (18.04.2017), Kelevratony (17.04.2017), skorp777 (18.04.2017), Waryag (18.04.2017), Откорней Докончиков (18.04.2017)
|
17.04.2017, 14:14 | 382 | |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 00:09 Адрес: Москва
Сообщений: 14235
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 990
Поблагодарили: 3993 раз(а) в 2110 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Это не замечание из серии «вы поставили плохой драйвер»
Это замечание из серии «вы либо не понимаете, как работает понижающий драйвер, либо умышленно вводите покупателя в заблуждение» Я всегда заказчикам говорил: до таких-то пор стабилизация, дальше мягкое падение, здесь срабатывает индикация разряда – и никаких проблем не было. Конкретно эта крышечка – маленькая, скользкая, туго идущая, без GITD-элементов – очень хороший претендент на утрату. У того же Спарка она вообще другая, там у меня подобных вопросов не возникало. Но давай переведём этот пункт из серии «замечаний» в разряд рацпредложений. Цитата:
Ага, и одинаковых диодов я не ставил примерно никогда.
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ [Исправлено: dsche, 17.04.2017 в 14:17] |
|
17.04.2017, 14:29 | 383 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
А теперь экстраполируем это на среднестокового юзверя, который не то что о кастомах никогда не слышал, он только вчера снял с головы многодиодную лейку на 3*aaa и сегодня решил попробовать что-то новое. Вот приходит он в магазин, включает Панду разноглазую, окуевает от разноцветности, про себя чертыхается и спрашивает так подозрительно: "А чо цвета-то разные? В моей лейке такого говна не было. У сборщиков руки кривые?"
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Black Night (19.04.2017), fnksb (17.04.2017), Kelevratony (17.04.2017), Откорней Докончиков (18.04.2017), Яркий Луч (17.04.2017)
|
17.04.2017, 14:47 | 384 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 00:09 Адрес: Москва
Сообщений: 14235
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 990
Поблагодарили: 3993 раз(а) в 2110 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Qwertus, любители леек и насосов отсеиваются ещё на этапе ценника. Полторы штуки – не хрен собачий, выложить такое за фитюльку, которая даже до буя не досвечивает – это же надо на всю голову покошенным быть.
Но вернёмся к другим вопросам. Аккум-то как вставляется? На чужом не рискую переворачивать, но интересно. Анодирование – действительно не HAII или мне булавка из теллурия попалась? Дальняя пружина действительно шлак или я придираюсь? На 75 метров светит? 3 часа рантайм – проверяли? Как с герметичностью, проверялась? На коробке 0 информации. [Исправлено: dsche, 17.04.2017 в 14:51] |
Поблагодарили: 1 раз |
Откорней Докончиков (18.04.2017)
|
17.04.2017, 14:54 | 385 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Да.
Да. Я булавкой и НАIII царапаю без проблем. |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
17.04.2017, 15:01 | 387 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
Аналогично и с нейтральным светом -простое обьяснение, что это такое - без конкретизации, идет речь о солнце в полдень или солнце вечером. Кто разбирается- указаны кельвины Это не кастом,это простой и недорогой фонарь для тех, кто до этого пользовался синюшными диодами и 3ААА. Про замесы - опыт продажи переделанных панд свидетельствует, что даже на фонаревке замесы никому не нужны. Кто гонится за качеством света - возьмет хайкрай, кто не гониться - тем все равно. https://forum.fonarevka.ru/... |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
Kelevratony (17.04.2017), skorp777 (18.04.2017), surf839 (17.04.2017), Svetogor (17.04.2017), Откорней Докончиков (18.04.2017), Яркий Луч (17.04.2017)
|
17.04.2017, 15:17 | 388 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 00:09 Адрес: Москва
Сообщений: 14235
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 990
Поблагодарили: 3993 раз(а) в 2110 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
fnksb, ну вот тут вы пристрастны (я тоже пристрастен, но с другой стороны)
«Лампа дневного света» ещё до нашего рождения стала синонимом неприятного, синюшного, вечно жужжащего и часто моргающего изделия. Сказали бы «близко к свету лампы накаливания» – было бы тоже нечестно, но всё же ближе к правде. Термины «тёплый свет, холодный свет» напропалую используются на современных газосветных лампах, никого не пугают – а на фонаре мы должны зачем-то юлить? По описанию работы драйвера – им совсем чуть-чуть не хватило честности. Стоило переформулировать так, допустим: «На заряженных/исправных аккумуляторах обеспечивается стабильная яркость в основных режимах. Быстрое падение яркости может свидетельствовать как о неисправности аккумулятора (если вы используете свежезаряженный аккумулятор), так и о его разряде. Рекомендуем избегать глубокого разряда LiIon аккумулятора, это может привести к его порче.» Ведь со словами проще всего – хорошо написанная инструкция изделие не удорожает. Что с полярностью-то наконец? Ведь не удержусь и попробую. [Исправлено: dsche, 17.04.2017 в 15:19] |
Поблагодарили: 1 раз |
Откорней Докончиков (18.04.2017)
|
17.04.2017, 17:32 | 389 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
Поблагодарили: 1 раз |
Откорней Докончиков (18.04.2017)
|
17.04.2017, 17:39 | 390 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
17.04.2017, 17:52 | 391 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
С описанием стабилизации тоже не вижу проблемы. Инструкция должна быть короткой и емкой, чтобы ее прочитали и поняли главное PS. У меня нет проблем с "подробно написать много букв", многочисленные faq'и на фонаревке тому свидетельство.))) Увы, даже их, даже на профильном форуме, почти никто внимательно не читает. А уж особенно те, кому они по идее предназначены... [Исправлено: fnksb, 17.04.2017 в 18:35] |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
greenled (17.04.2017), Kelevratony (18.04.2017), Linx (17.04.2017), Magvay (17.04.2017), skorp777 (18.04.2017), Откорней Докончиков (18.04.2017)
|
17.04.2017, 22:22 | 392 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 00:09 Адрес: Москва
Сообщений: 14235
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 990
Поблагодарили: 3993 раз(а) в 2110 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Это хороший принцип. Чтобы ему следовать – надо это главное вычленить. И сделать поправку на целевую группу.
Как вставляется аккумулятор – важно для всех. Какая частота у ШИМ (а вот это в инструкции внезапно указано) – поймут только те, для кого сравнение LED с солнечным светом – детский сад. Вообще же в инструкцию нормальные люди смотрят тогда, когда что-то не работает или непонятно, как сделать, чтобы заработало (тот же аккум), от этого и плясать. Подводя итог, скажу так: а) Что хорошо: толстостенный массивный корпус, при правильной разводке и установке MCPCB проблем с теплоотводом не должно быть, тем более что старший базовый режим – 500mA x2. Хорошо, что не погнались за запредельным люменажем и понимаю, как сложно было себя сдержать. Хорошо, что используется неплохой TIR. Спасибо, что заявленный рантайм вчерне укладывается в физические возможности современных компонентов. б) Что плохо: неудовлетворительное покрытие (и прямая ложь о его качестве), отсутствие доступной информации о полярности, завышенное значение дальнобойности, неоправданно низкое качество некоторых компонентов (я о пружинке, но по картинкам на пред-предыдущей странице можно ещё несколько вопросов задать) в) Что можно было бы улучшить: раздельное управление диодами (тут разные диоды – лишь один из вариантов, можно играть с разной оптикой), шлейку на крышку, более прочное «стекло», инструкция из серии «если то-то и то-то – проверяем там-то и там-то». |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Black Night (19.04.2017), fnksb (17.04.2017), ganushak (18.04.2017), Откорней Докончиков (18.04.2017), Яркий Луч (18.04.2017)
|
17.04.2017, 23:16 | 393 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
Цитата:
Полярность - ну да, косяк, не туда бумажку наклеили Там есть защита, если что. Дальнобойность - 75 метров по ANSI это 1400 кд. Примерно столько там и есть, плюс минус в зависимости от экземпляра. На ничии поменьше, она пошире светит, но тоже на формальные метров 50 хватит. Пружинка - на самом деле на таких токах и линейнике некритично. То есть это одна из 100500 мелочей, которые на полет особо не влияют (если мы делаем дешевую серийку, а не вылизанный кастом). Можно поставить получше, но это явно даже не в десятке наиболее важных изменений. Цитата:
"Стекло" - оно довольно прочное, и запаска в комплект кладется скорее из психологических соображений "вдруг кто-то будет сомневаться в прочности стекла, пусть его греет запасное" В Панде-2 чуть пересмотрена конструкция морды - даже не столько с точки зрения прочности, сколько для более четкой установки и герметичности. Цитата:
Да, там куча мелких косяков и недоработок - 1.0 это действительно 1.0. В следующих версиях будут постепенно исправляться, по итогам опыта первой серийки - так, чтобы при этом не задрать существенно ценник. Потому что за психологической границей более 2-2.5 т.р. фонарь будет намного менее интересен и востребован как раз той категорией людей, под которую он сделан |
||
Поблагодарили: 7 раз(а) |
ddd-ddd (18.04.2017), ganushak (18.04.2017), Kelevratony (18.04.2017), Linx (18.04.2017), Poltos (18.04.2017), surf839 (18.04.2017), Откорней Докончиков (18.04.2017)
|
18.04.2017, 09:01 | 394 | |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 00:09 Адрес: Москва
Сообщений: 14235
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 990
Поблагодарили: 3993 раз(а) в 2110 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
Потому как обычно и производители, и продавцы в один голос поют «Покупатель выбирает яркий фонарь на ярком диоде Т6! Цвет T4 вообще не покупают! Покупателю нужен сцуколазер, чтобы на дальней стене торгового центра при полной иллюминации свет было видно! Стабилизация? Да кому она нужна? Пусть светит так, как может, хоть пару минут, и желательно стробом, чтобы все охренели!» Но потихоньку выясняется, что это не всегда так. Это хорошо. Использование всех заделов конструкции – следующий шаг, главное избавиться от этого дурного снобизма: типа мы-то с вам умные люди, всё понимаем, но нашему клиенту нужно совсем другое. И от маркетинговой шелухи тоже надо избавляться. Что, допустим, значит, 600 люмен и рантайм от 3 до 45 часов, указанные на коробке? Плюс все здесь почему-то ставят мысленный блок из серии «это дешёвый недорогой фонарь, использование качественных компонентов неоправданно, сборка уж какая есть, весело – и ладно!». В момент производства – может быть Когда оно начинает возвращаться на гарантию – картинка становится совсем другой |
|
18.04.2017, 09:40 | 395 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 04:52 Адрес: Дубна
Сообщений: 10408
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2523
Поблагодарили: 11381 раз(а) в 4180 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Да вроде уже все косяки сто раз обсудили. Первый блин комом, как говорится , но даже так нашлись любители. Совсем уж тапками можно будет после 2ой версии кидать, если будет за что.
__________________
* |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (18.04.2017), Poltos (18.04.2017)
|
18.04.2017, 14:50 | 396 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
И еще держать такую цену за фонарь, чтобы его покупали. И вообще иметь этот фонарь в продаже, а не пару лет доводить его до идеала... Цитата:
И тут дело даже не столько в прямой себестоимости, сколько в количестве моментов, на которых можно сосредоточиться. Можно сосредоточить внимание на пяти улучшениях, ну на десяти - но если мы попытаемся идеально сделать СРАЗУ ВСЕ, то это приведет к скачкообразному росту цены и сроков. Ну как с этой пружинкой - да, себестоимость более качественной пружинки будет не слишком высокой, но это надо ее найти, протестировать, заказать, привезти на завод, проверить чтобы с ней фонарь так же хорошо запускался на защищенных и незащищенных аккумуляторах, акцентировать внимание представителя ЯЛ на производстве на конкретно этой пружинке и проверке качества ее пайки в серии... В Панде-2 будет другое анодирование, другие диоды, другая оптика, другая резинка и немного другое стекло, более крупная резьба, более быстрое управление, немного измененные режимы, и еще с полдюжины полезных изменений по итогам отзывов о Панде-1. И намного важнее сосредоточиться этих моментах - и на их качественной реализации - чем тратить "ресурсы внимания" на пружинку, которая на самом деле в данной схеме ни на что принципиально не влияет и свои задачи вполне выполняет Когда-нибудь дойдут руки и до пружинки. Не знаю, в Панде-3, Панде-5, Панде-15... |
|
18.04.2017, 15:22 | 397 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
18.04.2017, 17:01 | 398 |
frugal flashaholic
Регистрация: 11.01.2011 Последняя активность: 25.09.2022 19:57 Адрес: Ufa, Russia
Сообщений: 1008
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили: 175 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
fnksb, а фонарь получился весьма хорош, особенно нравятся пупырчатые линзы, вменяемые режимы и субкомпактный корпус. Имхо главное не испортить эти достоинства в последующих версиях.
__________________
Свет-как воздух: пока он есть, его не замечаешь... |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (18.04.2017)
|
17.05.2017, 22:42 | 399 |
Велотурист
Регистрация: 18.11.2013 Последняя активность: 29.10.2023 13:47 Адрес: Оренбург
Сообщений: 349
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 44 раз(а) в 38 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Взял на подарки Панду и LH-090 Jet, весьма неплохие модели. Свою стоимость оправдывают полностью. Джет вместо кучи хлама на 3хААА просто прекрасный вариант, хоть энелуп можно поставить, хоть батарейку.
Панда компактная, лёгка, но управление режимами странное. Я алгоритм понял, но зачем так замудрили - неизвестно. Нормально объяснить нефонарёвщику как полноценно управлять фонарём так и не смог, хотя у него есть Конвой S3 и дальнобой с управлением магнитным кольцом. |