Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 8892   Ответов в теме 1   Подписчиков на тему 0   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.04.2011, 09:58   1
Очумелые ручки
Зашел на огонек
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Фонарь Вальдемара Франца – DivoLux "Взгляд Дракона"

Фонарь Вальдемара Франца – DivoLux "Взгляд Дракона"

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 2375
Размер:	31.3 Кб
ID:	14377

КОНСТРУКЦИЯ

Сам фонарь выглядит прочным и надежным. Пластмасса на вид качественная. Крепление кабеля выполнено металлическим скручивающимся разъемом. В стыке прозрачной передней части с основным корпусом есть непонятные щели, но внутри видна уплотняющая резинка. Сбоку находятся две кнопки под пленкой. Надежность приклейки пленки не понятна. Кнопки в перчатках не нащупываются, но т.к. находятся каждый напротив своего диода, то проблем при нажатии их нет. Просто давлю на нужный край фонаря и нужная кнопка нажимается!
Фонарь крепится на шурупах к не очень удачной планке. Она не изогнута, что не удобно как на голове, так и на каске, ушки к фонарю как и крепление резинки выглядят очень не прочными. Шурупы вкручиваются в радиатор, снабжены тремя шайбочками. Изначально крепление очень слабое – фонарь опускается под собственным весом, после подкручивания шурупов слабина исчезла, за первую неделю крепление не ослабло. Вальдемар говорит что планка, как и крепления достаточно надежны и часто подкручивать шурупы не придется. На планку приклеена подушечка под голову – мягкий пористый материал. Отверстий под болтики нет, но места для них достаточно.
Поворачивается фонарь на планке плавно и четко.
Прозрачность нижней части фонаря делает постоянную засветку на глаза! Ходить при этом крайне проблемно – постоянно в глаза светит диод! Я пока заклеил просто черной изолентой, но она склонна отваливаться в пещере, требуется закрашивать эту часть чем-нить светонепропускаемым.
Что внутри – не знаю, пока не разбирал.
Кабель выглядит прочным и серьезным, производителем заявлен морозоустойчивым до -35, т.ч. похоже это первый фонарь в котором не придется менять кабель через пару зим! Крепление кабеля к резинке отсутствует, но вполне требуется. Длина кабеля не регулируется, но сделана ровно под использование на каске!
Резинка и пряжки под нее выглядят дешевыми, среднего качества.
Блок питания под четыре батарейки прочный и качественный. Крепление провода тоже закручивающимся элементом, но уже пластмассовым. Защелки вполне удобные и надежные. Но даже сломав защелки, можно закручивать блок на болтики. Замечен разбег усилия защелкивания в разных фонарях, судя по всему это можно регулировать самостоятельно подгибанием проволочек держащих защелки. Блок имеет качественное на вид уплотнительное резиновое кольцо.
Батарейки вставляются в отдельные вынимающиеся контейнеры по 2шт. Вставляются удобно. Качество пружинок и разъемов не понятно, но вроде не плохое. Пружинки почему-то разного диаметра. Контейнеры крепятся к крышке блока кроновскими разъемами и прижимаются при защелкивании контейнера. Полное отсоединение контейнеров вполне позволяет их потерять уронив в колодец/щель. Частично это может лечится оборудованием контейнеров привязкой к блоку, возможность для этого есть.
Вытаскиваются батарейки не удобно, периодически с усилием, смена их в темноте возможна, но очень не удобна.
Фонарь позиционируется как водонепроницаемый, причем доступны два варианта – обычный до 20м и подводный до 70м. Что позволяет без проблем использовать его в любой влажной среде, погружать в воду, легко и качественно мыть под водой!
Фонарь выглядит абсолютно ремонтнопригодным, все болтики могут откручиваться в походных условиях.
Под передней частью из прозрачного пластика установлены два диода – один фокусированный, второй рассеянный. Перед рассеянным наклеена мутная пленка, перед фокусированным – какая-то смесь отражателя и линзы, причем у меня отражатель мутный, будто "заляпанный", а у второго фонаря что я видел – чистый и зеркальный, но с царапинами (или трещинками?) на линзе.

УПРАВЛЕНИЕ

Все управление осуществляется нажатиями кнопок на определенное время, для этого приходится постоянно нажав кнопку считать про себя. Если не досчитал – свет не усиливается, пересчитал – еще и ослабляется. Очень не удобно, автоматическое "на автопилоте" управление практически исключено, приходится постоянно на него отвлекаться. Процесс кажется очень медленным и не комфортным.
Кнопки никак не ощущаются, нажимать приходится исключительно наугад. И только отсчитав нужное время можно узнать нажал ли вообще кнопку или нет.

СВЕТ

Сразу оговорюсь что фонарей я смотрел два, и оба с несколько разной оптикой. Вначале рассказываю только про тот что достался мне. Про второй – отдельно.


Ближний свет:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 2223
Размер:	41.8 Кб
ID:	14378


Дальний свет:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 2163
Размер:	31.9 Кб
ID:	14379


Ближний свет форсированный:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 2151
Размер:	61.6 Кб
ID:	14380


Дальний свет форсированный:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 2163
Размер:	53.8 Кб
ID:	14381


Ближний свет на севших батарейках:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.jpg
Просмотров: 777
Размер:	27.2 Кб
ID:	14382


Дальний свет на севших батарейках:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg
Просмотров: 749
Размер:	23.5 Кб
ID:	14383


Дальний свет форсированный на севших батарейках:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.jpg
Просмотров: 760
Размер:	37.6 Кб
ID:	14384



Сначала об общем ощущении света.

Свет фонаря тяжело с чем-то сравнивать. Вальдемар сделал принципиально новый фонарь – единственное определение которое приходит в голову – это фонарь ОБЪЕМНОГО света!
Из-за этого отличия, про него не получается сказать что он светит слабее или сильнее, как о других фонарях. Он светит по другому – он светит объемно!
При обычном фонаре всегда видно световое пятно и темноту вокруг него. При дальнем свете – оно узкое и яркое, при ближнем – широкое и более слабое. Но всегда четко ощущается что оно выходит из фонаря на голове и освещает определенный участок в объеме.

Соответственно сравнивая Взгляд Дракона дома я был прилично разочарован – световое пятно шире, но не сильнее, а то и слабее чем у ХРшки. Где свет было не понятно совсем! Форсированный режим я особо в расчет не брал – трудно включать, светит хоть и ярко но очень мало..
Скорее как фишка прикольная воспринимается.

В пещере же фонарь удивил! Впечатление такое что не фонарь на голове светит, а что в объеме светлее становится! Будто луна восходит где-то и освещает весь объем! При рассеянном свете впечатление абсолютное – видно даже большой зал целиком, но абсолютно не видно мелочей! При фокусированном впечатление частично исчезает, но освещенность все равно практически круговая и очень равномерная.
Т.е. к фонарю не подходят привычные понятия "ближнего" и "дальнего" света! В нем есть объемный рассеянный свет, и объемный фокусированный свет. И четыре ступени-соотношения между ними.

Отдельно обращает внимание на себя именно равномерность освещения – абсолютно не выделяется яркого светового пятна. Из-за этого, плюс из-за очень приятного/естественного спектра освещения начинает реально работать "ночное" зрение! Глаза при таком свете постоянно расслаблены, что позволяет даже при долгих выходах абсолютно не напрягать зрение! На морально-психическое состояние это на мой взгляд влияет тоже вполне ощутимо и очень положительно! Причем спектр освещения отдельно хочется отметить – действительно комфортный, что хорошо замечается при смене фонаря на другой – свет той же ХРшки стал восприниматься желто-синим, напрягающим глаза и от этого потихоньку раздражающим.

Я впервые столкнулся с тем что можно ходить комфортно без карбидки! Я очень люблю карбидку, в основном за наличие при ней бокового зрения и ощущения объема! При использовании обычного электросвета всегда было неприятно то что видно лишь луч света в темноте. С этим фонарем сразу пошел не включая карбидку, чтобы без помех оценить свет, и был просто удивлен тем что через пару часов особого желания включить карбидку у меня так и не возникло – фонарь хоть и слабее освещает объемы, но дает вполне приятное освещение боковому зрению! После включения карбидки тоже заметил что разница не кардинальная – если обычно карбидка разгоняла тьму вокруг, кардинально изменяя восприятие Пещеры, то теперь она просто добавила света к уже имеющемуся!

Вообще фонарь дал принципиально новое освещение – объемное, очень равномерное и комфортное! Причем в основном это замечается именно под землей – на улице обычно все равно присутствует фоновое освещение – луна, звезды, и необходимо в основном наличие луча с хорошим световым пятном для высвечивания дальних объектов и более широким для ходьбы. На поверхности фонарь из-за слабого светового пятна светит не комфортно – даже на фокусированном диоде света не хватает!
Под землей же раньше фоновое освещение давала лишь карбидка, фонаря который бы мог рассеять темноту везде я не видел! Взгляд Дракона в этом – нечто новое!


Теперь о режимах.

Для каждого диода их пять. При увеличении света одного на одну ступень, второй автоматически на одну ступень мощность уменьшает.
Плюс есть форсированный режим – работа обоих диодов на максимуме одновременно. Включается отдельно, работает 15секунд.

Отдельно каким-то одним диодом я не пользовался вообще – смысла в этом не увидел, ничего не приобретается, а темнее становится. По этому везде где говорю – "уменьшение на ступень первого диода", автоматически следует читать "и увеличение на ступень второго".

Фокусированный свет до 5м позволяет довольно четко видеть детали, дальше четкость пропадает из-за слабости светового пятна!
Рассеянный свет дает четкое освещение мелких деталей в малых объемах до 2-3м, в больших до 1-2м.
Интересное ощущение при увеличении яркости рассеянного света – будто не яркость фонаря увеличивается, а в объеме становится светлее! Т.е. свет исходит не из фонаря, а где-то за головой просто становится светлее, и от этого соответственно лучше видно! Скорее всего это из-за того что первым увеличение освещенности воспринимает именно боковое зрение.

Основной режим при ходах 0,5-2м в диаметре – рассеянный на максимуме, либо на третьей-четвертой ступени (уменьшение ступени рассеянного тут вызвано необходимостью увеличить фокусированный).
Освещенность ощущается вполне достаточной – все везде видно, глаза абсолютно расслаблены, очень приятно и комфортно!

В узостях где надо смотреть и вдаль (выбирать направление движения) рассеянного света не хватает, приходится переключаться на максимальный фокусированный, а потом обратно потому что фокусированный вблизи (менее 0,5м) светит слишком ярко и начинает напрягать глаза, скорее всего это последствия расширенных зрачков приспособившихся к "лунному" равномерному освещению.
Либо в таких ходах используется рассеянный на 3-4 ступени, но при этом дальше 5м уже трудно разбирать направление движения, а вблизи (менее 0,5м) отражающийся от стен свет фокусированного слегка напрягает.

В объемах более 2м в диаметре – залах, колодцах используется максимальный фокусированный режим.
Освещенности хватает для выбора основного направления движения, вполне определяются основные объемы и формы зала/колодца. Но дальше 10м никаких мелких деталей разглядеть практически не удается! Т.е. зал освещен, но достаточно яркого светового пятна нет. Вроде все везде видно, но при этом ничего не видно! Как при лунном освещении – можно легко идти, но чтобы разглядеть что-то конкретное хочется включить фонарь! К примеру разглядеть есть ли крюк на стене дальше или нет уже не получается, и чтобы его найти приходится включать форсированный режим.

При работе на вертикали с веревкой и рельефом перед глазами (когда лицом к стене), по большей части используется 4-5 ступень рассеянного света. Для того чтобы увидеть какой-нибудь удаленный момент приходится периодически переключаться на максимальный фокусированный режим.

Форсированный режим включает оба диода на максимум, и похоже все же мощнее чем при обычной работа – я включал по одному диоду на двух фонарях, свет получается слабее чем при форсированном на одном!

Это не просто небольшое усиление светового пятна как у ХРшки, это кардинально другой свет, ярко освещающий весь объем!
В небольших залах впечатление при этом что восходит солнце! Воспринимается как свет о котором мы всегда и мечтали! Светло везде и достаточно ярко! Т.е. это не просто яркий луч из фонаря, это полное освещение всего объема равномерным приятным естественным светом!
В больших залах эффект меньше, но все равно видно очень хорошо, хорошо определяются расстояния и объемы, до 50м видны даже многие основные небольшие элементы рельефа, до 20м видны все мелкие детали!
В отличии от ХРшки после включения кнопку дальше держать не надо – можно убрать руку и, к примеру, спокойно сделать фотографию! Это очень удобно!


У второго фонаря оказалось отличие в оптике фокусированного диода – у меня она мутная, как сильно заляпанная либо как китайская пластмассово-мыльная, у второго отражатель зеркальный, и диод во втором фонаре отражается полностью на всей поверхности отражателя, у меня же по внешнему краю остается 1мм где диод не отражается и такой же 1мм в половине внутреннего края.
Судя по всему из-за этого есть сильная разница в свете – у моего четко выраженного светового пятна нет вообще, у второго оно есть!

Лучше это или хуже – не однозначно. Второй фонарь позволяет четко освещать фокусированным светом более далекие объекты – на 10-20м где моим уже мелкие детали рельефа не видны совсем, вторым можно их вполне не плохо осветить! Крупные детали, направление хода со вторым фонарем нормально видно до 30-50м, с моим там уже не видно почти ни чего!
При работе вблизи второй фонарь даже на рассеянном свете (при этом фокусированный минимален) оставляет довольно ярко выраженное световое пятно, при ходьбе оно обычно равно 30-40см. Это после моего фонаря создает довольно неприятное впечатление – пятно своей яркостью сбивает глаза от общего фона освещения, но при этом оно меньше "тропы" (области где выбираем куда ставить ноги) по которой перемещаемся, т.е. воспринимается оно больше как ненужная засветка. У моего же просто наблюдается равномерное усиление света в центре, причем площадь этого усиления шире "тропы", освещение пути получается хорошим, и идеально равномерным! Мне такой вариант понравился гораздо больше! Но для дальнего света у меня есть второй фонарь с узким и мощным лучом!

При выключении совсем фокусированного диода освещенность уже кажется маловатой для ходьбы.

В общем во втором фонаре уже наблюдается привычный "дальний" свет, но с сохранением объемности освещения!

При форсированном режиме второй фонарь тоже лучше просвечивает объемы – создает яркое световое пятно на далеких участках!

На мой взгляд при использовании лишь одного фонаря лучше подходит вариант освещения вторым фонарем, в крайнем случае можно выключать фокусированный. В моем варианте фонаря "дальнего" света нет совсем, и разглядеть мелкие элементы рельефа дальше 10м можно только при форсированном режиме!

При наличии дополнительно второго фонаря – прожектора (я сейчас использую такой вариант), гораздо предпочтительней кажется именно мой фонарь! Выраженное световое пятно не нужно вовсе – только мешает при ходьбе и работе с близкими предметами (веревкой к примеру), а при желании хорошо что-то осветить вдали для этого используется форсированный режим либо прожектор! Второй фонарь у меня оставил больше неприятное впечатление своим постоянно присутствующим выраженным световым пятном. Хотя его хозяин наоборот жалуется на слабое световое пятно и хочет более яркого, только чтобы не превращалось совсем в чистый прожектор – с оставленной боковой засветкой.

За исключением этого четко выраженного светового пятна второй фонарь светит так же как и мой!
Разве что соотношение света в разных объемах корректируется с учетом отличия между ними.

Сейчас с аккумуляторами, через 12ч, которые я в основном работал на максимальном свете одного диода и минимальном второго, иногда переключаясь в промежуточные варианты, я оставался со вполне рабочим светом! Т.е. свет стал слабее, но это был не тот обычный севший свет который дико раздражает и оставляет лишь две мысли – либо менять батарейки, либо быстрее возвращаться в лагерь, это был вполне комфортный, вполне рабочий свет!
Фонарь выдает абсолютно рабочий свет на севших батарейках, которые ХРшка сразу бракует, переходя в экономичный режим. Надо полагать что при использовании батареек он будет существенно экономить деньги пользователю!

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Это серьезный рабочий спелеофонарь. Основной подземный свет.
На голове без каски сидит крайне не комфортно – тяжелый, не удобный. На каску крепится без проблем, если не считать проблемного управления, то никаких неудобств не доставляет. Абсолютно не боится глины и воды! Прочный, не выключается при ударах.
Дает уникальный объемный свет, очень комфортный и приятный, положительно отражающийся как на зрении, так и на общем настроении и работоспособности! Уникально долго работает на одном комплекте аккумуляторов!
В общем эдакий сплав надежности и комфортного света. Высокой надежности, и уникально комфортного света!


Обзор подготовлен г-ном Ars
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2011, 09:59   2
Очумелые ручки
Зашел на огонек
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Фонарь Вальдемара Франца – DivoLux "Взгляд Дракона"

Протестировал "Взгляд Дракона" на время работы.

Испытания проводил при температуре +7 градусов (в холодильнике), для большего соответствия реальным условиям эксплуатации!
Аккумуляторы SANYO Eneloop, заряжались током 500мА до емкости 2150-2200мА/ч
Начальное напряжение 1,49v

Первый тест.
Режим работы – рассеянный диод на максимум, фокусированный на минимум.

Через 10 часов работы свет ослаб на столько что при наличии запасных аккумуляторов и продолжения работы в Пещере я бы аккумуляторы заменил, если же уже основная работа закончена – просто иду на выход (в лагерь), то спокойно бы шел и на таком свете.
При работе в узостях – завалах/маленьких объемах, скорее всего тоже аккумуляторы бы не менял.
В общем свет вполне рабочий, ослабление будет ощущаться только в объемах более 5м. Но и то не критично – просто светит слабее, но вполне комфортно, не раздражающе.

Через 12ч работы свет продолжая слабеть дошел до уровня когда объемность освещения стала ощущаться меньше – боковой свет стал значительно слабее. Но общее ощущение как и при 10ч работе – в малых объемах, либо на выходе особого желания менять батареи не возникает.

Через 16ч свет ослаб до уровня когда при наличии запасных аккумуляторов я уже поменял бы в любом случае, хотя если впереди только знакомый и простой выход в лагерь на 1ч то может и оставил – идти в общем-то вполне можно, но объемность практически исчезла, световое пятно фокусированного диода на максимуме по силе света не ярче рассеянного света ХРшки, рассеянный диод на максимуме светит совсем слабо.
В общем видно только дорогу под ногами – дальше уже темно будет! Хватает только для тупого передвижения по знакомой дороге, вокруг уже ничего не видно.
Правда при этом радует что равномерность/ширина освещения и приятный спектр не раздражают! На других фонарях при этом обычно возникало очень не приятное ощущение – вокруг темнота, а блеклое пятно перед глазами и само ничего не освещает уже, и создавая контраст с темнотой не дает видеть ничего вокруг. Взгляд Дракона здесь оставляет возможность видеть за счет работы "ночного зрения" – как при слабой луне – вроде и не видно ничего вокруг, но идти можно, глаза хоть и не видят уже почти ничего, но не устают при этом!

На этом решил что дальше работать фонарю смысла нет – свет уже на грани аварийного.
Самостоятельного перехода в слабый режим у фонаря не наблюдалось.

Аккумуляторы показали напряжение 0,88v – 1,10v

При установки в зарядное устройство на режим разряда током 250мА аккумуляторы выдали от 1 до 5 мА/ч и перешли в режим заряда.

Второй тест.
Все аналогично, только с одним включенным диодом – фокусированным.
В общем картина повторилась, только ослаб свет на час позже!
Т.е. через 11ч это стало сильно заметно и постепенно слабее к 17ч дошел до аварийного уровня.

Третий тест.
С вторым фонарем – с более фокусированной оптикой.
Рассеянный на максимум, фокусированный минимум.
Тут в общем картина аналогично первому тесту.
Мигания я соответственно не видел (в холодильнике лежал он) – было ли, но перехода в слабый режим не было точно!

Четвертым тестом я поставил в оба фонаря севшие батарейки.
Светят тускло и бесконечно долго – уже даже не светят, а еле светятся. Режимы переключаются как обычно, только с очень слабым свечением. Фонари не гаснут – отработали почти двое суток, просто тускло светятся..
Второй фонарь (более фокусированный) при установке слабых батарей мигает, но у меня в слабый режим ни разу не уходил, просто мигал и все. Причем мигает тоже не всегда – на совсем севших батареях не мигает.
Владелец точно этот момент вспомнить не смог, говорит что фонарь мигает на слабых всегда, а переключается ли на первую ступень – не обращал внимания.

Т.е. фонарь сейчас не "высасывает" батарейки, а на севших батарейках просто слабо и долго светит!

Хотя надо отдать должное – время работы у фонарей – за глаза!!! Именно реального времени работы! А при широте, равномерности и комфортном спектре – даже слабый свет воспринимается довольно приятно! Практически любой рабочий выход можно спокойно отработать на одном комплекте батарей, и первые 10ч с хорошим светом!


Обзор подготовлен г-ном Ars
  Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13932 секунды с 21 запросами