Самый бюджетный налобник. Часть 2.

valera krm · 05.12.2017, 13:22

Цитата:

Сообщение от Bragus :

Вспоминаю историю

Цитата:

Сообщение от stawrr :

меня это постоянно убивает

Мужики! Это Вы о фонарях или о опять о своем ? Ну зачем писать такие баальшие сообчения ? Вы же проффи и на Вас равняются.
P.S. Для меня и других ,Киповец- это тот, у кого есть караван KIP/

Barabas · 05.12.2017, 23:02

Давайте поясню:
1).

Цитата:

Сообщение от Witchdoctor :

Barabas, вас куда-то не туда понесло, к чему тут подросток и блондинка, когда мы говорим о тех, кто использует фонари в работе?
А вот не соглашусь. Да, иногда такое может быть. Но скорее это говорит либо о незнании, какой вообще бывает свет (кто вспомнит, сколько "Ого!" он слышал, когда включал свои фонари рядом с китайщиной? Я вот уверен, что ого говорит не о низкой важности качества света), либо о недооценке качества и количества света на удобство и безопасность работы.
Утрируя - либо незнайки, либо дебилы.

1). Расстановка целей/задач и их достижение/решение всегда производится с учетом важности (приоритетности) и срочности (конкретного времени и очередности достижения) для конкретного человека. Это базовый принцип достижения целей.

2). А что меняет ваше "недооценка качества света"?? Это входит в то, о чем я говорю: для него "качество" света, которое, в неком идеале (для него), требует N-ого количества денег (или других затрат), входит в конфликт с его возможностями. Поэтому, он идет на компромисс. Компромисс не всегда из-за недостатка денег. Компромисс часто из-за "недооценки", по вашему, в том, что он - незнайка. Но! каждый человек - "знайка" в объеме текущих своих способностей/возможностей/"погружения в тему". Понимаете? Он может быть более незнайкой в фонарях, но бОльшим знайкой в других областях.
Поэтому каждый человек проходит свои уровни совершенствования. Ну, например: ВАЗ 2105 - ВАЗ 21099 - MB 124 - ... и т.д. Мало людей сразу садятся в Порш Кайен, почти все проходят свой путь "совершенствования", т.е. повышения требований (важности) на основании полученного опыта (знаний - "знайки").
Неверно тому, кто в Кайене, считать водителя Соляриса незнайкой и дебилом. Он, в Соляре, пока не увидел ("не созрел") к Кайену - не прошел тот путь, который пошел кайенист (но, почему-то, кайенист забыл о подобном своем пути).

3). Недостаток знаний по "теме" или неспособность к быстрому и "правильному" анализу информации (интернет, эксперты форумов) - это, конечно, недостаток конкретного индивидуума, но, что более часто, неспособность эксперта донести аргументы до данного индивидуума на уровне его понимания. Понимаете? Недостаток самого эксперта, вступившего в диалог. Самая часта проблема - когда кто-то, считая себя профи/экспертом/продвинутым/и т.п., не может донести свои аргументы своему "потребителю". Часто - данные "эксперты" даже не хотят что-либо донести неофиту: они в такой зажравшейся неге, в своем форумском мирке, тыкают в клавиши и тешатся своим уровнем - неофита пропускают через своё жлобство: "а чё, слабо??"... Вот такие забронзовевшие и охамевшие товарищи, несмотря на их реальный уровень, - это слабость...

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вы все правильно пишете, кроме слова "только"

Да, есть вопрос приоритетов. Для большинства людей вопрос света менее значим, чтобы всерьез в это вдаваться или бегать в поисках правильной ничии.
Но наряду с этим есть и вопрос безграмотности в отношении фонарей, и вопрос психологических рамок в отношении стоимости (причем мало связанный с реальным доходом). Все просто привыкли, что фонарик - это такая плохосветящая и дешевая хрень.

Куче людей дарил/рекомендовал хорошие фонарики, и они довольно быстро проникаются качественным светом - и понимают, что этот качественный свет не может стоить 40 рублей в ларьке. И потом приходят и просят еще подсказать-порекомендовать, для себя или друзей. Вовсе не становясь от этого фонаревщиками или особо повернутыми на свете людьми.

Думаю, что ответил в посте выше.)
Недостаток знаний в той или иной области - не есть прямое следствие интеллектуальных возможностей вопрошающего. Но, если эксперт (который позиционирует себя в данной области экспертом), не может донести свои аргументы до него - спрос с эксперта. Гасить эксперта!

Bynthtce.obqcz · 05.12.2017, 23:43

Цитата:

Сообщение от Bragus :

Практически дословно: "У нас у самих нету. Начальство сволочи, нам ничего не закупает, поэтому мы из вредности будем работать тем что есть"

Назло матери уши отморожу...

Цитата:

Сообщение от stawrr :

НО сейчас, зачем забивать шурупы членом??

Привыкли...

Цитата: