Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Всё о фонарях
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Мультиголосование

Плавная регулировка яркости, это хорошо или плохо?

Несомненно, хорошо! 65% 160
Плохо! 14% 34
Не имеет особого значения. 18% 43
Ваш вариант ответа. 3% 8
  Голосов 245

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 127196   Ответов в теме 490   Подписчиков на тему 27   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.05.2013, 17:14   481
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кошкодав :
МГНОВЕННОГО изменения светого потока до НУЖНОЙ величины
Так мгновенного или до нужной?
С кнопкой всё просто. Кликнул три раза - получил третий режим. Кольцо же надо вдумчиво вертеть и смотреть на результат. Или запоминать "из положения Х люмен в положение У люмен - ровно ЗЮ градусов КЮ минут поворота".
Мгновенно ВКЛЮЧИТЬ на НУЖНУЮ величину кольцо не позволяет никак.Кнопка позволяет, пусть и с ограниченным набором нужных величин.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 18:08   482
Кошкодав
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 24.05.2011
Последняя активность: 09.07.2014 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Уважаемый Джон Джек, так как Вы не являетесь владельцем фонаря с кольцевым управлением, то Ваши замечания носят сугубо теоретический характер и, увы, в расчёт приниматься не могут. Обзаведитесь двумя - тремя фонарями с данным интерфейсом и через полгода эксплуатации добро пожаловать на это ристалище! И всё же отвечу на Ваш выпад: кольцо ПОЗВОЛЯЕТ МГНОВЕННО выйти на НУЖНУЮ величину светового потока (не в люменах, а по ощущению), это делается автоматически после сравнительно недолгого использования.
__________________
Это не солнце светит... Это что-то ещё.

[Исправлено: Кошкодав, 27.05.2013 в 18:11]
Кошкодав вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 18:23   483
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 08:45
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
"из положения Х люмен в положение У люмен - ровно ЗЮ градусов КЮ минут поворота".
Мы тут фонари обсуждаем, или эталонные источники света?
Фонарь должен светить, светить так, чтобы здесь и сейчас а) было всё видно, и б) не слепил глаза. И похрен, сколько это люмен. Вот кольцо как раз позволяет моментально включить нужный свет.

А недостатки - есть недостатки конкретных реализаций, есть самого принципа плавной регулировки. Они есть, никто не спорит. Все уже назвали. При том недостатков у самого принципа не так уж и много.
ploop на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 19:09   484
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кошкодав :
Обзаведитесь двумя - тремя фонарями с данным интерфейсом и через полгода эксплуатации
Можно, я пока буду пользоваться удобными фонарями, а с кольцевиками подожду появления хоть одного без критичных для меня недостатков? Пока я не нашёл кольцевика, который хотел бы купить пусть даже под замену диода.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
Вот кольцо как раз позволяет моментально включить нужный свет.
Всё же не нужный свет, а сделать насколько-то ярче или тусклее. Для того, чтобы с первой попытки попасть в нужную яркость, надо привыкать. И не факт, что это будет быстрее, чем запомнить режимы и морзянку кнопки.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 19:17   485
dead_skif
Желаю странного
 
Аватар для dead_skif
 
Регистрация: 11.03.2011
Последняя активность: 16.03.2024 01:59
Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях

Отправить сообщение для dead_skif с помощью ICQ
По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Для того, чтобы с первой попытки попасть в нужную яркость, надо привыкать. И не факт, что это будет быстрее, чем запомнить режимы и морзянку кнопки.
Эм... а с кнопкой привыкать не нужно, что бы с первой попытки попасть в нужную яркость, да еще с морзянкой не пролететь?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
С кнопкой всё просто. Кликнул три раза - получил третий режим.
На кольце с дискретными режимами так сложно найти третий режим?
__________________
А у малиновой девочки взгляд
Откровенней, чем сталь клинка.
Мои:Surefire C2 mod, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952, HL1C; FiveMega M4 z46 mod, Leef P6T LF HO-M6R mod; Solarforce L2m, L2X, L4X mod x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu, YLP Panda2CRI
dead_skif вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 19:41   486
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 08:45
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Всё же не нужный свет, а сделать насколько-то ярче или тусклее.
Так это и называется - нужный
Мне не нужно ровно 100 люмен, мне нужно, чтобы освещал воооон-то дерево. И кольцом я могу крутануть от 70 до 150, да и пусть, зато мне видно дерево!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Кликнул три раза - получил третий режим
Клюкнул третий стакан - и вообще забыл, где какой режим
А всякие даблклики замёрзшими пальцами ещё то удовольствие.

ИМХО с кнопкой хорошо, когда 2 режима. Почти идеально, я бы сказал. А когда надо больше градаций яркости, тут кольцо рулит.
ploop на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Кошкодав (27.05.2013)
Старый 27.05.2013, 19:50   487
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Пролететь с морзянкой может только человек криворукий или не трогавший до того в жизни ни одного прибора с кнопками. Понял алгоритм, запомнил длительности долгих нажатий и двойных кликов если надо - можешь включить любой режим сразу.
Посмотрел в название темы. Не понял, где на кольце с плавной регулировкой найти третий режим.
Да и на дискретном кольце с мелкими делениями для третьего режима надо считать клики или смотреть на свет. Нажать кнопку три раза можно вслепую, умея только считать до трёх, повернуть кольцо на три деления вслепую можно только при хорошем опыте с этим кольцом.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 20:13   488
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 08:45
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
где на кольце с плавной регулировкой найти третий режим
Какой режим? Там НЕТ режимов
ploop на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 20:19   489
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
Фонарь должен светить, светить так, чтобы здесь и сейчас а) было всё видно, и б) не слепил глаза. И похрен, сколько это люмен. Вот кольцо как раз позволяет моментально включить нужный свет.
Есть еще рантаймы, есть еще аккомодация глаза, есть изменение внешних условий, есть необходимость не слишком сбивать ночную ориентировку...

Так что в целом поддержу Джон Джека, тут уж или мгновенность, или идеальная точность. Т.е. или мы медленно настраиваем свет, или постоянно слегка подрачиваем (извините) колечко под ситуацию, или выставляем быстро и очень приблизительно. Последний вариант по точности никак не превосходит дискретное управление с хорошими режимами, а с учетом аккомодации может даже изрядно сползать.

Другое дело, что любое кольцо (что плавное, что дискретное) действительно дает возможность простого и быстрого изменения света в любую сторону. Это один из главных его плюсов. При условии, что фонарь включен и пальцы лежат на кольце
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 20:50   490
Кошкодав
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 24.05.2011
Последняя активность: 09.07.2014 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Можно, я пока буду пользоваться удобными фонарями, а с кольцевиками подожду появления хоть одного без критичных для меня недостатков?
Можно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Понял алгоритм, запомнил длительности долгих нажатий и двойных кликов
Сдал экзамен на пользование фонарём и... через месяц всё забыл.
Кошкодав вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2013, 22:00   491
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 08:45
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Есть еще рантаймы, есть еще аккомодация глаза, есть изменение внешних условий, есть необходимость не слишком сбивать ночную ориентировку...
Есть, не спорю. Если важен рантайм, то кольцевик не лучшее решение. Хотя никто не запрещает светить на минимуме.

Кстати, я тут с удивлением обнаружил, что наключник с 0.04 люменами позволяет вполне сносно ориентироваться ночью, когда привыкнут глаза Глаз - интересная штука оказывается, в полной темноте можно светить тлеющей сигаретой, и что-то даже разглядеть...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Так что в целом поддержу Джон Джека, тут уж или мгновенность, или идеальная точность.
Так не спорю. Мне важно первое, поэтому и купил кольцевик. А рантаймы - я просто возьму аккумов с собой из расчета, чтобы их почти хватило светить на максимуме запланированное время. Как показывает практика, это в 4 раза больше необходимого, и в случае нештатной ситуации не останусь без света. Ну и всегда можно экономить.
ploop на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.10344 секунды с 18 запросами