Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей F.A.Q. по выбору фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 31082   Ответов в теме 11   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.01.2015, 21:14 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию FAQ по выбору фонарей на нескольких (3, 4, 6, 8) элементах АА

Введение

Элементы формата АА традиционно пользуются большой популярностью. Они доступны, существуют в куче различных вариантов, используются в большом количестве бытовых и походных устройств (рации, навигаторы, фотоаппараты, etc). И при этом энергоемкость и способность держать большие токи у АА намного выше, чем у столь же распространенных мизинчиковых ААА.

Разумеется, пользуются они популярностью и в фонарях, особенно много моделей на 1*АА или 2*АА. При желании получить более мощный свет многие начинают задумываться о моделях на 3-4-6-8* АА, благо сейчас таких моделей довольно много.
Но если даже в формате 1*АА конкуренция со стороны 18650 уже довольно сильна, то в форматах 2*АА и тем более 3-4-6-8*АА она становится уже совсем запредельной. Коснемся этого вопроса подробнее.


Часть I. АА vs 18650.

В качестве основных плюсов АА обычно называют доступность элементов питания, совместимость их с другими устройствами, большое разнообразие элементов. Это действительно плюсы, запомним их

Энергоемкость хорошей батареи 18650 составляет 10-12втч, причем эта характеристика мало зависит от силы тока; вес батареи 45-50 грамм. Т.е. ~4-5 грамм на ватт*ч запасенной энергии.
Энергоемкость щелочной батареи составит ~3втч на токе 0.1А, ~1втч на токе 1А, и всего 0,5-0,6 втч при токе 3А. Вес батареи ~20-25 грамм. Т.е. примерно 20 грамм на ватт на среднем токе, и раза в два больше на очень высоком.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Panasonic%20Pro%20Power%20AA-Energy.png
Просмотров: 4705
Размер:	20.0 Кб
ID:	128323
Разрядные графики щелочной батарейки на разном токе, по тестам HKJ

Другими словами, для замены одной 18650 в мощном фонаре потребуется 10-20 АА, общий вес которых составит 200-500 грамм. Причем обычно даже четыре-пять щелочных батарей не смогут обеспечить стабилизацию, сопоставимую с одной 18650.

С аккумуляторами Ni-Mh ситуация немного лучше, но тоже далека от идеала. Энергоемкость на высоком токе порядка 2-3 втч при весе аккумулятора 25-30 грамм. Для замены одной 18650 потребуется 3-4 аккумулятора, общим весом около 90-100 грамм – т.е. никель будет раза в два тяжелее сопоставимого по энергоемкости лития. Вдобавок мы получим достаточно высокую цену комплекта аккумуляторов и дополнительные сложности с их обслуживанием – ведь чем больше аккумуляторов подключено последовательно, тем больше шансы переразрядить наиболее слабый из них. Для зарядки и контроля большого количества последовательно работающих никелевых аккумуляторов желательно использовать достаточно качественные и дорогие зарядные устройства, такие как La Crosse или Maha.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: AA%20batteries%20at%201A.png
Просмотров: 4767
Размер:	28.6 Кб
ID:	128324
Разрядные графики АА-элементов разной химии, ток 1А: солевая, щелочная и литиевая батарейки, Ni-Mh аккумуляторы (по тестам HKJ)


Ситуацию могут спасти литиевые полуторавольтовые батареи. При энергоемкости 3-4.5 втч они весят всего около 10-12 грамм, и по отношению запасенной энергии к массе догоняют и даже обгоняют 18650. По сути, это аналог CR123, но в пальчиковом формате и с более низким напряжением. Но стоят эти батареи уже несоизмеримо выше и мало где продаются - а кроме того, далеко не все устройства могут корректно с ними работать.


С этих позиций посмотрим еще раз на АА-фонари:

Фонари на 1*АА: обладают небольшим весом и размером, могут использовать самое разнообразное питание вплоть до Li-Ion. Часто обладают низкой эффективностью на высоких токах, т.к. драйвер не справляется с трехкратным подъемом напряжения, а элемент питания сильно просаживается на таком высоком токе (ведь чтобы дать 0.5-1А на трехвольтовый диод, драйверу надо снять до 2-3А с батареи). От щелочной батарейки обычно могут стабильно выдавать люменов 50-60. Подробнее такие фонари описаны здесь.

Фонари на 2*АА: по весу соизмеримы с моделями на 18650, обычно чуть длиннее, зато немного более узкие, немного тяжелее (особенно с аккумуляторами внутри). Эффективность работы драйвера обычно выше, чем на 1*АА; зато мало какие фонари могут корректно работать с литиевыми батарейками. На щелочных АА могут стабильно выдавать люменов 100-150. Подробнее такие фонари описаны здесь

Нажмите на изображение для увеличения
Название: S-25-2.jpg
Просмотров: 4608
Размер:	545.6 Кб
ID:	128271
Olight S15 на различном питании, из обзора candle lamp. Обратите внимание, насколько различается эффективность на одном и двух АА-элементах.


Фонари на 3-4*АА: по весу ощутимо превосходят компактные модели на 1*18650 и даже большинство среднеразмерных.
Например, вес вместе с элементами питания:
Компакты на 1*18650 (Eagletac D25LC2, Zebralight SC62, SC600, Olight S20, Fenix PD35 и др.) - ~ 90-120 грамм.
Среднеразмерные фонари на 1*18650 (Eagletac TX25C2, G25C2, Fenix TK22, Nitecore EC25 Cobra, SRT7 и др.) ~ 150-200 грамм.
Aонарей на 3-4*АА (Fenix LD40, Olight S35, Nitecore EA4 и др.) – ~ 250-300 грамм.

На литиевых АА такие фонари работают, но далеко не все. Кроме того, у некоторых есть возможность поставить вместо нескольких АА один 26650 или 18650.

Обычно у фонарей на 3-4*АА достаточно крупный рефлектор диаметром 30-50мм, обеспечивающий им сравнительно узкий луч (~20-50 кд/лм). Такой луч обычно не очень удобен для бытового использования вблизи, зато неплох на дальних и средних дистанциях. Но для достижения приличной дальнобойности нужна еще и высокая яркость – а ее на щелочных батареях обеспечить довольно сложно, яркость быстро падает.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: E41-HiEne.gif
Просмотров: 4642
Размер:	60.2 Кб
ID:	128289Нажмите на изображение для увеличения
Название: E41-HiAlka.gif
Просмотров: 4624
Размер:	60.5 Кб
ID:	128290
Разрядные графики фонарей на 3-4АА, на Ni-Mh и щелочных батарейках соответственно, из прекрасного обзора selfbuilt.


Фонари на 6-8*АА еще тяжелее и крупнее. По энергоэффективности на никеле они сопоставимы с форматом 2*18650, на щелочи на высоких токах будут существенно уступать. И в любом случае уступают по весу снаряженного фонаря. Например, вес фонаря Nitecore MT40 вместе с двумя аккумуляторами 18650 составляет около 350 грамм, в то время как сопоставимый по характеристикам Nitecore EA8 с восемью пальчиковыми аккумуляторами будет весить порядка 500 грамм.

Выводы: АА-питание в фонарях используется и будет использоваться. Но основное назначения такого питания – светить на сравнительно небольшой яркости. Действительно, для большинства бытовых задач достаточно 30-50-100 лм, а это требует токов, с которыми пара батареек АА вполне справится и даже покажет неплохую емкость. Т.е. если вам нужен «просто фонарик», то 1-2 АА вполне справятся с задачей, избавив от необходимости думать о литие, зарядках и прочих сложностях. Но вот если вам нужен «мощный фонарь», которым вы хотите светить много и ярко – то никель и тем более щелочь намного уступят 18650.

Но фонари на 3-4 и тем более 6-8 АА обычно позиционируются как раз как «мощные, яркие и сравнительно дальнобойные». Т.е. созданы как будто для тех задач, для которых питание АА уже в принципе не особо подходит. Это объясняет скептическое отношение к подобным моделям на фонаревке.

Теоретически хороший фонарь на 3-4АА с умеренной яркостью мог бы быть вполне интересен, как что-то простое и долгоиграющее – но маркетинг вынуждает производителей запихивать туда режимы по 600-900 лм, которые обычные щелочные батарейки все равно нормально не потянут, а сравнительно крупный рефлектор делает такой фонарь не слишком удобным в быту.

Другими словами, обычно действует простое правило: чем больше АА-батареек требует фонарь – тем меньше смысла его использовать, тем более рационально сразу переходить на 18650.





Часть вторая. О конкретных моделях


Фонари на 3АА - наиболее компактные и осмысленные из «многобатареечников».

Olight S35 Baton. Довольно старый и известный фонарь, первый в семье «батонов», появившийся еще в 2011 году. Три батареи, три режима с памятью, быстрого доступа к крайним нет. Вес без батарей 173 гр, размеры 128*36 мм - т.е. в формате «многобатареечников» он сравнительно небольшой. Режимы 20-120-380 лм, без ШИМ; на максимальном режиме стабилизации на щелочи не будет, только на никеле. Луч не слишком узкий, чуть больше 20 кд/лм. Есть индикатор разряда батареи.

Название: i.jpg
Просмотров: 5636

Размер: 4.3 Кб

Eagletac GX25A3. Отличительная особенность – драйвер с диапазоном до 13V, т.е. фонарь способен работать не только на одноразовом литие, но даже на 3*14500. Также в особенности фонаря можно отнести специфическое управление, сочетание боковой тактовой кнопки и поворотов головы; также есть опциональная хвостовая кнопка. Есть нейтральные диоды. Вес фонаря около 160 грамм, размеры 173*47 мм, луч умеренно узкий, ~ 20 кд/лм.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: GX25A3032.jpg
Просмотров: 910
Размер:	102.5 Кб
ID:	128325
GX25A3, фото из обзора selfbuilt

Фонари на 3АА с возможностью использовать Li-Ion. Еще одно преимущество формата 3АА – возможность поставить вместо кассеты из трех батареек одну литиевую банку 26650 или хотя бы 18650 с проставкой. Это позволит использовать литий, и одновременно иметь возможность перейти на обычные пальчиковые батарейки – если, конечно, вы не забыли кассету для АА. В то же время, кассеты часто отличаются посредственным качеством приводят к дополнительным потерям на контактах; т.е. если вы все равно хотите использовать в основном 18650 – лучше сразу взять фонарь на 18650, а не гнаться за мнимой универсальностью.

XinTD – популярный, сравнительно недорогой и сравнительно качественный ноунейм. В фонаре линейный драйвер, рассчитанный в первую очередь под Li-Ion 26650; соответственно, на трех аккумуляторах Ni-Mh эффективность драйвера будет не очень высокой. Фонарь сравнительно дальнобойный, простой в обслуживании и ремонте.

Lumintop SD10. Интересный, но неоднозначный бюджетный фонарь, отличающийся повышающее-понижающим драйвером с диапазоном 1-4.2V. В итоге фонарь может работать не только от 26650, 32650 или 3АА, но даже от одной батареи D. Кроме того, 3АА можно ставить не только последовательно, но и параллельно.
Размеры 120*40, вес 115 грамм, яркость до 800 люменов. Многим не очень нравится кнопка, но в целом фонарь довольно популярен за счет низкой цены, небольших размеров и различных вариантов питания.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: SD10001.jpg
Просмотров: 869
Размер:	93.5 Кб
ID:	128326
Lumintop SD10, фото из обзора selfbuilt

Фонари на 4АА – чуть крупнее и тяжелее, зато удобно запихивать сразу пачку батареек. Обычно чуть дальнобойнее, чем 3*АА, из-за большего размера рефлектора. И чуть тяжелее, разумеется.

Nitecore EA4. Достаточно известный и недорогой фонарь, использующий специфическую двухпозиционную кнопку. При полном нажатии включается сильный режим, при неполном полунажатии – один из запомненных слабых. Доступны режимы от 65 до 860 люменов, есть индикация разряда. Размеры фонаря 117*42 мм, вес без батарей 159 грамм. Есть нейтральная версия EA4w. Рефлектор гладкий, луч достаточно сфокусированный.
Были жалобы на поломки, но во многом они связаны с большой популярностью фонаря. Также были сомнения в рациональности теплоовода, хотя на сравнительно небольшой мощности (после степдауна остается только 500 лм) это не так критично.

Позднее на смену EA4 пришел новый Nitecore EA41 – похожий фонарь, отличающийся большей мощностью и интересным двухкнопочным управлением. Практических отзывов пока мало.

Fenix LD40 – во многом родоначальник формата 4*АА. Четыре батареи ставятся попарно в кассету, в итоге корпус фонаря получается не слишком широкий, но довольно длинный (габариты 185*43, вес 170 грамм). Нейтральный светодиод XP-G, сравнительно узкий луч (~40 кд/лм). Управление традиционное для феникса, прямая силовая кнопка включает фонарь в запомненном режиме, дополнительная тактовая (тоже в хвосте) переключает режимы или включает строб. Корпус фонаря пластиковый, но достаточно прочный. В настоящее время LD40 снят с производства, уступив место более новым моделям.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: LD40_248_lm_4AA_05.jpg
Просмотров: 910
Размер:	26.1 Кб
ID:	128327
Fenix LD40

Fenix LD41 – более новый фонарь, отличающийся алюминиевым корпусом и диодом XM-L (но уже холодным). Мощность выше, до 680 лм, но и луч пошире (~25 кд/лм).

Fenix E40 - бюджетная версия LD40, теперь у фонаря три режима, которые переключаются торцевой кнопкой включения, есть память. Диод XP-E2, луч очень узкий, не слишком удобный на ближних и средних дистанциях.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: фениксы.jpg
Просмотров: 687
Размер:	193.4 Кб
ID:	128328
LD40, E40, LD41, фото из обзора serj_32

Fenix E41 - новый фонарь, теперь четыре аккумулятора расположены в один ряд, что существенно сократило длину. Диод - новый XM-L2, свет будет пошире. Управляется тактовой кнопкой.

Jetbeam PA40 – по сути, еще одно развитие идеи LD40, тоже пластиковый корпус (183*40мм, 185 грамм), диод XM-L. Немного отличается от феникса управлением. В настоящее время не актуален.

Jetneam SRA40 - более новый фонарь, уже в формате "колобка", т.е. толстый короткий корпус. Три режима, два кнопки управления.

Imalent SA04 – новый фонарь от малоизвестной фирмы, специализирующейся на интересных высокотехнологичных разработках. Отличается красивым экранчиком.

Sunwayman D40A – фонарь с двумя кнопками и четырьмя режимами, до 980 люменов в максимуме, 25 кд/лм. Габариты 120*40 мм, вес без батарей 165 грамм.

Sunwayman F40A – забавный фонарь , в котором наряду с обычным мощным белом диодом используются также дополнительные боковые RGB-диоды. Достаточно широкий для этого класса луч, 14 кд/лм, габариты 108*39 мм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1(26).jpg
Просмотров: 876
Размер:	132.6 Кб
ID:	128329

Thrunite TN4A - новый фонарь, уже на диоде XP-L. Пожалуй, максимально мощный в этом формате, заявлено 1150 люменов, луч умеренно узкий (~20 кд/лм). Габариты 111*45 мм, вес 220 грамм; турбо-режим вынесен из основной линейки, также есть быстрый доступ к мунлайту.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: E41004.jpg
Просмотров: 940
Размер:	66.0 Кб
ID:	128288
Nitecore EA41, Nitecore EA4, Fenix E41, Sunwayman D40A, Sunwayman F40A, Eagletac GX25A3, IMALENT SA04, Lumintop SD10, JetBeam SRA40. Фото из сравнительного обзора selfbuilt


Фонари на 6АА – разумеется, еще больше и тяжелее, чем предыдущие – и еще менее осмысленные. Аккумуляторы обычно располагаются в два ряда, то есть фонари получаются сравнительно длинными.

Olight S65 Baton – аналог S35, но длиннее и на шести батареях. Вес 219 гр, размеры 180*36 мм, режимы 20-200-700 лм.

Eagletac SX25A6 – традиционное для Иглтака управление совмещением головокручения и тактовой кнопки, габариты 173*47 мм, вес 260 грамм. Фокусировка достаточно узкая, под 40 кд/лм.

Lumintop PK30 6xAA: Достаточно крупный фонарь, 218*62 мм, 454.0г. Разумеется, крупный рефлектор дает ему большую дальнобойность, тесты показывают до 45 тысяч кандел.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6-8 банок.jpg
Просмотров: 874
Размер:	114.3 Кб
ID:	128273
Eagletac SX25A6, Olight S65, ITP A6, Lumintop PK30, Fenix TK45, фото из обзора selfbuilt


Фонари на 8АА – еще больше и еще тяжелее, под две пачки батареек. С аккумуляторами надо быть особенно осторожным, шансы убить наиболее слабый переразрядом велики. Порой создается впечатление, что такие фонари выпускают с целью «закрыть еще одну нишу», а не под какую-то конкретную задачу. Хотя и у них находятся покупатели.

Fenix TK45 – довольно старый фонарь, один из первых в мире в таком формате. 202*50 мм, 307 грамм. Отличается тремя диодами, каждый с отдельной оптикой. В настоящее время едва ли актуален.

Fenix TK41 - фонарь, долгое время называвшийся самым мощным в данном классе. Довольно крупный и дальнобойный, габариты 214*62, вес 320 грамм; 900 люменов светового потока и 55 тысяч кандел.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: тк41.jpg
Просмотров: 893
Размер:	88.1 Кб
ID:	128291
Fenix TK41, фото из обзора Дядюшка Бобби.

Nitecore EA8 – пожалуй, наиболее известный из подобных фонарей, 182*60 мм, 300 грамм веса. В целом похож на EA4, но крупнее и дальнобойнее.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4-8 банок.jpg
Просмотров: 837
Размер:	105.1 Кб
ID:	128272
Nitecore EA8, Eagletac SX25A6, Olight S65, Fenix TK45, Jetbeam PA40, Nitecore EA4, фото из обзора selfbuilt



Заключение, или зачем же нужны такие фонари:

- если у вас стоит необходимость ярко и сравнительно далеко светить, и при этом вы намертво привязаны к АА-формату. Например, у вас ящик казенных батарей, два десятка раций и джипиэсок, куча мелких фонарей на 1АА и 2АА – и при этом вам нужен еще один мощный и сравнительно дальнобойный фонарь, который крайне необходимо стандартизировать под пальчиковое питание.

- если вам нужен «большой простой фонарь». Например, вы покупаете фонарь родителям на дачу и не хотите чтоб они возились с литием, а вот щелочных батареек вокруг куча. При этом хочется, чтоб фонарь был достаточно крупный (чтоб не потеряли) и долгоиграющий. Но тут надо учитывать, что АА-батарейки должны быть хорошие; дешевыми солевыми вы просто убьете фонарь. Часто в таких случаях лучше обратить внимание на модели со встроенным Li-Ion аккумулятором, благо их сейчас появилось довольно много.

Идеальным случаем будет совмещение этих двух задач – например, если вы ищете фонарь на какую-то кемпинговую базу. Там и батарейки казенные, и солидный размер важен - чтобы не украли или не потеряли

Конечно, есть еще ситуации подарков, когда в фонарь можно поставить батарейки и не тратиться на аккумулятор с зарядкой. Или у человека уже есть хорошая зарядка под Ni-Mh и куча аккумуляторов, а больший размер и вес его нисколько не пугает.

Но в большинстве случаев выбор фонаря на нескольких АА связан скорее с психологической боязнью Li-Ion и нежеланием разбираться с литием, чем с рациональными причинами


И, в качестве завершения обзора, традиционный пункт "что обычно рекомендуют на фонаревке":
Если надо светить много – переходите на литий; если много светить не надо – вам хватит одной-двух АА

---------------

PS. Обзор очень сырой, а у меня сейчас толком не работает интернет Поэтому так мало фоточек, и явно не все достойные упоминания фонари таки упомянуты.
Если вы находите какие-то не представленные в обзоры модели фонарей - просьба кинуть в комментарии не только название, но и краткие характеристики, и фоточку (или прямую ссылку на фоточку, что будет еще лучше и удобнее).
Заранее спасибо

[Исправлено: fnksb, 24.01.2015 в 08:27]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 34 раз(а)
Alex TG (23.01.2015), Alex4479666 (23.01.2015), Baston (30.01.2015), BatrakovSV (01.12.2023), Dnv (24.01.2015), DoubleDragon (23.01.2015), Drex (29.11.2018), exe72 (23.01.2015), galex (24.01.2015), Human (23.01.2015), I.M. (24.01.2015), jakovjashin (28.11.2015), John Jack (24.01.2015), Kazancev (23.01.2015), kirichs (09.02.2021), ko54 (23.01.2015), ksan (25.02.2015), Linx (23.01.2015), Nicass (16.03.2015), qwerta92016 (23.04.2018), Qwertus (23.01.2015), Rus_41 (17.03.2015), skorp777 (24.01.2015), Storm (10.03.2016), surf839 (24.01.2015), Tankist_20 (06.10.2017), user84 (23.01.2015), veseliil (24.01.2015), Virgo_Style (19.12.2018), WallE (23.01.2015), WGF (29.01.2015), Наиль Валиахметов (23.11.2023), Светлячок (23.01.2015)
Старый 23.01.2015, 21:33   2
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 10:52
Адрес: Дубна
Сообщений: 10374
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2512
Поблагодарили: 11295 раз(а) в 4157 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Рефлектор 30-50см, поправте.
__________________
*
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (23.01.2015)
Старый 23.01.2015, 21:57   3
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: 26.03.2024 23:31
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3547
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Хороший обзор, хотя пока читается не так как остальные. Как-то тяжеловато.
Но самое главное это то, что указаны в выводе. Правильно!
__________________
фонари Zebralight
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2015, 22:04 Автор темы   4
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DoubleDragon :
Хороший обзор, хотя пока читается не так как остальные. Как-то тяжеловато.
Какие фонари - такой и обзор

Он станет легче и читабельнее со временем. Но и так основной текст с октября лежал "в столе", все руки не доходили свести и выложить. Решил, что лучше уж выложу как есть, а потом буду уже онлайн править и дополнять-вырезать.

[Исправлено: fnksb, 23.01.2015 в 22:09]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2015, 22:10   5
VVlad
Ветеран
 
Аватар для VVlad
 
Регистрация: 30.03.2011
Последняя активность: Вчера 23:44
Адрес: Москва
Сообщений: 1846
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили: 1065 раз(а) в 497 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Вот еще отличный новый фонарь
https://forum.fonarevka.ru/...
Самый яркий в этом классе, кстати.

А где Fenix TK41?

[Исправлено: VVlad, 23.01.2015 в 22:11]
VVlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (23.01.2015)
Старый 23.01.2015, 22:24 Автор темы   6
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VVlad :
Вот еще отличный новый фонарь
https://forum.fonarevka.ru/...
Самый яркий в этом классе, кстати.
О, оказывается у селбилда есть шикарный сравнительный обзор "колобков" на 3-4 АА.
https://forum.fonarevka.ru/...
Вот где море инфы
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2015, 23:15   7
Martine
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Martine
 
Регистрация: 15.03.2014
Последняя активность: 28.04.2021 20:33
Адрес: Запорожье
Сообщений: 575
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 213 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Заключение: зачем же нужны такие фонари:
...
Где-то согласен, но не со всем. Сам являюсь владельцем Fenix LD41 (мах 520 люм). В фонаре живут 4-ре аккумулятора Panasonic Eneloop AA 2000 mAh. Последний раз фонарь работал прошлым летом (3-х недельный отпуск) и с тех пор несет службу в квартире на случай отключения эл. энергии.
Сл. раз он будет активно трудиться этим летом и даже не будут перед отпуском заряжаться аккумуляторы, чтобы проверить на сколько хороши LSD-аккумуляторы (low self-discharge NiMH, аккумуляторы с низким уровнем саморазряда).
А сможет ли литий справится с такими задачами?

Пы.Сы. Размеры и вес (основные преимущества лития) для меня не важны.
Martine вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2015, 23:28 Автор темы   8
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Martine :
А сможет ли литий справится с такими задачами?
Да.

Я понимаю, что на форуме много владельцев фонарей на 3-4*АА, и никоим образом не пытаюсь их убеждать "несите фонари на свалку и становитесь в очереди за конвоем". Нравится - пользуйтесь ради бога

Но я не знаю ни одного человека, который пользовался бы 18650 и при этом активно использовал модели на 3-4-6-8*АА. На полочке для коллекции - да, встречаются довольно часто.

3-4-6-8*АА - это хорошие фонари. Единственная их проблема - в современном мире фонари на 1-2-3*18650 объективно лучше, а занимают примерно те же ниши
При этом вместо того, чтобы как-то "перепозиционировать" фонари на n*АА, производители продолжают делать их под те же нишевые задачи, в которых рулит Li-Ion Ярче, дальше, больше циферок на этикетке. Маркетинг...

[Исправлено: fnksb, 23.01.2015 в 23:37]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2015, 23:59   9
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4372
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
0,5-0,6 втч при токе 3А
стоило бы еще написать, кмк, что при токе 3А 99% щелочных батареек уже давно закипели
Alex TG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2015, 05:50   10
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Martine :
А сможет ли литий справится с такими задачами?
С задачами лежать без дела? Сможет.
Саморазряд литий-ионных аккумуляторов вроде бы немного выше, чем у хороших LSD, но при этом достаточно низкий чтобы о нём не вспоминать вовсе. И это относится к всем литиевым аккумуляторам (не считая убитых и поддельных), без необходимости вчитываться в буковки на упаковке.

Обзор по плотности самое то. Краткое изложение того, какие фонари не нужны и почему.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2015, 08:29 Автор темы   11
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей на 3-4-6-8*АА.

Добавил немного графиков и фоточек, чтобы лучше смотрелось.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2015, 11:13   12
WGF
Увлеченный
 
Регистрация: 25.11.2013
Последняя активность: 19.07.2015 16:36
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 186 раз(а) в 82 сообщениях

Mad71 Re: FAQ по выбору фонарей на нескольких (3, 4, 6, 8) элементах АА

Хорошо было бы выпустить первую часть в форме листовки и сбросить из самолета над городами и лесами.
"Все, кто не литий, проследуйте на пункт сбора."
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 1518
Размер:	67.8 Кб
ID:	128954
Статья писалась в 2014 по опыту нескольких предыдущих лет использования, выпущена в 2015, следовательно читаться будет позже и может даже намного позже.
Обращаюсь к людям будущего. Никаких. Пальчиковых. Батареек. В будущем. И особенно в фонарях. Максимум один однопальчиковый бэкап.
Есть другие устройтва на пальчиковых и хотите привести все устройства к единообразию питания? -Не надо! Разорвите порочный круг сейчас. Дальше будет сложнее.
FAQ в первую очередь читают новички. Для новичков не должно быть альтернативы. Только вторичный (перезаряжаемый) литий.
WGF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
ksan (25.02.2015), Linx (19.12.2018), qwerta92016 (23.04.2018), лазер69 (26.12.2015)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности
Время генерации страницы 0.18307 секунды с 17 запросами