[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

или "размер логики" не уменьшит потерь на сопротивлении выходного тракта

Общие потери импульсника Psw + Pcond = ksw1IoutfS + ksw2fS + Iout2 Rpath, (потери на коммутацию и на сопротивление), где Rpath это совокупность активного сопротивления элементов преобразователя

Причем тут трипл - не трипл? А размер логики - делать импульсник не двухфазным, а однофазным с чередованием фаз, например. Экономим размеры и схемотехнику, зато теряем в высоких токах КПД. Выигрываем в низких.

 Сообщение от galex :

а невероятно удачное совпадение, что нагруженный 3.7В аккумулятор примерно совпадает по напряжению с падением на одном диоде

А еще ведь бывают удивительные совпадения, в виде многобаночных, параллельного подключения, фонарей с множеством светодиодов, в которых старшие режимы у светиков имеют крайне низкий Vf (в силу раскладывания тока по светикам), а вот просадка напряжения на банках совсем не такая уж большая.
Ну и у вышеупомянутого трипла и квадрипла тоже самое, напряжение Vf светика будет невысоким, а хорошая банка будет держать еще напряжение высоко, особенно в то время пока она свежезаряженная.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

еще ведь бывают удивительные совпадения

 Сообщение от Barabas :

вы берёте узкий, часто сильно второстепенный признак, и начинаете раздувать его в гипертрофированный пузырь, отвлекая тему вбок. Или создаёте этот признак из ничего.

идеально

[D'AVerk]

SST20, трипл. При токе 1А на светик (а этого уже достаточно, чтобы фонарь прогрелся до срабатывания термостепдауна) у нас Vf 2,9 вольт. А приличный свежезаряженный элемент питания на 3А даже не поперхнется упасть ниже 3.9В, по крайней мере в начале разряда.


Даже если мы удвоим токи (что в общем-то эребор в случае карманного фонаря на 1 18650), все равно сильно аккумулятор не проседает, а Vf не растет.

 Сообщение от galex :

идеально

про трипл вас понесло.

А на деле это называется - вы ляпнули не думая, а потом судорожно пытаетесь выкарабкаться
Но в общем-то ничего удивительного.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

вы ляпнули не думая, а потом судорожно пытаетесь выкарабкаться

я бы сказал, что это довольно самокритично, но бесполезно.

[Drex]

 Сообщение от galex :

идеально

Доктор умеет в диагностику, прямо залюбуешься.

[galex]

 Сообщение от Drex :

Доктор умеет в диагностику

видимо у него есть компетенции

[alibek]

Кристобаль Хозевич?

[Жить настоящим]

В гекко стабилизация выглядит идеальной, все время работает на все деньги, под конец перестают включатся верхние режимы, но еще можно пол часа светить, а когда заряд вовсе кончается, работает только 1 люмен, он и дотащил меня как то до дома)

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от fnksb :

можно рекомендовать ceilingbounce

А ттакже Lumenoid

[galex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

А ттакже Lumenoid

Сложно рекомендовать люменоид за 2 года до его появления. В завтрашний день могут смотреть не только лишь все

[Наиль Валиахметов]

galex, это намек добавить ссылку на него в текст

[fnksb]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

это намек добавить ссылку на него в текст

У меня нет прав на редактирование темы. Их надо отдельно как-то выбивать, что лень.
Так что пусть уж висит как висит.

В остальном - да, конечно "... и Lumenoid", шикарная и удобная программа - даже я её себя наконец поставил

[Neodim]

Если степдаун яркости по таймеру,(не знал даже , что такое бывает), то по идее, если фонарь выключить и включить снова, таймер ведь сбросится и будет снова много света? И если так, то после нескольких сбросов таймера можно перегреть фонарь, если нет термоконтроля.

И еще, ведь если даже ток стабилен, яркость снижается за счет нагрева самого диода, так что имхо , для идеальной стабилизации нужно стабилизировать именно яркость

[ollega]

 Сообщение от Neodim :

яркость снижается за счет нагрева самого диода

Драйверов с такими мозгами, вроде, еще не придумали.

[fnksb]

 Сообщение от ollega :

Драйверов с такими мозгами, вроде, еще не придумали.

Panda 4.0. А может быть и Gekko 1.0 тоже, я точно уже не помню.
Инферион угорал как раз по этой идее, "раз уж стабилизируем яркость - давайте стабилизировать именно яркость, а не ток".

Но в реальности ИМХО это все ерунда, изменения яркости от нагрева светодиода в нормальном алюминиевом фонаре с хорошо организованным теплоотводом (со всеми этими медными DTP-звездами, термопастами, винтовыми прижимами звезды, цельными корпусами и т.п.) - ну, где-то 5-7% максимум...
Это совершенно незаметное изменение с точки зрения пользовательских характеристик, и едва ли оно стоит написания этих хитрющих программ с точными зависимостями тока и температуры..
Никто кроме самого автора этого не увидит и об этом не узнает, да и автор увидит только с прибором...
........................................................

Во всем рабочем диапазоне светодиода - изменения яркости от нагрева составляет порядка 20-25%, но это ему надо температуру перехода до 150 градусов доводить.



В пластиковых фонарях (где теплу особо уходить некуда) и особенно в сравнительно бюджетных светодиодных лампах - да, там может происходить очень сильный нагрев внутренностей, ощутимо влиящий на световой поток. Поэтому график стандартной мощной светодиодной лампы может выглядеть так:



Ну да, это вот у нее за первые 15-20 минут работы внутрянка прогревается под 120-150, потом стабилизируется в этом нагретом состоянии... Но никто не будет дешевой светодиодной лампе писать хитрую программу чтобы это выровнять (и слава богу, хоть можно по тесту ламп понять, какая наверное хорошая а какая так себе).
//впрочем, совсем точно сказать нельзя, потому что небольшие изменения яркости от нагрева могут быть связаны не только с нагревом светодиодов, но и с прогревом компонентов, каких-нить там токозадающих резисторов у которых при нагреве может плыть сопротивление.

[fnksb]

 Сообщение от Neodim :

Если степдаун яркости по таймеру,(не знал даже , что такое бывает), то по идее, если фонарь выключить и включить снова, таймер ведь сбросится и будет снова много света? И если так, то после нескольких сбросов таймера можно перегреть фонарь, если нет термоконтроля.

Да, многократными перезапусками турбо со степдауном - можно хорошо фонарь нагреть.
Иногда это и плюс (если действительно нужно много света), иногда некоторый минус... Но на самом деле, если для сильного нагрева нужно прям многократно перезапускать турбо, то не сильный минус.

Вообще в современных качественных фонарях с хорошим теплоотводом - всякие термозащиты ставятся в основном не для безопасности светодиода, как было раньше (светику до 120-150℃ в принципе норм - а медные звезды и хороший теплоотвод позволяют быстро уводить тепло на корпус), и не для безопасности электроники (ей до 100-120℃ тоже обычно норм).
Отчасти это делается для безопасности аккумулятора (у которого верхний разрешенный предел около 60℃, хотя конечно это с запасом и от небольшого кратковременного превышения ничего плохого не будет)
Но в первую очередь - сейчас термозащиты ставят для комфорта человеков, которые этот фонарик держат и уже на 50-60℃ им горячо. А некоторые и на 40-45℃ начинают говорить что наверное брак, фонарь что-то начал греться=)

Поэтому если уж человек прям многократно передергивает турбо и получает в итоге нагрев скажем там до 60-70℃ на голове фонаря - ну и ладно, наверное ему это нужно, а если станет сильно горячо - перестанет, наверное...

У того же Инфериона в Метеоре вообще была фишка, что термоконтроль на турбо удержанием кнопки был настроен на +20 градусов выше основного. То есть сам фонарь выставлен например на 50℃, но если держишь кнопку - может прогреться до 70... Человеку наверное ведь очень надо, если держит кнопку? Стал фонарь совсем горячим - ну, в первую очередь кнопку отпустишь, горячо же - и фонарь отыграет обратно на свои штатные 50℃...

Конечно, найдутся индивидуумы который такой фонарь начнут зажимать в тиски, чтобы написать в обзоре "о боже мой, фонарь-то греется, термоконтроль не работает, кошмар". Поэтому в серийке так обычно не делают

Так что если прям с многократного турбо-запуска фонарь разумно но посильнее нагрелся - да ничего страшного, потом юзер перестанет и он подостынет...
Если же фонарь уже с второго запуска турбо начинает уходить за 70-80 и потом медленно снижает, долго оставаясь очень горячим - ну да, это уже дискофмортно, мало ли кто случайно второй раз турбо запустил... Таким дискомфортно пользоваться, и может быть несколько вредно для аккумулятора.

Поэтому "степдауны по таймеру" обычно выставляются с некоторым запасом - не только на случай "если фонарем пошли светить в бане", но и на случай перезапуска два-три раза...

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от fnksb :

Panda 4.0. А может быть и Gekko 1.0 тоже

Мне запомнилось, что только в панде. По крайней мере ради этого его угара я и захотел ее поставить на свою полку

[fnksb]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Мне запомнилось, что только в панде.

Да, наверное. Я помню кучу обсуждений про Геккон, но видимо это должно было быть в той самой идеальной прошивке, которая так и не появилась.
А в гекко в итоге попала временная (теперь уже постоянная) слегка измененная прошивка Юника.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

По крайней мере ради этого его угара я и захотел ее поставить на свою полку

Ну, хоть какой-то маркетинговый эффект

[AEDe]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Мне запомнилось, что только в панде

В уже древних люкс-рцшных модулях 371 тоже такая фишка была.

[fnksb]

(напишу и сюда тоже).

У датско-китайской фонарной компании Suprabeam обнаружилось интересное (и неожиданное для работающей на неспециализированный рынок конторы) внимание как раз к реальным характеристикам света во времени. И желание донести это до покупателя.
Интересно, что при этом они оперируют не термином "стабилизация" (и большинство их фонарей нестабилизированные) - а понятием Lightcurve, то есть график изменения количества света во времени.

Тут вот подробно описано, и пара простых видяшек, в которых они пытаются все это наглядно донести до потребителя:
https://suprabeam.com/techn...
Сравнивают, как я понял, с ледлензером, хоть и не называют его прямо =)

А в отдельном разделе даже предлагают посмотреть Lightcurve для всех своих фонарей
https://suprabeam.com/techn...

..............................................

Понятно, что как инициатива от сравнительно небольшой региональной компании это едва ли сможет иметь существенный эффект на рынок. Ну и всякие более сложные вещи, такие как влияние термоконтроля (в разных условиях) или яркость при перезапуске фонаря - они все-таки не рассматривают.

Но в целом, как шаг в правильном направлении мысли, к тому же грамотно реализованный - очень порадовало.
Еще бы вот Fenix, или Olight, или Nitecore, или хотя бы Acebeam тоже до чего-то подобного дошли... Иначе, от отдельной региональной фирмы - это все игра в поддавки, увы... Пока остальные бодро пишут 100500 лм на 100500 часов...