[Юрій Довгорук]

Мое мнение не изменилось, можно заряжать хоть 3А если Rвн в норме и это не вызовет перегрев акб, и если к началу поднятия температуры, в конце заряда NiMh, ЗУ снизит ток. Но ЗУ так не умеет, посему хотите заряжать, заряжайте, не хотите не заряжайте, свои акб такими токами. Энелупы я заряжаю током 700-1000 остальной ширпотреб типа Варты и ГП, который ужФе набрал Rвн, заряжаю 500-700 т.к. именно в конце заряда они начинают не хило прогреваться.

[+Alexp]

 Сообщение от Андрей 203 :

Вот и я так поступил и что из этого вышло.

У Вас вышла большая температура...
вот Ваша цитата

 Сообщение от Андрей 203 :

в конце заряда аккумуляторы разогрелись до 55-61°С, а температура нижней поверхности корпуса зарядного устройства в районе дисплея была более 70°С,

Это по той причине, что ЗУ, которое Вы использовали - это полное "гОвно" , не настроенное и плохо сделанное. Я у же устал об этом писать. Выкидывать их надо или сдавать обратно производителю с притензиявими на возврат денег и оплаты порчи имущества + моральные издежки...

[+Alexp]

 Сообщение от Юрій Довгорук :

Мое мнение не изменилось, можно заряжать хоть 3А если Rвн в норме и это не вызовет перегрев акб, и если к началу поднятия температуры, в конце заряда NiMh, ЗУ снизит ток. Но ЗУ так не умеет, посему хотите заряжать, заряжайте, не хотите не заряжайте, свои акб такими токами. Энелупы я заряжаю током 700-1000 остальной ширпотреб типа Варты и ГП, который ужФе набрал Rвн, заряжаю 500-700 т.к. именно в конце заряда они начинают не хило прогреваться.

Дело Ваше. Хозяин - барин.
ЗУ (не данный сабж) умеют и токи снижать... И даже, о ужас!!! и даже не нагревать аккумуляторы вообще ни как и никогда. Просто сколько я не пишу, меня ни кто не слышит. Токи снижает - Opus BT-C3100. А не греет вообще никогда - 1412W. Но некоторым это не слышат и не хотят видеть данные ЗУ. Очевидно по своим меркантильным причинам.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Просто сколько я не пишу, меня ни кто не слышит

обидно, да? комиссия с продаж мизерная, печалька.

[Андрей 203]

+Alexp, вам выше уже говорили, что всё стоит денег. Да, Lii-500 не умеет снижать ток в конце заряда для "никеля", но так и цена вопроса на много меньше, чем у указанного вами ЗУ.

[Юрій Довгорук]

 Сообщение от +Alexp :

Но некоторым это не слышат и не хотят видеть данные ЗУ

я что то пропустил?, у меня Рыба не особо греется тепленькая О_о

[dys]

 Сообщение от galex :

обидно, да? комиссия с продаж мизерная, печалька.

а можно с этого места по подробнее....
теперь моя история - имею в пользовании найткор i4 уже несколько лет - зарядное устраивает почти по всем показателям, но недавно встал вопрос о зарядке умеющий считать слитые амперчасы и выбор пал на lii-500, хотел заказать без адаптера питания - о чём задавал здесь вопросы, в конечном итоге заказал зарядку с блоком питания и стал ждать... а зайдя на днях ошалел от изобилия недостатков и был в шоке - какое г..но я заказал,
ни как не мог понять по чему некие товарищи так гнобят моё будущее приобретение -- а с этим сообщением все встаёт на свои места, только хотелось бы более развернутого ответа про комиссии и продажи конкурентной продукции...

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

обидно, да? комиссия с продаж мизерная, печалька.

Мне тоже интересно знать, как и другим пишущим и читающим..., как и где получать киммисию и др. бабки? Напишите подробнее. А то я сколько пишу и пишу, а Вы оказывается говорите, что получать бабки можно... Поподробнее напишите... Наставьте на путь бабла истенный...

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

не все, а только никель. тщательнее надо врагов изучать
....
не менее 0.3С

Вы спрашивали. Я отвечаю. 0,33С
где сказано...

Why is it not recommended to charge battery below 0.33C?

When charging below 0.33C (except in BREAK-IN) mode, the batteries may not produce a sufficient end-of-charge signal for the charger to terminate correctly. Although the temperature sensors will safeguard battery overheating, lower charging rate might not cause enough heating in the batteries to trip the sensors.If low charging rate is desired, you should use the BREAK-IN mode. Charging in that mode is terminated by only time (1.6 times battery capacity) and temperature.

dys, как Вы видите ответа на подкупность, бабки и прочую лабуду... не последовало. И это правильно. Чего нет в природе - того не может быть. Сказать на прямой вопрос у данного вида пользователей нет чего. А выдумки , придумки и враньё закончились, от слова совсем...
А теперь к ЗУ. Если что-то не ясно, то пишите. Сообща можно многое решить.
Удачи.

[Андрей 203]

+Alexp, вы бы хоть предложили перевод, например:

Почему не рекомендуется заряжать батарею ниже 0.33C?
При режиме зарядке ниже 0.33C (за исключением обкатки), батареи не могут произвести достаточный сигнал конца заряда для зарядного устройства, чтобы завершить его правильно. Несмотря на то, что датчики температуры будут защищать от перегрева батареи, более низкая скорость зарядки не может привести к достаточно нагреву в батареях для отключения сенсоров. Если низкий уровень зарядки желателен, вы должны использовать режим обкатки. Зарядка в этом режиме завершается только по времени (в 1,6 раза емкости аккумулятора) и температуре.

Второе, разница значений зарядного тока в 0,3С и 0,33С в привязке к ступенчатому его изменению в рассматриваемом в теме зарядном устройстве, несущественна, тоже самое касается и "Опуса".

[+Alexp]

Андрей 203, спасибо. Я не переводил, так как знающему - это не надо. Кто не знает - есть интернет.
Вы не поняли сути. Суть не в 0,3С или 0,33С. А в том, что пользователь мне заявил, что я не прав и требовал ссылку. Я выполнил его условия, чтобы он знал источник. Естественно, что разница в значении не существенная. Но очевидно у пользователя возник принцип...
Если Вы про "Опус", то у него заряд и отключение работает при любом токе заряда. Ибо он использует другой способ отключения заряда, чем данный сабж и многие другие аналогичные ширпотребы. Кстати, забыли про аналог-копия "VariCore V40".

[Андрей 203]

+Alexp, я к чему всё это, а к тому, что не посвященные пользователи могут понять буквально и будут стараться выставить это значение, что невозможно на любой бытовой зарядке со ступенчатым переключением предустановленного тока заряда.
Впрочем, и в теме, и на форуме говорилось о диапазоне оптимального зарядного тока - 0,3-0,5С, что позволит новичкам вполне успешно эксплуатировать Lii-500, устанавливая нужный ток заряда из "палитры" зарядного устройства. Это подтверждается моими тестами ЗУ, на различных токах одних и тех же аккумуляторов, например или на меньшем токе. То есть на токах заряда 500, 700 и 1000 мА аккумуляторы вполне успешно ловят "дельту", впрочем, как и на токе 300 мА, а это кстати - 0,2С, правда не там, где это было нужно. Попробую повторить опыт с этими аккумуляторами на самой нижней градации Iз. Наверное всем будет интересно справится ли правильно с ними "летучая рыба" в этот раз.

P.S. Разумеется никакого ощутимого нагрева аккумуляторов на токах заряда 300-700 мА не было.

[galex]

 Сообщение от dys :

можно с этого места по подробнее

 Сообщение от dys :

хотелось бы более развернутого ответа про комиссии и продажи конкурентной продукции

данный персонаж уже много лет утверждает на разных форумах, что все, кто не согласен с его выбором (турниджи, 1412в и теперь опус) - барыги, которым он мешает вести продажи, тем, что открывает людям глаза на "правильные зу".
поэтому его притесняют (продажная администрация), насмехаются и всячески унижают (проклятые барыги и нувориши), заставляя периодически менять ники.
я считаю, мы вполне заслужили право на ответную реакцию. раз он так упорно пиарит всякий шлак - значит заинтересован в их продажах, нэс па?

 Сообщение от +Alexp :

где получать киммисию и др. бабки? Напишите подробнее.

в кассе. вам разве не сообщили?

 Сообщение от +Alexp :

где сказано...
Цитата:
Why is it not recommended to charge battery below 0.33C?

это рекомендации конкретно для махи. раз.
есть другая цифра, многократно опытно подтвержденная,что дельта проявляется бм устойчиво с 0.25С.
так что мои 0.3С вполне обоснованы, в отличие от перестраховочных из фака махи (представители которой позорно путаются в показаниях)
итого 0.3С

 Сообщение от +Alexp :

пользователь мне заявил, что я не прав и требовал ссылку

в ответ на вашу мелочную придирку. причем я заранее знал, на что вы сошлетесь. на махин фак, бугага. документ заверенный госреестром

 Сообщение от +Alexp :

Я выполнил его условия, чтобы он знал источник.

 Сообщение от +Alexp :

Естественно, что разница в значении не существенная. Но очевидно у пользователя возник принцип

ну естественно, после подачи с таким апломбом:

 Сообщение от +Alexp :

не 0,3С а 0,33С уж если поправлять взялись

 Сообщение от +Alexp :

А выдумки , придумки и враньё

позволили вам заслужить статус "пустослов" на икбити.

теперь (с наступлением весны) пришли сюда поливать грязью зу, которого в руках не держали и рекламировать свой товар.

[+Alexp]

galex, Вы постоянно троллите. Вы превратились в троля. Вурделак. Вульфф. С Вами надо по-волчьи выть..., как Вы... Вас лучше не кормить...

Андрей 203,
Ну, ещё раз. Про NiMh аккумуляторы... Токи заряда 0,1С-0,3С - это малые токи заряда. Не все ЗУ правильно настроены на поиск конца заряда при таких малых токах. Они просто не могут найти правильный конец заряда. Поступают как хотят. Обычно хорошие ЗУ дополнительно снабжаются и другими алгоритмами. Очевидно, что в сабже они есть, раз при таком токе произошло ложное срабатывание. Гадать можно, без замеров, долго и напрасно. Как и у многих ЗУ одно из плохих свойств ЗУ - не сообщение от него причины останова! Что делать пользователям? Всё как и раньше. При использовании ЗУ с алгоритмом минус дельта пик или дельта вольт - 1. заряжать с тока 0,33С и выше. 2. прекращать заряд до наступления дельты, т.е. до наступления максимального перегрева аккумулятора, любыми путями... Вот и всё.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Вы постоянно троллите. Вы превратились в троля. Вурделак

а вы постоянно несете чушь. вы превратились в пиарщика всякого хлама. пустослов.

[Андрей 203]

 Сообщение от +Alexp :

Не все ЗУ правильно настроены на поиск конца заряда при таких малых токах

Что значит неправильно настроены? Настроены они правильно, просто при малых токах заряда -ΔU может оказаться меньше этого порога. Что делать в таких случаях, говорилось в переведённой мною вашей цитате из известного вам документа. Вот и всё.

[+Alexp]

galex,
статус у Вас очевидно правильный, я сразу и не прочитал, а теперь понял...
троля не кормить.

 Сообщение от Андрей 203 :

Что значит неправильно настроены? Настроены они правильно, просто при малых токах заряда -ΔU может оказаться меньше этого порога. Что делать в таких случаях, говорилось в переведённой мною вашей цитате из известного вам документа. Вот и всё.

Ну. Где же ЗУ настроено правильно? То, что Вы написали - это другими словами и значит, что ЗУ не настроено правильным образом. Есть же другие алгоритмы, методы и другие настройки. Если бы их применили к данному или другому ЗУ, то конец заряда при любых условиях, при любых токах, при любых Rвн. и пр. правильно срабатывал. А он не правильно срабатывает. Значит что? Значит - ЗУ не правильно настроено. Вот об этом я и говорю. Об этом Вы же и подтверждаете.
В общем я с Вами согласен. Только мы говорим о разными словами.

[Tankist_20]

 Сообщение от +Alexp :

статус у Вас очевидно правильный,

нехорошо нападать на старших...

[Андрей 203]

+Alexp, не согласен! С какой стати должно быть при любых токах? Опять же руководствуясь вашей цитатой - устанавливайте ток заряда более 0,3С и не будет никаких проблем, либо воспользуйтесь опять же информацией из приведенной вами цитаты, если ток заряда меньше:

[+Alexp]

Андрей 203, и правильно. Форумы интересны тем, чтобы делиться информацией. Информация хороша тем, что коту-то она нужна. Кому-то не важна. Пользователь решает сам. Мнение своё я высказал. Цитаты от ведущих разработчиков в сфере ЗУ привёл. В данном сабже много проблем, которые можно обойти использую ту информацию, что есть. Пробуйте. Пользуйтесь.
Для Ваших аккумуляторов 650*0,33=214mA. Вы установили даже более. 300mA . И у Вас всё работает. Установите ток 200 или 100 (не знаю про его наличие) и ЗУ перестанет правильно работать. Или будет работать через раз. Это и я говорил и цитата говорит. И практика говорит тоже самое.
Кстати, Вы видите, что показания емкости у Вас совершенно не те, что положено для аккумуляторов...
Удачи.