Новинки фонарестроения. Часть 8

Tankist_20 · 12.03.2015, 14:24

Цитата:

Сообщение от AEDe :

линза пластиковая

вот фуфлыжники! А я уж губу раскатал...чтоб их!

Rime · 12.03.2015, 14:28

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Если это доработанный С21С, то он ощутимо больше и тяжелее.

По сравнению с набитым медью кастомным трипло-санвеем, он всё равно пушинка ))

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вот только кнопку непонятно как нажимать, она ж к голове будет повернута. Разве что светить себе на лицо, как предлагают саневевцы:

Ну и вес для налобника внушительный.

Да кто ж его всерьёз как налобник то будет рассматривать, то ж мы так, просто шутим))
Даже лёгкие фонари, типа скилханта на 18650 и то тяжеловаты как налобники, куда этой громадине

Цитата:

Сообщение от fnksb :

но не факт что действительно удобная, особенно учитывая изрядные габариты и специфику санвеевских интерфейсов.

Тут даже проблема не столько санвеевского интерфейса, сколько в сложности самой реализации управления ДВУМЯ светодиодами ОДНОЙ кнопкой

Это ведь реально непростая задача, честно говоря, я даже вот так с наскока не знаю как к этому подойти..
Даже теоретически

Напомните новичку - такое кто то делал? Два светика одной кнопкой?
Производители вон, умудряются налажать с управлением когда ОДИН светик и ДВЕ кнопки, а что уж про наоборот говорить

Возможно, на фоне сложности задачи, подход санвеевцев не так и плох..

Tankist_20 · 12.03.2015, 15:02

Tankist_20 · 12.03.2015, 15:04

galex · 12.03.2015, 15:04

Цитата:

Сообщение от Rime :

такое кто то делал? Два светика одной кнопкой?

угу
ну и всякие разнофайровские франкенштейнчики были с разнообразным неудобным управлением от тактовой (вело-налобно модели) до силовой (ручной рекойл+флуд) кнопки.

ploop · 12.03.2015, 16:12

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Если бы кнопка была на смежной грани с доп диодом было бы удобно.

Тогда как ручной носить неудобно.

fnksb · 12.03.2015, 17:33

Цитата:

Сообщение от Rime :

По сравнению с набитым медью кастомным трипло-санвеем, он всё равно пушинка ))

Ну так этот же тоже медью набьют под завязку, сколько он весить будет? Грамм сто?
К слову, мой трипл не такой уже тяжелый, где-то 60 грамм без батареи и темляка:

Но главное размер, конечно, 32 мм - не для кармана джинсов, ИМХО.

Цитата:

Сообщение от Rime :

Напомните новичку - такое кто то делал? Два светика одной кнопкой?

Да, у Alex63 интересная прошивка, на первый взгляд.

Цитата:

Сообщение от ploop :

Тогда как ручной носить неудобно.

К слову, H02 мне нравится носить как ручной, при том что кнопка нам на 90 градусов повернута относительно оптики. Но там, правда, кнопка выпирает и смещена ближе к торцу.

Qwertus · 12.03.2015, 17:36

А ведь мог бы получиться забавный ручно-налобник, но пока что "не шмогла"...

dead_skif · 12.03.2015, 17:54

Цитата:

Сообщение от Rime :

Тут даже проблема не столько санвеевского интерфейса, сколько в сложности самой реализации управления ДВУМЯ светодиодами ОДНОЙ кнопкой

Так пусть 2 кнопки делают, если одну ниасилили.

fnksb · 12.03.2015, 18:38

dead_skif,

Rime · 12.03.2015, 18:41

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Так пусть 2 кнопки делают, если одну ниасилили.

Дык то то и оно, что если делать по уму, то надо делать две кнопки, а они решили не заморачиватся.. Как решили не заморачиватся со ступенчатым показометром заряда, да и ещё много с чем.

Rime · 12.03.2015, 18:43

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

А ведь мог бы получиться забавный ручно-налобник, но пока что "не шмогла"..

А он кому нужен? Ручно-налобник? Нет, я понимаю что кому то нужен, но мнгого ли таких?...

Al · 12.03.2015, 18:50

Цитата:

Сообщение от Rime :

А он кому нужен? Ручно-налобник? Нет, я понимаю что кому то нужен, но мнгого ли таких?...

ну а зебры? Снял с крепления, надел клипсу и зебр стал совсем ручной, красота!

Qwertus · 12.03.2015, 18:56

Цитата:

Сообщение от Rime :

но мнгого ли таких?

Тут надо от следствия перейти к причине - комбайнов-то таких 0 целых 5 десятых.
Вот когда появится хотя бы один полноценный, тогда можно рассуждать.

Rime · 12.03.2015, 19:10

Цитата:

Сообщение от Al :

ну а зебры? Снял с крепления, надел клипсу и зебр стал совсем ручной, красота!

Речь идёт о ручном налобнике именно с двумя излучателями, то есть о полноценном налобнике и полноценном ручном фонаре. Точнее о некой его сферической модели, ибо на данный момент ничего такого в реале нет. ))

Alex63 · 12.03.2015, 19:10

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Тут даже проблема не столько санвеевского интерфейса, сколько в сложности самой реализации управления ДВУМЯ светодиодами ОДНОЙ кнопкой

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Так пусть 2 кнопки делают, если одну ниасилили.

2 кнопки на 2 диода ИМХО совсем не всегда удобно. Феникс НР25 с 2 кнопками и 2 диодами сильно удручил.
Лично для меня прошивка Керамика
https://forum.fonarevka.ru/..., когда 3 моды и 3 подрежима оказалась очень удобна - поставил на тот же скилхант 02,
ее вариации https://forum.fonarevka.ru/... в 4 модах для 2х разных диодов опять же ИМХО на порядок удобнее фениксовского управления 2 кнопками.
Так что сосредоточиться, и можно придумать в 3 модах и 2 подгруппах удобное и практичное управление СМ22, поскольку все таки это не полноценные разные света. И боковой флуд никак не заменит нормальный ближний.
У меня С21С с триплом и боковой ничией. И нормально, что управление раздельное - зачем флуд под ноги, если вперед трипл? Флуд нужен только в комнете/палатке/перекусе на полянке.

Rime · 12.03.2015, 19:14

Цитата:

Сообщение от Alex63 :

2 кнопки на 2 диода ИМХО совсем не всегда удобно. Феникс НР25 с 2 кнопками и 2 диодами сильно удручил.

Да кто вообще говорит о фениксе, когда речь заходит о грамотном управлении?

Alex63,
И если у вас -

Цитата:

Сообщение от Alex63 :

С21С с триплом

- То вам боковая ничия вообще не нужна, так как трипл это и есть тот же флудер))
ИМХО.

Qwertus · 12.03.2015, 19:33

Цитата:

Сообщение от Rime :

Ну не совсем так - рассуждать, нам и сейчас никто не мешает, а вот обсуждать - и правда надо по выходу реального продукта.

Ну, да, поправка принимается.

PASHA · 12.03.2015, 20:49

Цитата:

Сообщение от sasha6464 :

Супернизкая цена за такой шедевр!!!

а ведь вылитый Roche F8, не знаю как уж они там добавили ступенчатый зум и что это такое есть.

Цитата:

Сообщение от Rime :

Понятно что у всех вкусы разные, но забавно что именно зеброфилы любят по поводу и без хаять "всё что не зебра"
Почти как шурофилы))

не все шурофилы одинаковы )))

Цитата:

Сообщение от sasha6464 :

А где вы о нем инфу нашли? на офе не вижу

и правда нет, а вчера был точно, смотрел

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Пластиковые стаканчики, пластиковые линзочки, пластиковые те, пластиковые эти...Весь мир скоро будет пластиковый!

дык давно уже пластмассовый мир победил.. ..последний фонарик устал..

Rime · 12.03.2015, 20:54

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Ну так этот же тоже медью набьют под завязку, сколько он весить будет? Грамм сто?

Не заметил сразу этой фразы

В С22С проставку под трипл делать не надо, (в рамках озвученной идеи - дальнобой +флудер), и в итоге он может оказатся даже легче чем кастомный С20С.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

К слову, мой трипл не такой уже тяжелый, где-то 60 грамм без батареи и темляка:

У вас неправильный трипл.

12.03.2015, 15:04	144
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14840 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 8 Пластиковые стаканчики, пластиковые линзочки, пластиковые те, пластиковые эти...Весь мир скоро будет пластиковый!

12.03.2015, 17:36	148
Qwertus Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск Сообщений: 19454 Сказал(а) спасибо: 584 Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 8 А ведь мог бы получиться забавный ручно-налобник, но пока что "не шмогла"...