[Keeper]

тс чё нить купил? уже хрен знает сколько времени думаю брать или нет вот это чудо http://www.dealextreme.com/... понимаю что рефлектор всё таки лучше будет

[Teoss]

Правильно понимаешь)

[Keeper]

заказал кароче два вот таких на руль вела, всё лучше будет чем один линзованный
http://www.dealextreme.com/...

[SloNicK]

Короче, приехал ко мне такой товарищ:



http://www.dinodirect.com/P...

На удивление в нём был нормальный светодиодный модуль без дырки в середине.

Поставил туда 8*7135, сделав такой вот бутерброд:



С родного драйвера всё поснимал. На нём кста написано Made in Korea...

Повесил диод XML-U2 на 16 мм подложке правда, но он отлично отцентровался пластиковой втулкой, которая надёжно прижимает подложку с диодом.

Собрал, включил и ничего сверхъестественного не увидел. Токи вышли: 2,8/0,9/0,15 что по яркости равно примерно: 960/380/70 лм. Вот только разбежались они куда-то все эти люмены. Реально много света теряется. А ещё линза на широком конце всё равно слишком удалена от диода и широкой засветки не получается. На длинном конце фокусировка нормальная, диод (кстати совсем не холодного оттенка) отлично рисуется. Но в сравнении с сипиком SK68 дальнобойность заметно хуже, но хотспот гораздо больше в размерах. Фоткать поленился да и ничего интересного...
Короче, своё нездоровое желание сделать "мощный маленький линзовый" удовлетворил, осталось понять нафига он нужен и куда его теперь девать. =)

[Kos70]

 Сообщение от Keeper :

тс чё нить купил? уже хрен знает сколько времени думаю брать или нет вот это чудо http://www.dealextreme.com/...

Если еще не взял,тут вдвое дешевле: http://www.ahappydeal.com/p...
У этого магазина вообще в некоторых местах приступ невиданной щедрости:
http://www.ahappydeal.com/p...
http://www.ahappydeal.com/p...
http://www.ahappydeal.com/p...
http://www.ahappydeal.com/p...
http://www.ahappydeal.com/p...

[angoam]

 Сообщение от Kos70 :

Если еще не взял,тут вдвое дешевле: http://www.ahappydeal.com/p...

Я такой покупал.Отдал 45 баксов в конце сентября.... Типа мощный а светит не так, как хотелось бы!

Ток на XML диоде всего 2,2-2,3 ампера. Но можно поднять. Теплоотвод там - неплохой. Фонарь - герметичный, успешно выдержал заплыв в ванне. Только под водой не надо фокус менять.

По нему обзор есть с бимшотами:
https://forum.fonarevka.ru/...

Конечно "линза" половину люменов "сжирает"
На WIDE ~420 ANSI lumen
NARROW ~110 ANSI lumen

вот мой бимшотATTACH]33404[/ATTACH] F5 2s ISO-800 18mm SAMSUNG NX-10

Вообще фонарь не плохой, крепенький! Ну а XM-L не для линзы. Я это знал, когда заказывал. Так, что не жалею!

[Angel]

Ну а XM-L не для линзы

точно. Кроме того,ни один светодиод не будет работать с такими линзами нормально,здесь нужна оптическая система,хотябы рефлектор который будет собирать весь свет от светодиода для последующей обработки его линзой. Именно из-за отсутствия этого направляющего свет звена и получается такая разница в люменах между narrow и wide. Когда линза физически близко к кристаллу,она фокусирует больше света от диода,а когда линза дальше - большая часть света уходит в стенки фонаря и на линзу не попадают,она фокусируется только на кристалле,проецируя его на плоскость (световое пятно в форме кристалла светодиода,чаще всего, квадратное.)

А вообще для светодиодов люди давно придумали специальные коллиматорные линзы,их форма рассчитывается под конкретную модель светодиода и формирует световой пучок заданной формы. Такие коллиматоры как раз и объединяют в себе собирающую свет часть и формирующую луч часть. Отверстие в вершине конуса,в которое вставляется светодиод это собирающая камера,грань конуса выступает в роли отражателя,формирующего собранный свет в направленный пучок. У некоторых коллиматоров в формировании пучка задействована еще и плоскость основания конуса,например вогнута или имеет форму линзы френеля,для придания световому пятну,скажем эллептической формы.

Конечно можно и покулибничать,пробуя поставить коллиматор от другого светодиода и оно таки получится если геометрия светодиода для которого делался коллиматор будет полностью совпадать с геометрией светодиода,на который будет ставится оптика,включая геометрию излучаемого светодиодом светового пучка.
Проще говоря,физические размеры светодиода,кристалла,угол раскрыва луча,высота положения кристалла над основанием. А еще проще - светодиод должен быть точно такойже как и тот,только мощнее\слабее\с другим цветом света,благо его световые характеристики роли здесь играть особо не будут
Ну хотя бы почти такой же. Только чем больше разница в этом "почти" тем больше будет отличаться форма светового пучка от той,что получалась со светодиодом,для которого предназначен сей коллиматор.

[Кролик]

и мне нужен мощный линзовик! в качестве подствольного для нарезной винтовки на "далеко". Т.е. я хочу четко видеть контур малоразмерной цели на поле минимум на 200м (лиса, заяц)
Есть:
1. Феникс ТК-35 - не подходит. Широкая боковая засветка. Ничего не видно после 100м
2. Панда (бывший Briniti U-900) Этот лучше, но на 150м контур тушки видно плохо.

У Панды яркость светового пятна почти в два раза выше, чем у ТК-35.

Что посоветуете?

[Rocklight]

 Сообщение от Кролик :

Что посоветуете?

линзовик то зачем?!?!?!?!?
Если уж линзовик то уточните какая линза в нем Вам нужна!!!
Размер то Вам важен? Есть хантер Т5 у люминтопа, если его прикрутить умудритесь, то 150 метров Вам обеспечены, а иногда и больше.

[Qwertus]

 Сообщение от Кролик :

Что посоветуете?

Вот такой комплект. Один из самых, если не самый линзовик.
http://www.hkequipment.net/...
или
http://www.hkequipment.net/...
с этим
http://www.hkequipment.net/...
http://www.candlepowerforum...

[alpg88]

 Сообщение от Rocklight :

линзовик то зачем?!?!?!?!?
.

как зачем, чтоб получить тонкий луч практически без боковой засветки, линзовики это делают очень не дурно.

[Кролик]

 Сообщение от Rocklight :

линзовик то зачем?!?!?!?!?
Если уж линзовик то уточните какая линза в нем Вам нужна!!!
Размер то Вам важен? Есть хантер Т5 у люминтопа, если его прикрутить умудритесь, то 150 метров Вам обеспечены, а иногда и больше.

дык, я в этом не разбираюсь. Дайте пож. ссылку на этот фонарь.
А как вот это:
http://optical.by/348/489/1...
может есть где бимшоты сравнения ?
Ценник, однако лошадиный .....

[Кролик]

а нет ли линзы для Феникса ТК 35 ? (просто он у меня есть)

[Кролик]

Феникс ТК-35 и Панда U-900
реально Панда с 260 люменами светит дальше, чем Феникс с 830.

[TwoS]

 Сообщение от Кролик :

реально Панда с 260 люменами светит дальше, чем Феникс с 830.

Тут дело не в люменах. На панде стоит очень маленький по размерам диод XR-E. Свет которого, при практически равном диаметре и глубине отражателя, легче сфокусировать в узкий луч.
Сомневаюсь что какой либо линзовик, по крайней мере за гуманный прайс, будет светить дальше.

[Кролик]

 Сообщение от TwoS :

Сомневаюсь что какой либо линзовик, по крайней мере за гуманный прайс, будет светить дальше.

FUUUUUUUUU!!!!!

[Кролик]

Повторю вопрос. Кто тестил фонарь БАРС-ФС6 ?
http://optical.by/348/489/1...
кто видел бимшоты сравнения?
На сайте, ссылка выше, дан параметр яркости светового пятна на дистанции 5м. Т.е.
~5000 люкс. При этом не оговаривается при какой фокусировке, мин. или мах.

К примеру возьмем распространенный и популярный прицел НайтФорс 3,5-15. Его угловое поле зрения на мин. и мах. кратности на 100м составляет:

8.4M @ 3.5x
2.2M @15x

Для удобства дальнейших разборок возьмем кратность 7х, как удобную ночью ( не буду углубляться в теорию равнозрачковых увеличений, прошу поверить, что это ~ так для среднестатистического человека и прицела с 50-той линзой)
Итак, на кратности 7х поле зрения прицела составляет 4м. Значит фонарь обязан дать световое пятно диаметром не менее 4м на этой дистанции.
Смотрим характеристики фонаря:
угол 1,5 - 5 град. Считаем минимальный и максимальный диаметры светового пятна. Имеем: 1 градус на 100м = 10,4м. Значит при максимальной фокусировке радиус пятна составит 16м, при минимальной - 52м. Вроде хватает, даже с запасом, на минимальной кратности прицела, при максимальной фокусировке. Захват прицела 8,4м световое пятно - 16м.

Если я не ошибся в арифметике - то все шоколадно. Только есть пара "НО".
Вот тема:
http://forum.guns.ru/forumm...
вот фото из темы:
http://forum.guns.ru/forums...
1.Автор утверждает, что дистанция 200м. Неужели диаметр светового пятна на фото 32м???
2.Как достигнуто? Шурфаер не может, Феникс - не может, никто не может, а Барс - нате пожалуйста. На основании каких физических принципов можно сфокусировать луч в яркое пятно на 200м.?
3. Яркость пятна. Что это за люксы 4400-5600 ? как бы это сопоставить с чем-то общеизвестным, к примеру с ТК-21 или ТК-35 ?
3. А стоит ли это 300 убитых?

[blindnick]

Кролик, колхозники мы, чо по сусекам наскребём, то и собираем. а за фундаментальными исследованиями иди ка ты... в лабораторию lux-rc! если ему конечно интересно будет...

 Сообщение от Кролик :

На сайте, ссылка выше, дан параметр яркости светового пятна на дистанции 5м. Т.е.
~5000 люкс. При этом не оговаривается при какой фокусировке, мин. или мах.

ежели не брешут, то это показатель 125 ккд, с предельной дистанцией ANSI 700 метров, то есть реальных 180....250 метров, с оптикой ессно и 350...400 будет различимо что-то.

голова 59 мм, в таком диаметре реализуемо при хорошей геометрии рефлектора не больше 90 ккд (на самом деле меньше - это от ТОЧЕЧНОГО источника света при диаметре рефлектора 59 мм, но XR-E - 1 кв.мм, а рефлектор ВНУТРИ головы). вот и думай

[Кролик]

blindnick
это мы колхозники. Наговорил тута матюкофф:
то это показатель 125 ккд, с предельной дистанцией ANSI 700 метров
Чего это такое? Давай поблондинестей. Я тут только одно знакомое слово узрел:

 Сообщение от blindnick :

XR-E

у меня такой диод в Панде рефлекторной, там очень глубокий рефлектор (~58мм) диаметром 38мм. Вот она кое как высвечивает на 200м. Как бы сравнить с Барсом?
А что такое

 Сообщение от blindnick :

лабораторию lux-rc

?

[blindnick]

Кролик, барс выходит мощнее панды раза в три по осевой плотности.

это значит, что еле-еле 200 метров панды - это 300...350 такого же качества освещения у барса, только с учётом того, что тебе на расстоянии 200 метров необходимо рассмотреть уже пятно света диаметром 5 м, и не до таких мелочей, как освещаемые им объекты.

то есть циферки конечно конские у барса, но ничего даром не даётся. с таким фонариком оптика 7х - ни о чём. но никто не мешает же тебе регулировать угол раскрытия луча на самом фонарике до 2,2 градусов, чтобы полностью заполнить поле зрения. правда дальность освещения упадёт больше, чем в два раза. или поступить наоборот, воспользовавшись более мощной оптикой и сохранив дистанцию освещения