|
|
|
5196 0 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.09.2012, 04:40 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 25.06.2010 Последняя активность: 24.06.2015 07:00 Адрес: Polska - Wroclaw
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 24 раз(а) в 11 сообщениях
|
Black Diamond ICON 2012
Black Diamond ICON 2012 - kolejna długo oczekiwana premiera, BD Icon to największy konkurent serii MYO XP/ RXP na świecie i zwykle zaraz po premierze nowego Petzla jest premiera nowego Black Diamonda. BD ma potężne zaplecze techniczne w postaci firmy Azoteq (czołówki Princeton Tec) więc nie mają praktycznie żadnych ograniczeń w tym względzie. Tym razem na premierę nowej czołówki trzeba było czekać prawie 2 lata, zobaczmy czy było warto… Trochę danych marketingowych.
Wrażenia. Ładny design, już na pierwszy rzut oka przypominający Princeton Tec Apex, w dodatku z opcją czerwonego światła, częściowo metalowa obudowa umożliwia chłodzenie leda, zasilanie z 4 ogniw AA, a nie z 3, co daje zdecydowanie większy zapas energii. Pierwsze włączenie i... znowu ten ^#@$@^@!!! Interface użytkownika wymyślony przez jakiegoś #^@^@!! z Black Diamonda - czyli wszystkie tryby pod jednym przyciskiem. Czemu nie można było wzorem Apexa zastosować 2 przycisków ?? Czemu ??!! Przycisk sterujący nie jest wypukły, ale jest w punkcie centralnym i jest na tyle duży, że tryby daje się przełączać nawet w rękawiczkach. Kąt nachylenia czołówki daje się bez problemu regulować, choć dla niektórych użytkowników zakres regulacji może być trochę za mały. W porównaniu z 90* w PT tutaj nie zostało zbyt wiele :P. Materiał opaski bez zastrzeżeń, o ile pojemnik baterii jest wyprofilowany pod krzywiznę głowy tak od strony czoła szału nie ma. Sam pojemnik baterii jest rozwinięciem pomysłu PT, o ile pomysł jest super, bo pozwala zaoszczędzić kilka elementów o tyle z działaniem jest problem. Górna klapa wymaga mocnego dociśnięcia przed przekręceniem blokady, w innym przypadku blokada nie wejdzie w wycięcia w obudowie i pojemnik się nie uszczelni. Pierwsza nagana za wykonanie : Po kilku przekręceniach farba zaczyna się łuszczyć . Co w środku piszczy ? No niestety coś piszczy, o ile większość trybów nie sprawia to problemów tak w trybie maksymalnym (spot) czołówka dosyć głośno piszczy - przynajmniej jak dla mnie, (piszczy cewka w przetwornicy, jak by się ktoś pytał ). Głównym źródłem światła jest led Cree XP-G, pozostałych ledów nie zidentyfikowałem. Aby dobrać się do środka trzeba wykręcić 4 zewnętrzne śrubki z tyłu obudowy - śrubki są miękkie, więc lepiej używać dobrze spasowanego śrubokręta. Chwila zabawy i mamy zawartość głowicy w ręku : Jeśli ktoś liczył na porządny radiator znany z Princeton Tec Apex, to się srogo przeliczył - aluminiowa ramka na obudowie jest tylko dla wzmocnienia obudowy / ozdoby. Za wymianę ciepła z otoczeniem odpowiada rdzeń ferrytowy częściowo zatopiony w plastikowej obudowie głowicy i dociśnięty śrubkami do MCPCB z ledami. Zasilanie. Sterowniki stabilizowane marki Azoteq spisują się zwykle bardzo dobrze, a temu powinno być blisko do wręcz legendarnego sterownika z Apexa, no dobra Apex nie piszczy (to bardzo dalekie pokrewieństwo) :P. Pomiary z zasilania na wejściu do czołówki : Jak widać z zasilaniem z akumulatorów NiMH nowy ICON radzi sobie słabo, od razu przechodząc w tryb oszczędny tryb niestabilizowany. Tak, że użytkownik akumulatorów raczej 200 lumenów nigdy nie zobaczy. Teraz coś dla fanów zabaw ekstremalnych... Tak, nowy ICON 2012 leżał na tyle blisko Apexa, że także jest w stanie działać zasilany z 2 ogniw Li-Ion . Jak to świeci ? Porównywać ze 140 lumenową Myo RXP czy z 200 lumenowym Apexem ? Też pytanie . Black Diamond ICON 2012 vs Princeton Tec Apex 2010 - spot, high. Apex ma lepsze skupienie i zasięg, Icon lepiej doświetla pierwszy plan. Ale od tego ma być Flood… Flood Apexa daje mimo wszystko trochę więcej zasięgu . Tak z powinności kronikarskiej porównanie nowego Icona i starego RXP, jako że konkurują o tych samych klientów: Black Diamond ICON 2012 vs Petzl Myo RXP 2008. 140 lumenów mierzone na ledzie, wobec 200 lumenów z czołówki - widać różnicę Podsumowanie. Nowoczesna, ma wszystkie potrzebne funkcje, wodoodporna. A mimo to po prostu jej nie lubię - oczekiwałem poprawionej wersji Apexa a nie jego chińskiej kopii. Chłodzenie takie sobie, praca na akumulatorkach taka sobie, sterowanie wyłącznie dla fanów marki - tylko jeden przycisk i na dodatek brak pamięci przy ustawieniu własnego poziomu światła. Ale jak pokazuje przykład BD Storm, to sterowanie nie jest aż takim problemem i czołówka zdobyła wielu zagorzałych fanów, więc może to ja marudzę . 2 lata różnicy nie pomogły Iconowi pobić Apexa pod względem ilości światła czy użyteczności, w efekcie czego, na rynku amerykańskim ICON większych szans raczej nie ma. Za to na rynku europejskim, gdzie Princeton Tec jest bardzo słabo reprezentowany, BD może sprzedawać się bardzo dobrze.
__________________
Enlightened member of pl.rec.rowery My Bike light’s & Headlamps comparison site. - In polish but picture says everything |