|
|
|
|
127356 246 29 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.11.2017, 20:58 | 202 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Да я-то поставлю, не проблема. Саймон, возможно, тоже. Вам виднее, я с ним не работал.
|
08.11.2017, 22:07 | 203 |
Новичок
Регистрация: 07.07.2014 Последняя активность: 10.02.2024 15:44 Адрес: Краснодар
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Спасибо конечно, но 150 метров, пожалуй, слишком много для меня и, наверно, велосвета в целом.
__________________
Начинал с народно-китайских ВЕЛО фар. Сейчас использую ZebraLight H600w Mk II, несколько разных Convoy S2+, пару Skilhunt H03 NW, пару Sofirn HS10 |
08.11.2017, 22:21 | 204 |
Новичок
Регистрация: 07.07.2014 Последняя активность: 10.02.2024 15:44 Адрес: Краснодар
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
|
08.11.2017, 22:27 | 205 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
|
09.11.2017, 08:55 | 207 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Ну как вот проще объяснить... Количество испускаемого диодом света никак не зависит от оптики, только от диода, подаваемой на него мощности и его температуры.
А вот дальше все зависит от оптики. Совсем без оптики - светить только под носом, но широко, равномерно и без пересвета. Для налобников для работы руками. Далее рассмотрим на примере М2 с рефлекторами и TIR Carclo 26.5мм. Широкие TIR линзы - комфортно светить под ноги и метров на до 20, весьма широкий равномерный свет. Средние TIR - достаточно комфортно светить под ноги и хороши метров до 70. Мятый рефлектор - из-за выраженного спота под ноги уже не то. Светит подальше, метров наверное до 100. Гладкая узкая TIR светит примерно как мятый рефлектор. Но на слабых режимах боковая засветка минимальна. Гладкий рефлектор. Дальность максимальна (для хмеля на 3А в М2 будет пожалуй метров так 120), очень резкая граница боковой засветки и спота. Для велосипеда хороша эллиптическая TIR, но как показали изыскания хмель там фокусируется плохо. Нужен XHP50.2. Опять же, чем меньше размеры рефлектора/линзы, тем как правило характеристики поменьше.
__________________
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь. [Исправлено: ПМ, 09.11.2017 в 08:59] |
Поблагодарили: 1 раз |
krugozor (11.11.2017)
|
22.11.2017, 14:10 | 208 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 22.03.2024 16:35 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2615 раз(а) в 806 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Наконец то получил все комплектующие для замены XM-L2 (U2-4C 4300K) на XP-L2 в фонаре.
Что имеем: тушка соответственно Convoy M2 (та что с пилюлей) Светодиод XP-L2 4000К 90CRI (XPLBWT-00-0000-000UU640H) dsXPL2.pdf TIR LedLink Optics_LL01ED 25 градусов LedLink Optics_LL01ED-AJ40Ll-463396.pdf Вот что получилось: Фонарь лежал на транспортире строго (на сколько смог) параллельно (что бы исключить влияние угла наклона луча света). К сожалению поспешил, и фоток XM-L2 сделаны на транспортире напечатанном на менее качественной бумаге и RAW не сохранились, но зато кому интересно как светит XP-L2 в данной оптике, можно посмотреть в RAW: Потолокшот XP-L2.rarТранспартир XP-L2.rarПотолокшот xm-l2.rar По ощущениям, луч стал чуть уже, свет очень понравился, даже жена оценила что свет приятный.. Добавлю еще фоток во включенном и выключеном состоянии: п.с. такое чувство что хотспот "яйцо".. пытался глазом это увидеть, не получается, есть ощущение что потолок натяжной матовый - отсвечивает, надо перефоткать..
__________________
[Исправлено: Copernik, 22.11.2017 в 15:02] |
Поблагодарили: 1 раз |
havoc (13.11.2021)
|
04.11.2021, 12:28 | 209 |
Новичок
Регистрация: 16.02.2020 Последняя активность: 14.12.2021 15:18 Адрес: Воронеж
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Что скажете о Convoy M21D на XHP 70? Питание от 21650 батарей. Стоит ли брать? Кнопка включения так понял не механическая. Какая-то относительно новая версия у Convoy. Давним давно покупал М1, отличный фонарь, просто помощнее захотелось, да и греется он в максимально режиме сильно, батарею за час сажает. Этот бы наверно на среднем так же светил бы.
|
13.11.2021, 16:24 | 210 |
Увлеченный
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 23.02.2022 13:44 Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Igor136, по ходу форум умер.
Тоже хочу взять М2 изначально думал о XPL HI, но у Саймона есть выбор, несколько лет не интересовался что вообще нового и сейчас сомневаюсь что лучше XHP50.2 или SST40. На выходе хотелось бы получить аналог имеющегося S8 с XML2 и апельсиновой коркой, только хочется чуток более мощный вариант. Прошелся по товару саймона и невольно задумался, уже новые тушки появились, какие то S11 S21, M21... И в то же время формфактор М1-М2 самый идеальный, но с другой стороны +2/3мм погоды не делают. И опять не понятно, если какойто из новых светодиодов ощутимо отличается от старых, возможно имеет смысл взять комплектом у Саймона тушку потолще с 21700. Непонятен основной фактор: заливная способность рефлекторов и светодиодов появившихся на рынке за последние годы. А ответ тут, по видимому, ждать придётся оч долго. |
Поблагодарили: 1 раз |
Igor136 (15.11.2021)
|
13.11.2021, 17:17 | 212 | |
Увлеченный
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 23.02.2022 13:44 Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Цитата:
Понял, тогда тут определился. Цвет, тоже не спорю, только у Саймона в тушке М2 всего одна температура, 6500. Они бывают другие? И чтобы определиться с тушкой хотелось бы узнать рантаймы на 18650, 21700 и какой там ещё между ними? Естественно на максимуме 100% |
|
13.11.2021, 17:57 | 213 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Цитата:
Для более теплых версий нужен повышающий драйвер, который в тушку М2 не лезет. Обзоры новых конвоев с рантаймами нужно искать на BLF, на английском. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
dejatel (13.11.2021)
|
13.11.2021, 20:24 | 215 | |
Увлеченный
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 23.02.2022 13:44 Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Цитата:
Дальше порассуждаю сам с собой -Значит у меня выбор: 1 XHP50.2 6500к с вполне себе предсказуемой тушкой М2 2 XHP50.2 3000К но с непонятно какой тушкой и неизвестным форматом акума... S21 есть с XHP50.2 3000К под 21700 М21 тоже с XHP50.2 3000К так же для 21700 случайность? или закономерность? Вопрос 2 All: значит ли это что XHP50.2 3000К требует улучшеного питания с гематогенкой и витаминами в виде жирненького 21700? А как же XHP50.2 6500К ? неужели ему столько не надо? Что то мне подсказывает что рантайм на 18650 будет мизерный с этими XHP50.2. Я прав? [Исправлено: dejatel, 13.11.2021 в 20:26] Причина: опечатки |
|
13.11.2021, 21:17 | 217 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Не то, чтобы умер, но если базовые конвои держали в руках почти все форумчане, новые под мощные диоды гораздо менее популярны по ряду причин.
Цитата:
По тушкам есть и тут, но на блф инфы часто больше. Она предсказуемая в базовом варианте. С 50.2 могут быть нюансы с теми же пружинами. Юникорн все же повеселее, если мы говорим о формате EDC, удобном, но без претензий на мощь и дальнобойность. И разница между 18650 и 21700 не просто пара мм, фонарь под второй существенно тяжелее. Цитата:
Качество света у него низкое (и в целом, хнр в рефлекторе сильно уступает тому же самсунгу 351 в тирке). |
||
Поблагодарили: 1 раз |
dejatel (14.11.2021)
|
14.11.2021, 03:07 | 218 |
Увлеченный
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 23.02.2022 13:44 Адрес: Ланкаширщина.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 34 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
|
14.11.2021, 03:46 | 219 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Обзор Convoy M2
Цитата:
- у хпл-хай будет максимальная дальнобойность и самый узкий луч - хнр50.2 даст наибольший световой поток и самый широкий свет, но с некоторыми артефактами. Он же будет гораздо эффективней на режимах около 800-1000лм. |
|