[AEDe]

 Сообщение от Alex G :

И что в сравнении с этим какие-то дополнительные 100 грамм на фонарике?

9 грамм тоже вроде ни о чем...но с ними в голове не ходят)
читали что я спросил?

 Сообщение от AEDe :

То есть за 8 часов на голове , ни на лоб не давит, ни кожа головы под стропой болеть не начинает?

Я спокойно по 8-10 часов могу таскать полукилограммовую каску+ фонарей с пол кг.
Более того я так отдыхаю)
А вот под резинкой на которой весит грамм 150 той же панды , часов через 5 начинает болеть и чесаться кожа.

 Сообщение от Alex G :

Как и двадцаточку пройти за три часа (точнее, за 2:40) в любое время...
Как и соточку в выходной на велике...
Как и пешочком на работу-с работы шесть км ежедневно и в любую погоду...
И многое другое...

нашли чем хвастаться)

[Alex G]

 Сообщение от AEDe :

с ними в голове не ходят)

Не только в голове

[Waryag]

 Сообщение от Alex G :

Слышал, слышал...
Но нередко это бывает не желательным даже по причине грязных рук.
Да, да, я работаю на стройке, не самые стерильные условия.
А когда фонарь начинает моргать или совсем вырубается, то это уже западло. Пусть уж лучше лишка по запасу останется, чем не хватит силёнок у 18650...

А вообще-то, я высказал свою позицию.
Вы свою, а я свою.
Или у меня нету такого права?...

Есть. Только вы писали об отсутствии альтернатив, а они есть.
Ну и на всякий случай - 21700 превосходит 18650 всего на 30%. То есть, никакого тотального превосходства нет, а имеющееся может быть отыграно лучшим распределением света или более гибкими режимами.

[AEDe]

 Сообщение от Waryag :

Ну и на всякий случай - 21700 превосходит 18650 всего на 30%.

Человек спокойно перешел от топовых бинов xhp70.2 c эффективным импульсником, на 3.5мм hicri с поганеньким линейным драйвером, потеряв раза в 2 сумарной эффективности . Тут не в рантайме дело , а в самоутверждении.)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

с поганеньким линейным драйвером

Там ШИМ-драйвер вроде, судя по отсутствию стабилизации. То есть еще примитивнее, чем линейник. Просто ШИМ от нестабилизированного максимума.

[AEDe]

fnksb, ну кпд все равно ~ как у линейника, лишняя энергия в тепло идет на диоде , а не на стабилизаторах.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

ну кпд все равно ~ как у линейника

... ~ как у линейника, работающего через ШИМ от Турбо на сопоставимом токе. Типа конвоев на 8*7135.

Впрочем, и у импульсника, в котором режимы заданы через ШИМ от того турбированного тока, КПД тоже будет примерно такой же (независимо от того, что там на плате красивый дроссель). А может и меньше, потому что он дополнительно будет что-то на этом красивом дросселе сжигать.
Но это если мы говорим об условно сильном рабочем режиме - потому что в максе вообще +/- пофигу между импульсниками, линейниками или ШИМ, если никто из них не держит ток или запас напряжения слишком мал.

При этом у линейника без ШИМ этот КПД рабочего режима будет ощутимо выше, как впрочем и у ШИМ-драйвера сделанного изначально на меньший ток (в котором сам рабочий режим является одновременно и максимумом), как впрочем и у линейника скажем на 4*7135 у которого опять же рабочий режим является и максимальным, и не так уж существенно они будут проигрывать там среднему импульснику.

Впрочем, тут не совсем правильно вообще использовать слово КПД, это скорее светоотдача лм/вт комплекса драйвер+светодиод. Вообще термин "КПД" за пределами импульсных драйверов с регулировкой режимов по току сложно использовать.

[AEDe]

Ну да, не спорит ни кто , тут турбо то не высокий же ,
можно было и линейником задать.

 Сообщение от fnksb :

КПД

это коэффициент полезного действия.
Его можно определить как хочется например , как отношение выходной оптической мощности к подводимой электрической.

 Сообщение от fnksb :

не так уж существенно они будут проигрывать там среднему импульснику.

Кпд средних я не знаю, у H30 , очень хороший импульсник , если ты об этом. Но основная разница конечно в xhp70.2 vs 351D.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Его можно определить как хочется

Ну если как хочется, то ОК =)

 Сообщение от AEDe :

Ну да, не спорит ни кто , тут турбо то не высокий же ,
можно было и линейником задать.

Я к тому, что здесь не так важно, задан турбо резистором, линейником или импульсником - здесь важнее, что турбо нерабочий (судя по поведению ТК), а вот эффективность в собственно рабочих режимах задается ШИМом от этого турбо, шпарящего на низкой эффективности светодиода.

В то время как какой-нибудь Acebeam H30, когда надо светить на 1000 лм - не пытается их ШИМить от страшно неэффективных 4000 лм, а спокойно понижает ток до гораздо более выгодного светодиоду.

И это намного важнее импульсности/линейности.

[AEDe]

fnksb,
У схем где ток через акб равен току через диод, потолок эффективности это линейник на данном токе. Даже не зная сути конкретной реализации драйвера я могу сказать что он менее эффективен чем хороший импульсник. В этом HD20 я не знаю что и на каких частотах и с какими токами.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

У схем где ток через акб равен току через диод, потолок эффективности это линейник на данном токе. Даже не зная сути конкретной реализации драйвера я могу сказать что он менее эффективен чем хороший импульсник.

В отрыве от этой самой конкретной реализации, светодиодов и тока - это совершенно общие слова.

Во-первых, есть большая разница, о какой разнице мы говорим: - будет там 5% (которые юзер вообще не увидит на фоне разброса бинов светиков или разницы оптических потерь), или 10%, или 20%...
Во-вторых, это правило тоже не универсально. ЗаШИМь самый хороший импульсник на 30% от турбо, и он скорее всего будет менее эффективен чем линейник без ШИМ (при формально высоком КПД драйвера).
Или скажем на слабых токах линейник может переиграть за счет меньшего собственного потребления. А уж заШИМованный на пике эффективности светодиода линейник напрочь переиграет импульсник с "куррент контролем" в сверх-слабых режимах.
Или линейник может вытянуть за счет бОльшей стабильности рантайма (и победить по критерию "стабильный рантайм в лм-часах").

 Сообщение от AEDe :

В этом HD20

Можно подумать, что если бы в этом HD20 стоял импульсник, то это был бы хороший импульсник и это бы прям кардинально изменило ситуацию

[AEDe]

fnksb, нет это не общие слова. Я говорил конкретно про H30 и это поделие в сравнимых высоких режимах .
Можешь мне не рассказавать очевидные вещи где и что эффективнее , я и так это понимаю.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Можешь мне не рассказавать очевидные вещи где и что эффективнее , я и так это понимаю.

Ок =)

 Сообщение от AEDe :

Я говорил конкретно про H30 и это поделие в сравнимых высоких режимах .

Собственно, просто хотел отметить, что во-первых там судя по графикам не линейник, во-вторых что основные вопросы к эффективности в данном случае потому что рабочие режимы суть заШИМованный турбо

 Сообщение от Артем Квантов :

В общем мой тут главный посыл, что не надо стесняться обсуждать фонари. Именно для того, чтобы в поиске, кроме хвалебных говнообзорщиков, выдавало ссылку и на фонаревку, где подобные фонари разносят даже не притрагиваясь.

Ну вот видите, начали вроде обсуждать фонарь, а в итоге черт знает куда скатились =)
Одна радость, что дальше 5-й страницы обычно уже никто кроме тех же старожилов не читает

[Alex G]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

за 1500 продам свой SP40

смелое утверждение, конечно))
Но попробуйте, хотя SP40 б/у вряд ли уже уйдет выше чем за 1000-1100 руб...

[Magvay]

 Сообщение от Alex G :

Но попробуйте, хотя SP40 б/у вряд ли уже уйдет выше чем за 1000-1100 руб...

Я его новый на али дешевле 13 баксов брал.

[Артем Квантов]

 Сообщение от fnksb :

Ну вот видите, начали вроде обсуждать фонарь, а в итоге черт знает куда скатились =)
Одна радость, что дальше 5-й страницы обычно уже никто кроме тех же старожилов не читает

Да в этой теме, уже на первой странице хорошо народ высказался. Думаю, подобного для думающих людей достаточно.

А про разговоры о эффективности, например мне, всегда в радость почитать.

[Иван Бурундуков]

 Сообщение от Alex G :

смелое утверждение, конечно))

Люди понимающие чутка в фонарях заберут с радостью,потому как покупать в китае и ждать минимум 2 недели и неизвестно что приедет и приедет ли вообще - это одно дело,а когда фонарь продается из рук в руки с возможностью посмотреть у реального человека это уже совсем другая цена вопроса,просто вы не работали в торговле.Я продавал на авито по той же цене что и покупал на али(если вещь конечно не ушатана),хотя можно было и дороже,и люди чаще всего продавали в 2 раза дороже(конечно вопрос как долго они продавали)Зайдите например на радиорынок рядом с тургеневским и спросите у них цены,я спросил как-то цену на литокалу 26650 - 800р норм да?)))

 Сообщение от Magvay :

его новый на али дешевле 13 баксов брал.

да мало ли кто где и за сколько брал,по факту здесь и сейчас в вашем городе его можно посмотреть,пощупать и купить? - нет?,ну вот и все о чем тогда разговор

[Magvay]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

о факту здесь и сейчас в вашем городе его можно посмотреть,пощупать и купить?

Мы на фонаревке. Тут в городах вообще ни шиша обычно не берут, т.к. все прогрессивное отгружается свежачком к покупателям из Китая. Мало выкладывали фотки из строительных гипермаркетов налобных фонарей? И что? Вся РФ ими светит ходит? Или из фикс-прайса?

[Alex G]

 Сообщение от Ваньшот :

Есть более крутые абзаборщики - например "ImMetatron" Олег Гром...

________________________________

Я знаю три слова,
Не матерных слова:
Канделы, линейник и светодиоды.
Меня зовут Вова,
А может, не Вова:
Другие всё чаще зовут Идиотом.

У-ууууууу... 
Фонарики-зумы,
Я лучший фонареобзорщик!
У-ууууууу...
И я самый умный!
И, видимо, СВЕРХфонарёвщик!..

[Waryag]

 Сообщение от Alex G :

памяти Найка Борзова

в смысле?