Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 43851   Ответов в теме 63   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.12.2011, 03:27 Автор темы   1
офонаревший
 
Аватар для bag
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 18.06.2023 12:24
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 29 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию почти обзор JETBeam RRT0 XML T6

В связи с внезапно увеличившимся периодом темного времени суток, захотелось чего-то большого и светлого. Выбрать это светлое оказалось неожиданно тяжело из-за противоречия между тем, что хотется что-то класса "маленькое", но обязательно с функцией гипермегасцукобластера. В длительную позиционную борьбу вступили три компоненты: "хочу", "жаба" и "здравый смысл". Неожиданно победил фонарь класса от лунного света до микромегасолнышка с возможностью выйти на любой остановке
Таким оказался JETBeam RRT0 XML


Спецификации от производителя:
Model: RRT0 XML
LED: CREE XM-L T6
Maximum output: 550 lumens
Reflector: Custom-designed aluminum reflector
Lens: Toughened ultra-clear mineral glass with anti-reflective coating
Material: Aero grade aluminum alloy
Finish: HA III military grade hard-anodized
Battery: RCR123*1 / CR123A*1 / AA*1
Switch: Forward clicky
Dimensions: Head diameter 25.4mm, Tube diameter 20.5mm
Total length 100mm (without extension tube)
Total length 116mm (with extension tube)
Weight: 72g (without extension tube) (without battery)
83g (with extension tube) (without battery)

Помощь в добыче фонаря предоставили прямые динозавры которые справились с заказом всего за две недели, дальше эстафету приняли почта КингГонкГонга и Укрпочта, которые за неделю доставили фонарь до почты (добрый совет: пишите в адресе индекс, тогда даже при отсуствии в адресе улицы появляется удивительная возможность забрать в своем отделении посылку которую известно кому, но неизвестно куда доставлять).

В бандероли оказазалась коробка с магнитной защелкой

Коробка была не пустая

(признаюсь сразу это фальсификация, клипса была в кулечке, это уже я ее сам прицепил).
Полный комплект такой:
- коробка
- фонарь в сборе (голова, хвостотело, extender) голодный без питания
- клипса
- два запасных уплотнительных колечка
- запасная резинка на кнопку
- веревочка (темляк)





Голова довольно таки большая. Во первых из-за довольно глубокого "мятого" рефлектора, а во вторых из-за широкого кольца регулировки яркости (ну на самом деле там наверняка еще и драйвер есть, но визуально именно из-за кольца). Стекло прозрачное и в незалапанном виде практически невидимое, под некоторыми угдами если присмотреться заметно просветляющее покрытие. Закреплено плотно. За стеклом прячется новомодный цсветодиод XM-L пока непревзойденной эффективности.





Вот так выглядит диод при минимальной яркости. На этом уровне он совершенно не слепит, можно рассматривать структуру диода



Центральный контакт в голове снабжен защитой от неправильной установки батарейки (минус просто не достанет до контакта). Диаметр позволяет приложить к голове некоторые 18650 аккумуляторы (огоньковые 18650 помещаются, а Soshine 18650-28P уже нет).

В хвостотеле пружинка, кнопка не выпячивается и фонарь умеет стоять на хвосте





Диод неизвестного tint-а, но явно из холодных. Цвет в принципе приемлимый, хотя луче довольно заметна фиолетовая корона и зеленоватый центр.
Сравнение по цвету
XENO E03 V3 LED CREE XML-L 7B T4 WarmWhite
WARM WHITE Quark AA2Turbo -- самый узкий теплый
JETBeam RRT0 XML T6 -- самый зеленый
Яркости выставлены примерно равными, чтобы была видна разница в цвете.


Луч средней сфокусированности. Уже и ярче чем у Xeno E03, но шире, чем у Quark AA2Turbo
Те же, но на максимальной яркости. Сравнительные размеры и яркость центрального пятна.


Ну и сравнительные размеры разных средств для офонаревания
fenix L0D-CE (4 года на ключах в кармане)
XENO E03 V3 LED CREE XML-L
JETBeam RRT0 XML T6
Fenix L2D CE
Quark AA2Turbo с телом на 18650
XENO G42 V2 XM-L
TrustFire P7-F1
TrustFire TR-1200 HA-III 5*Cree Q5-WC



Опыта эксплуатации пока нет, поэтому сказать как себя проявил фонарь и где заложены подводные грабли - не могу.

Это мой первый обзор. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Постараюсь научиться и сделать несколько beamshoot-ов и дополнить.


upd: добавил beamshot-ы тут

[Исправлено: bag, 06.12.2011 в 10:56] Причина: ссылка на beamshot-ы
bag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 8 раз(а)
asket32420 (02.12.2011), FlashMe (03.12.2011), fnksb (02.12.2011), Kos70 (02.12.2011), Mauser (02.12.2011), SloNicK (04.12.2011), SprinterBRN (02.12.2011), Светлячок (02.12.2011)
Старый 02.12.2011, 03:48   2
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Зачетно,а где главное:Турбо-бимшот?
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Svetogor (25.01.2014)
Старый 02.12.2011, 03:49   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:03
Адрес: Питер
Сообщений: 31546
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15385
Поблагодарили: 33325 раз(а) в 12424 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Спасибо!
Очень интересует степень видимости ШИМа на минимуме.
И сползают ли "режимы" при разном питании.

И, если есть возможность - сколько тока он кушает в стендбае и мунлайте.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 04:15 Автор темы   4
bag
офонаревший
 
Аватар для bag
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 18.06.2023 12:24
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 29 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Спасибо!
Очень интересует степень видимости ШИМа на минимуме.
Шим не виден.

Цитата:
И сползают ли "режимы" при разном питании.
Да. минимум на литие ярче чем минимум на NiMH. На NiMH минимум можно неограничено рассматривать хоть "вплотную", на литии можно смотреть если рефлектор направлен не в глаз.

Цитата:
И, если есть возможность - сколько тока он кушает в стендбае и мунлайте.
В минимуме от лития 40mA. От NiMH нормально замерять не удалось (на пределе 10A показывает 15mA, а при уменьшении передела фонарик переходит в режим довольно яркого мигания. Возможно из-за дополнительного сопротивления мультиметра ему кажется что сели батарейки). Если выключен кольцом (а не кнопкой) ничего не намерялось.

[Исправлено: bag, 02.12.2011 в 04:25]
bag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 04:25   5
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:03
Адрес: Питер
Сообщений: 31546
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15385
Поблагодарили: 33325 раз(а) в 12424 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от bag :
В минимуме от лития 40mA. От NiMH нормально замерять не удалось (на пределе 10A показывает 0.15A, а при уменьшении передела фонарик переходит в режим довольно яркого мигания. Возможно из-за дополнительного сопротивления мультиметра ему кажется что сели батарейки). Если выключен кольцом (а не кнопкой) ничего не намерялось.
Хмм... Т.е. минимум на литие - это далеко не мунлайт... 40мА - это ж люменов десять, даже есть учесть потери на управление...
Зато в стендбае, получается, полностью вырубает систему. Это хорошо.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 05:00 Автор темы   6
bag
офонаревший
 
Аватар для bag
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 18.06.2023 12:24
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 29 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Хмм... Т.е. минимум на литие - это далеко не мунлайт... 40мА - это ж люменов десять, даже есть учесть потери на управление...
Минимум точно чуть меньше чем у quark-а. А у quark-а обещано Moonlight - 0.2 lumens/30дней
В инструкции на rrt0 обещают 100часов/0.005люменов (но это от cr123a, а у свежей cr123a на вольт меньше чем у LiIon). Если предположить, что у батарейки 1000mAH, то на 100 часов должно получаться 10mA. Тут минимум в первую очередь, чтобы не слепить, а не тлеть месяц.
bag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 08:36   7
SprinterBRN
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SprinterBRN
 
Регистрация: 20.12.2010
Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Хорошо получилось. Может, поправим название с недообзор на обзор?
SprinterBRN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 10:45   8
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:03
Адрес: Питер
Сообщений: 31546
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15385
Поблагодарили: 33325 раз(а) в 12424 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от bag :
В инструкции на rrt0 обещают 100часов/0.005люменов (но это от cr123a, а у свежей cr123a на вольт меньше чем у LiIon). Если предположить, что у батарейки 1000mAH, то на 100 часов должно получаться 10mA. Тут минимум в первую очередь, чтобы не слепить, а не тлеть месяц.
Собственно, в описании указано, что это данные для CR123 на 1550 мАh. Т.е. минимум ест около 15mA на CR123.

Непонятно, куда же тогда деваются 40 mA на литийоне, если яркость увеличивается не сильно. Неужели само кольцо начинает потреблять настолько больше?
Но, конечно, хорошо, что не слепит - значит, проблемы только в уменьшении рантайма, а не в чрезмерной яркости.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 11:20 Автор темы   9
bag
офонаревший
 
Аватар для bag
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 18.06.2023 12:24
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 29 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SprinterBRN :
Может, поправим название с недообзор на обзор?
Ну какой-же фонарика без фоток как он светит... Вот когда сумею соорудить - тогда можно и переименовать.
bag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 11:29   10
Светлячок
Авторизованный Хемуль
 
Аватар для Светлячок
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 18.05.2022 16:30
Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Спасибо. Один из самых интересных фонарей, ИМХО.
Светлячок вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 16:13   11
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Устал уже курить форум. Поэтому просто спрошу: какие элементы питания (аккумуляторы) с размером "123" (не АА) лучше всего взять для этого фонаря? (литий/не литий, защищенные/незащищенные, вольтаж, емкость). И если можно либо ссылку на них либо название полное.
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 16:34 Автор темы   12
bag
офонаревший
 
Аватар для bag
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 18.06.2023 12:24
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 29 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
Устал уже курить форум. Поэтому просто спрошу: какие элементы питания (аккумуляторы) с размером "123" (не АА) лучше всего взять для этого фонаря? (литий/не литий, защищенные/незащищенные, вольтаж, емкость). И если можно либо ссылку на них либо название полное.
Смотря какая цель
Потребление на максимуме от разного питания (примерно через 5-10сек после включения):
LiIon 14500 (с защитой "огоньковые") - 2.51A
eneloop - 0.6A
cr123a (батарейка) - 1.6A
AW IC ICR 123 750mAh Protection Builtin - 2.4A
18650 ("огоньковые" без защиты) - 2.8A (просто приложил к голове. Собрать с ним фонарик - без тюнинга естественно не получится)

Для 14500 и AW ICR 123 явное превышение тока для нормальной эксплуатации, но для кратковременного включения, думаю сойдет. На максимуме фонарь быстро (ощутимо уже через 10-15сек) греется начиная, но не ограничиваясь головой.

Самыми мощными, наверное, являются AW IMR16340 550 mAh IMR CR123 size LiMN Rechargeable Lithium Battery Они незащищенные, но 2.5A для них не запредельный режим. В остальных случаях или не гонять долго на максимуме (показали, сказали WAY! и убавили ) или быть готовым к тому, что аккумуляторы быстро сдохнут.
bag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 17:22   13
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от bag :
Смотря какая цель
Цель:
1) Не навредить фонарю
2) Не навредить аккумуляторам
Мне не надо максимальных мощьностей и время работы. Короче, главное, чтобы фонарь работал так как указано в его характеристиках или лучше (дольше), но без всяких рисков по выходу из строя чего-либо.
Что такое "огоньковые"?

P.S. Обьяните пожалуйста как слабоумному. Для меня все эти милиамперы часы, токи и т.д. - темный лес. Одно я понял, что защита это защита от полного разряда, а то потом они не будут заряжаться. Или нет? Просто хочу заказать фонарь и аккумуляторы к нему пару штук с зарядкой, а какие именно не знаю...

[Исправлено: Oldy78, 02.12.2011 в 17:32]
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 17:53 Автор темы   14
bag
офонаревший
 
Аватар для bag
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 18.06.2023 12:24
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 29 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
Мне не надо максимальных мощьностей и время работы. Короче, главное, чтобы фонарь работал так как указано в его характеристиках или лучше (дольше), но без всяких рисков по выходу из строя чего-либо.
Если без рисков, то, например такие Soshine RCR123 Li-ion Rechargeable Battery 3.0V 650mAh Фонарь на них будет работать примерно как заявлено на cr123a (одноразовых батарейках). Не максимум возможностей, но и без перегруза аккумуляторов.
У меня будет жить с AW IC ICR 123 750mAh Protection Builtin (но как уже сказал - с ним максимум только ненадолго).

Цитата:
Что такое "огоньковые"?
Вот такие 18650 или такие 14500
bag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Oldy78 (02.12.2011)
Старый 02.12.2011, 18:45   15
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от bag :
Soshine RCR123 Li-ion Rechargeable Battery 3.0V 650mAh
Спасибо за ответ! Они защищенные или надо ловить момент (что не хотелось бы), чтобы вынуть их? Может и зарядку с этого сайта (ДД) порекомендуете? Кстати в обзор про элементы питания можно пару строк засунуть. Мол с "такими" батареями 10 минут на максимуме, а с "другими" 30 минут.
"Огоньковые" от "ТрастФаер"?
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 19:07   16
mike
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для mike
 
Регистрация: 05.08.2010
Последняя активность: Вчера 17:01
Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
Они защищенные
Нет. Но зато начинка приличная. Думаю угробить их надо постараться.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
Soshine RCR123 Li-ion Rechargeable Battery 3.0V 650mAh
Разве они не 3.7V?

[Исправлено: mike, 02.12.2011 в 19:10]
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 19:15   17
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mike :
Разве они не 3.7V?
У меня тоже масса вопросов...
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 19:31   18
mike
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для mike
 
Регистрация: 05.08.2010
Последняя активность: Вчера 17:01
Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mike :
Разве они не 3.7V?
Разобрался.
650mah действительно 3V, а вот 700mah - 3.7V. Вторые у меня есть, поэтому и удивился.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 19:50   19
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mike :
а вот 700mah - 3.7V
3.7 V много для этого фонаря, да?
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 19:53   20
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Вентилировал тему по аккумам на подобных фонарях:PC10,RRT-0,а в особенности PA10 все они,тянут на максимуме с элемента более 2А,и не все,не то что способны отдать,а даже выдержать такую нагрузку.Сошлись на том,что оптимально использовать IMR.Но с ними ньюансы,на них не ставится защита,они ниже емкостью...В остальном-же,на высоких токах разряда ИМХО лучший вариант.
Здесь общались: https://forum.fonarevka.ru/...
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15214 секунды с 17 запросами