|
|
|
|
238616 698 39 6 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.02.2017, 14:01 | 521 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Печатки сегодня заберу, интересно на них посмотреть в живую, долго выводил. [Исправлено: Reyden, 03.02.2017 в 14:21] |
|
03.02.2017, 20:55 | 522 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
05.02.2017, 22:07 | 523 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
05.02.2017, 22:10 | 524 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
А какой там слой меди?
__________________
батискаф: герметична, надійно ізольована від зовнішнього світу капсула,яка іде на дно |
05.02.2017, 22:11 | 525 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Если быть точным, 35мкм.
"Cтеклотекстолит с более толстой фольгой невостребованный и закупать его нет смысла. Если нужен более толстый слой, то как вариант силовые цепи можно просто утолщить посредством припоя." [Исправлено: Reyden, 05.02.2017 в 23:31] |
06.02.2017, 04:17 | 526 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Обычно слой меди наращивают вообще с 2мкм. Технология такая - заготовки с покрытием под гальванику, сверлятся отверстия, активируются, наносится негативная маска и дороги наращиваются до нужной толщины гальванически, лудятся химически, маска снимается и 2мкм слой под нею стравливается. Олово защищает дороги. Затем оно снимается, наносится паяльная маска и покрывается финишным покрытием. Т.е. заготовки идут, вообще-то, со стандартным 2мкм слоем, насколько мне известно. Именно поэтому требуют топологию делать с максимально равномерным заполнением участков медью, иначе слой наращивается неравномерно. |
|
06.02.2017, 13:39 | 527 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
07.02.2017, 11:19 | 528 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
09.02.2017, 11:54 | 529 |
Новичок
Регистрация: 25.11.2015 Последняя активность: 21.07.2017 19:32 Адрес: Беларусь
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Чего печально? Нормально. Я бы еще сверху запресованую медь пропаял, чтобы контакт хороший был. Собирайте, главное, чтобы работал хорошо. Или внутренний перфекционист все же не дает покоя?)
|
09.02.2017, 12:06 | 530 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Кажется мы нашли с ним общий язык [Исправлено: Reyden, 09.02.2017 в 12:39] |
|
09.02.2017, 17:26 | 532 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Пример 0.1-0.2 Ohm/m припой 60/40 vs 0.0175 Ohm/m медь, разница в 10 раз, но и толщина припоя может быть гараздо больше слоя меди. 1mm припоя почти в 3 раза меньше сопротивления медного слоя 35um той же длинны.
[Исправлено: Reyden, 09.02.2017 в 18:02] |
12.02.2017, 23:09 | 533 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
12.02.2017, 23:28 | 534 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
MSS, Я так понял, что открытый транзистор говорит МК, что подключена зарядка. Все остальное - Ваша забота.
|
12.02.2017, 23:35 | 535 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Т.е. предохранитель, чтоб не включить турбо от зарядного?) тогда не интересно
|
14.02.2017, 14:21 | 536 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
Поблагодарили: 1 раз |
mag_vitaliy (16.02.2017)
|
18.02.2017, 02:00 | 537 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Да, в метеоре эта функция осталась. [Исправлено: INFERION, 18.02.2017 в 02:02] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Reyden (18.02.2017)
|
19.02.2017, 21:00 | 538 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
20.02.2017, 03:46 | 539 |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Reyden, вот так и думай, купить FGH60N60UFD в дижикее за 200грн или в вороне за 80...
|
20.02.2017, 10:56 | 540 |
Новичок
Регистрация: 25.11.2015 Последняя активность: 21.07.2017 19:32 Адрес: Беларусь
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Просто не повезло с продавцом, на алике по своему опыту понял, что нужно выбирать транзисторы, которые на фото изображены оригинальные. Недавно тоже вот заказал CSD17303, и пришел шлак какой-то китайский, с маркировкой не такой, как на оригинальных, и причем 9 из 10 были нерабочие. Но до этого везло, заказывал PMEG3050 и CSD17507, аккумы sanyo - пришли оригинальные. А иногда тупо с доставкой проблемы, теряется где-то заказ. А время то ушло... как минимум месяц теряешь.
Поэтому для себя сделал вывод, что, если нужно работу к сроку выполнить, то не стоит экономить, лучше переплатить и у проверенных поставщиков взять детали. [Исправлено: timandr, 20.02.2017 в 10:58] |