[Rimlyanin]

 Сообщение от Marsiann :

Это типа юмор? На чем-же основано столь резкое утверждение?

на то, что они заряжают попарно исключительно, т.е. последовательно два аккума.

 Сообщение от Marsiann :

Можно прочесть на многих самих NiCd, NiMh аккумуляторах, фирменных упаковках если остались.
Даташиты на конкретные используемые парт номера не искал. Есть на что иное полезное потратить время.

Вот давайте поспорим что 0,1С это все же стандартный, а не рекомендованный?
Более того, выше есть ссылка на даташит Вами любимых Varta, который я даже процитировал.
И как переводится слово Standard легко проверить хоть в яндексе хоть в гугле и вариантов перевода его как "рекомендованный" и не вижу ни там ни там.

 Сообщение от Marsiann :

. Затем более 10 лет реальной практики по сути поднятой темы "Акки на замену батарейкам в доме".

Википедия гласит:
https://ru.wikipedia.org/wi...

eneloop (1-е поколение)
Выпущено в ноябре 2005 года.
HR-3UTG

И у меня в аккумах есть комплект как раз ещё первого поколения. А купленные позже
Varta LongLife Ready2Use ACCU R2U AA 2100mAh BL4
.
Давно сдохли.
И да, лякросс 9009 я покупал примерно лет десять назад.

Но это если брать относительно "свежий опыт", потому что батарейная фотовспышка на АА у меня появилась ещё в 90е, но тогда все было по другому.
Так что

 Сообщение от Marsiann :

Можно развить дискуссию о множестве любительских-проффесиональных сфер где еще применяются как массовые так и узкоспециализированные типоразмеры ХИТ Ni**, Li** и т.п. химий как долгоиграющие так и быстрорасходуемые.

например о банках из желедорожного фонаря или коногонки, например о том, как раз в неделю или при заряде электролит доливают (в разряженный до 3,3 В аккумулятор), заряжают и электролит сливают.

[Marsiann]

 Сообщение от ceramic :

Действительность это не изменит.
Varta "Long Life" использует больше для батареек. Для LSD аккумов, о которых и речь, больше используется обозначение "Ready To Use".

 Сообщение от Rimlyanin :

купленные позже
Varta LongLife Ready2Use ACCU R2U AA 2100mAh BL4
.
Давно сдохли.

Спорить не вижу смысла. на приведенном примере аккумуляторов тоже есть формулировка "Long Life". Их обозначение "Ready To Use", на память появилось позже.
Приведенный пример Varta аккумуляторов в блистере опять-же на память!(родные блистеры давно ...утилизировал...) как раз, что купил и оказались подделками. Аналогичные качественные, в тот-же годовой период у другого Продавца несли на блистере и броскую наклейку плана "поставляются заряженными"

 Сообщение от ceramic :

Парные зарядки -- это дно зарядочного мира. Проще, примитивнее и хуже нет. Полный отстой с очень долгой зарядкой.

 Сообщение от Rimlyanin :

на то, что они заряжают попарно исключительно, т.е. последовательно два аккума.

Да, попарная зарядка имеет негативный момент, об этом и указал в изначальном своем посте(или посту, что там вики говорит...
Заряд комплектов из 3х шт. приходиться проводить в 2 этапа, дожидаясь накопления необходимого количества посаженных.
Другая сторона - заряд по времени током приблизительно равным 0.1с позволяет дольше и без заметных потерь использовать изношенные элементы(возросшее вн.сопротивление) в то время как заряжаемые "скоростными методами" умрут не окупив себя в сравнении с неперезаряжаемыми батарейками(долгоиграющие девайсы)
Не поленился - посмотрел парт номер своей зарядки используемой для таких зарядов: Varta 57039. Купил с первым комплектов аккумуляторов где-то в 90х, работает до сих пор, утилизировать причин не вижу.
Расходы на зарядки, тем более дорогостоящие-навороченные нужно учитывать в расчете перспективной экономии, а это тоже не есть гуд.
Про другие бренды в этой нише аналогичной практики не накоплено. Возможно лучше. Пусть оценят другие.

 Сообщение от ceramic :

Это только один из нескольких вариантов. В даташитах описаны разные варианты.
Сейчас принято никель заряжать по дельте напряжения или температуры. Быстрая и полная зарядка, нет необходимости устанавливать ток в жесткой привязке к текущей емкости (которая обычно вообще неизвестна).

 Сообщение от Rimlyanin :

например о банках из желедорожного фонаря или коногонки, например о том, как раз в неделю или при заряде электролит доливают (в разряженный до 3,3 В аккумулятор), заряжают и электролит сливают.

- Про "быстрые заряды" ответил выше. В случаях когда важна скорость - порой целесообразнее "раскошеливаться" на частое обновление парка необходимых для работы оригинальных ХИТ. В этой-же теме затронут вопрос разумной экономии, заботе об окружающей среде.
- Продвинутые любители поизгиляться в быту - периодически могут проводить КТЦ используемых комплектов определять остаточную емкость хотябы по этому признаку оптимально пересобирать текущие комплекты.
- Знаком и с процедурами замены электролита, обслуживанием коногонок разных исполнений тех времен. Случаев применения подобного в русле замены батареек в бытовых девайсах на ум не приходит, зачем здесь-то затрагивать
ceramic, RimlyaninНе вижу от вас не одного существенного возражения по сути исходного моего сообщения(в первую очередь учитывать организационные моменты, что в итоге могут привести к негативному результату от ожидаемой экономии, заботе об окружающей среде), а посему перехожу в разряд читателей

[galex]

 Сообщение от Marsiann :

заряд по времени током приблизительно равным 0.1с позволяет дольше и без заметных потерь использовать изношенные элементы

не позволяет. это миф

 Сообщение от Marsiann :

в то время как заряжаемые "скоростными методами" умрут не окупив себя в сравнении с неперезаряжаемыми батарейками(долгоиграющие девайсы)

это вдвойне миф. даже 15 циклов уже позволяют уверенно окупить аккумулятор.
а циклов будет сильно больше 15. и сильно больше, по сравнению со стандартным методом перезаряда 0.1С.
надо просто разделять "скоростные методы" на правильные (-dV/dT, dV=0, dT/dt, inflection) и вредные-опасные типа топ-офф

 Сообщение от Marsiann :

Про "быстрые заряды" ответил выше. В случаях когда важна скорость - порой целесообразнее "раскошеливаться" на частое обновление парка необходимых для работы оригинальных ХИТ

очередная поросшая мхом глупость.

[Drex]

Из глубин форума всплывают какие-то полузабытые тени, чей ник состоял из цифр...

[Drex]

 Сообщение от Marsiann :

ceramic, RimlyaninНе вижу от вас не одного существенного возражения по сути исходного моего сообщения

Съели???

[PinkFloyd]

 Сообщение от himik deda :

P|S так-же не советую и в автобрелоки ...

Почему?

[Rimlyanin]

 Сообщение от Marsiann :

Спорить не вижу смысла. на приведенном примере аккумуляторов тоже есть формулировка "Long Life". Их обозначение "Ready To Use", на память появилось позже.

"Ready To Use" появилось на LSD аккумах, вообще то. Потому что "low self discharge" они писать не могли.

 Сообщение от Marsiann :

Приведенный пример Varta аккумуляторов в блистере опять-же на память!(родные блистеры давно ...утилизировал...) как раз, что купил и оказались подделками. Аналогичные качественные, в тот-же годовой период у другого Продавца несли на блистере и броскую наклейку плана "поставляются заряженными"

Да как бы у меня не только такие варты были, и все они, увы, не пережили столько, сколько энелупы.

 Сообщение от Marsiann :

Да, попарная зарядка имеет негативный момент, об этом и указал в изначальном своем посте(или посту, что там вики говорит...
Заряд комплектов из 3х шт. приходиться проводить в 2 этапа, дожидаясь накопления необходимого количества посаженных.

Разве только этот негативный момент?
И да, если взять два аккума, из разных комплектов, у них будет разный уровень разряда... А Вы их последовательно и в зарядку.... Уууууу

 Сообщение от Marsiann :

Расходы на зарядки, тем более дорогостоящие-навороченные нужно учитывать в расчете перспективной экономии, а это тоже не есть гуд.

Да, с учетом того, сколько фотографу надо заряжать аккумуляторов в неделю, если "размазать" на них стоимость зарядки, хоть ЛяКросс 9009 в свое время, хоть MC3000, получается совсем мизер.

---===### ###===--- ---===### ###===--- ---===### ###===---

 Сообщение от Marsiann :

ceramic, RimlyaninНе вижу от вас не одного существенного возражения по сути исходного моего сообщения(в первую очередь учитывать организационные моменты, что в итоге могут привести к негативному результату от ожидаемой экономии, заботе об окружающей среде), а посему перехожу в разряд читателей

И да, Уважаемый Marsiann ранее Вы утверждали что заряд током 0,1С это "стандартный режим "

 Сообщение от Marsiann :

обеспечить рекомендованный режим заряда аккумуляторов. Особенно актуально для NiCd, NiMh химии - 12-10час током 0.1с,

НА что я Вам возразил

 Сообщение от Rimlyanin :

заряд током 0,1С в течении 14-16 часов это не рекомендованный, это стандартный режим.

Вы же написали в ответ

 Сообщение от Marsiann :

Можно прочесть на многих самих NiCd, NiMh аккумуляторах, фирменных упаковках если остались.

И так, возьмите в руки любой свой NiCd / NiMh аккумулятор и найдите на нем эту надпись.
После чего я жду от Вас либо указания модели и фото аккумулятора, на котором написано что заряд током 0,1С это "рекомендованный", либо признания того, что Вы были не правы.

[himik deda]

 Сообщение от PinkFloyd :

Почему?

Ещё приклеить приёмопередающий модуль на шелкографию, и от дальности приёма-передачи, останется одна видимость...

[Marsiann]

 Сообщение от galex :

не позволяет. это миф

Кому как.
Мои первые комплекты с возросшим вн.сопротивлением(фотоаппарат начал ругаться) еще проработали в дешевом фонаре, отдавая 80-50%(со временем) своей емкости. В них проявился иной существенный негативный момент, может озвучивал здесь в других темах.

 Сообщение от galex :

даже 15 циклов уже позволяют уверенно окупить аккумулятор.

Теоретическая математика на практике использования в малопотребляющих девайсах не всегда подтверждается. В расчет нужно брать и затраты времени и необходимость запасных комплектов и прочие орг.моменты. Случай регулярно используемых девайсов, которые разряжают батарейки за час/день - описал первым же предложением:

 Сообщение от Marsiann :

... - В регулярно используемых девайсы, которые разряжают штатный комплект ХИТ(химические источники тока/батарейки любой химии) за час/день - переход на аккумуляторы более чем полезен.

 Сообщение от galex :

очередная поросшая мхом глупость.

Количество продаваемых батареек, заполненность ими контейнеров на переработку ИМХО говорит как раз о том, что большинству проще/быстрее покупать оригинал, нежели задумываться о применении иных часто легко доступных, но время затратных вариантах.

 Сообщение от Drex :

Из глубин форума всплывают какие-то полузабытые тени, чей ник состоял из цифр...

Если в мой адрес - на этой площадке других логинов-ников не применял.

 Сообщение от Rimlyanin :

...
И да, если взять два аккума, из разных комплектов, у них будет разный уровень разряда... А Вы их последовательно и в зарядку....

Да. Более того аккумуляторы одного "разряженного" комплекта будут иметь разный уровень остаточного заряда, а некоторые вообще "в минус" могут уходить!
Ni** в отличии от Li** без существенных потерь переносят перезаряд когда он идет малым током(ок.0.1с). Это не мои выводы

 Сообщение от Rimlyanin :

...сколько фотографу надо заряжать аккумуляторов в неделю...

Далеко не все теже фотографы свадебные проффесионалы. И здесь бытовое применение было затронуто. У меня например около 1-3 снимков в неделю выходит. Комплекта 4хАА хватает на 3-6 месяцев. Комплектов на ФА - 2. Окупаемость в рублях прикинуть просто. Батарейки выйдут дешевле если не принимать во внимание картину в целом.

 Сообщение от Rimlyanin :

И так, возьмите в руки любой свой NiCd / NiMh аккумулятор и найдите на нем эту надпись.
После чего я жду от Вас либо указания модели и фото аккумулятора, на котором написано что заряд током 0,1С это "рекомендованный", либо признания того, что Вы были не правы.

Фотография - тот же вид, что на картинке здесь же выше.
Фотографировать свой экземпляр - это ставить свет, организовывать сцену, тем более макро режим - долго, а после еще и доказывать что не фотошопил???
Привожу побуквенно надпись именно с Varta Longlife Accu Ready 2 Use Rechargeable 2100mAh
(абзац предупреждений «не бросать в огонь» - опускаю)
No 56706 * AA * Mignon * Hr6 * NiMh * 1.2v
Laden/Change/Changer 15h * 210ma
schnellladefahig * quick charging
possible * charge rapide possible

Аналогично ААА(мизинчики 800mAh)
No 56703 - 15h * 80ma


Для сравнения на «GP» бренде(NiMh AA Hr6 250aahc 1.2v min.2450mAh) как раз:
… Standart charge 16 hrs at 245mA …
(про этот бренд в этой теме ранее ни разу не упоминал)

[Rimlyanin]

 Сообщение от Marsiann :

Привожу побуквенно надпись именно с Varta Longlife Accu Ready 2 Use Rechargeable 2100mAh
(абзац предупреждений «не бросать в огонь» - опускаю)
No 56706 * AA * Mignon * Hr6 * NiMh * 1.2v
Laden/Change/Changer 15h * 210ma
schnellladefahig * quick charging
possible * charge rapide possible

Аналогично ААА(мизинчики 800mAh)
No 56703 - 15h * 80ma


Для сравнения на «GP» бренде(NiMh AA Hr6 250aahc 1.2v min.2450mAh) как раз:
… Standart charge 16 hrs at 245mA …
(про этот бренд в этой теме ранее ни разу не упоминал)

И так, на GP написано "Standart charge". Как переводится это слово, мы уже проверяли выше.
Что же касается Varta №56706, то возьмем картинку с этого сайта:
https://www.akkuplanet-shop...
Вот она:
http://www.akkuplanet-shop....

Давайте увеличим верхний элемент и рассмотрим внимательнее

Во1х, видим что это как раз таки элемент No 56706.
Во2х, я не вижу нигде слова "рекомендованный".
И в3х, видим фразу "quick charging possible".
Проверим в яндексе

И гугле

Как мы видим, оба онлайн-переводчика переводят эту фразу как "возможна быстрая зарядка".
Т.е. получается что нигде не написано что

 Сообщение от Marsiann :

рекомендованный режим заряда аккумуляторов. Особенно актуально для NiCd, NiMh химии - 12-10час током 0.1с

И да, контрольный: Даташит
http://litel.com.pl/karty-p...

Standard Charge:......................................................................... 210 mA, 16 h Fast Charge:................................................................................. 2100 mA ( -dV )

Или Вы будете спорить с производителем, который в даташите явно указал что "Standard Charge" током 0,1С?

Вот ещё даташит
https://www.wentronic.de/me...

[galex]

 Сообщение от Marsiann :

Ni** в отличии от Li** без существенных потерь переносят перезаряд когда он идет малым током(ок.0.1с). Это не мои выводы

это миф.
практика показала, что аккумуляторы, заряжаемые током 0.5-1С ходят больше циклов, чем замученные стандартным "безопасным" зарядом.
естественно, алгоритм заряда должен быть правильным. а не как в лиитокалах-найткорах

 Сообщение от Marsiann :

В расчет нужно брать и затраты времени

не нужно. поставить аккумулятор на зарядку это быстрее, чем сходить в магазин.
сидеть и страдать над зарядкой в процессе заряда нет необходимости, можно заниматься своими делами или спать.

 Сообщение от Marsiann :

Мои первые комплекты с возросшим вн.сопротивлением(фотоаппарат начал ругаться) еще проработали в дешевом фонаре, отдавая 80-50%(со временем) своей емкости. В них проявился иной существенный негативный момент

потому что вы заряжали их в этой тупой варте с последовательным зарядом по таймеру?

[Разряд]

 Сообщение от galex :

практика показала, что аккумуляторы, заряжаемые током 0.5-1С ходят больше циклов, чем замученные стандартным "безопасным" зарядом.

Скажи это аккам в коптере где ЗУ ща даёт 600мА а ёмкость 6А, а ЗУ способное дать даже 3А будет весьма тяжёлым! Такая мелкая платка и так нагревается до 60-70 град.

Хотя часто мелкие Li-Po заряжаются токами аж в 2C, но а чё заряжать акк 120мА током в 90мА что ли, 220ма ЗУ настроено было и всё.

Нет это не миф! Заряд для всех акков чем меньше токи (не важно зарядные или разрядные) тем меньше деградация связанная с попутными процессами. Правда в большинстве случаев это мало на что влияет и заметить реальную разницу между зарядом в 0.1C или 0.5С врятли получится. А если еще и разрядные токи большие то точно нет.
У меня на данный момент нет устройств работающих от батареек! Единственное устройство это микромигалка брелок работающая около 18 месяц от батареек типа AG13x3. Li-Ion я использую везде где можно поставить, только в штангельциркле и PH метере герметичном не нашлось место под литий, там используются Ni-Mh акки я тогда давно еще искал AG13 акки.
Правда только литий показал отличные результаты Ni-Mh с ёмкостью проблема быстрая потеря и всё такое. Но так было еще до лития мелкие AG13 тоже не отличаются особо то. Так что Ni-Mh и им подобные лучше забыть как страшный сон! Правда когда давно Ni-Mh были куда лучше еще в Dragon SY-101 куплены были с данной станцией и до сих пор немного живы а это по факту более 17 годов!
И как их не заряжай хоть динамически хоть статически разницы нет!

 Сообщение от galex :

потому что вы заряжали их в этой тупой варте с последовательным зарядом по таймеру?

Потому что Ni-Mh имеет наклонную саморазряда крутую и не требуют выравнивания напряжения дополнительного, всегда так заряжались!
Кстати Varta самые лучшие акки из Ni-Mh что я видел, но Eneloop хвалёные слишком дороги что их покупать! Да нет их AG13.
Varta честно норм отработали в одной станции правда пользовался я мало но всё равно можно засчитать 4-5 годов до сих пор чуть живы а это почти 10 годов!

[galex]

 Сообщение от Разряд :

Скажи это аккам

я не имею привычки разговаривать с аккумуляторами

 Сообщение от Разряд :

Нет это не миф!

миф. есть результаты тестов. заряд током 0.1 - это перезаряд почти полуторакратный.
лучше зарядить большим током без перезаряда, чем мучать малым током гарантированно перезаряжая.

 Сообщение от Разряд :

Кстати Varta самые лучшие акки из Ni-Mh

понятно. весь этот бред выше потому, что не видел нормальных аккумуляторов.

[Marsiann]

 Сообщение от Rimlyanin :

И так, на GP написано "Standart charge". Как переводится это слово, мы уже проверяли выше.
...
Или Вы будете спорить с производителем, ...

Предмет Ваших предензий в чем конкретно?
0.1с - это 210ма для аккумуляторов 2100мАч; 80ма - для 800мАч вызывает претензии?
Может быть приведенные мною дословные формулировки с реальных аккумуляторов?
Примененный мной термин "рекомендованный" как обобщение режимов с учетом продолжения "...quick charging possible..." т.е. заряжайте 0.1с, хотя и быстрый заряд возможен?
Возможно! употребленный мною в этой теме словестный оборот "стандартный режим" к именно бренду Varta, дословно не написанный на аккумуляторах попавшихся первыми под руку, в то время как именно эта фраза является единственной на др. ранее здесь мною не озвученном бренде "ГП"?
Подведу итог по конкретно этому поводу: Вам не лень тратить время искать разные даташиты и пр. - пожалуйста.
Сам же считаю, что жизнь наша не столь длительна чтобы по каждой мелочи плодить кучу постов.
По сути поднятой темы - основная проблема будет как побудить домочадцев оптимально эксплуатировать девайсы, правильно и вовремя менять-заряжать установленные аккумуляторы. Иначе оказывается, что в зарядке "кипятятся" обычные батарейки; ребенок сваливает в кучу-малу где непонятно откуда какой, посажен-заряжен; еще хуже новости: батарейка села, я выкинула, "в киоске-у-метро" купила новую и поставила...

 Сообщение от galex :

...потому что вы заряжали их в этой тупой варте с последовательным зарядом по таймеру?

Возможно. Может те аккумуляторы были подделками. Вот это уже точно история сейчас покрытая мхом .
О преимуществах и недостатках той или иной зарядки даже на этом форуме немало тем развито. Много мнений высказано, опровергнуто. Сам в повседневных делах до сих пор пользуюсь ей и текущие аккумуляторы отчего-то не дохнут так как те первые.
Да, она не позволяет задавать точно необходимый ток, стабилизация "на резисторах" обладает погрешностью порядка 10-20% в зависимости от заряженности акумуляторов.
При этом как по мне, она, из бюджетного сегмента, лучше других не бюджетных моделей, что зарядный ток обеспечивают 0-max ШИМ модуляцией, а показание на индикаторах зачастую необъяснимо разнятся.
Вызываают уважение и интерес действительно качественные зарядки семейств Revolectrix-Hyperion и аналогичные. Но цена и доступность... Увы, окупятся лишь в бизнес применении, "у свадебных фотографов" может быть
КТЦ проводил другими средствами.
---
офф-топ`ом:
-Ныне Li** ХИТ повсеместно уже вошли в обиход.
Мне например удивительно что проффессионалы подобные "свадебным фотографам" еще находят аппаратуру работающую на стандартных АА, Ni** и т.п. Большая часть видео-фото аппаратуры встречающаяся мне работает на специализированных формфакторах ХИТ, Li** химии. Для долгой работы применяются внешние повербанки различных исполнений, а не множество штатных носимых с собой в запасе.
Фотография-видео бытового уровня перетекли в смартфоны-планшеты, на которых варианты с "АА" вообще не приемлемы.
-Для зарядки своих стандартных сменяемых Li** аккумуляторов использую тоже "устаревшую" зарядку Xtar, модель что без цифровых индикаторов лишь диоды показывают заряд-заряжен. Тоже наверное "...тупая..."?

[Разряд]

 Сообщение от galex :

миф. есть результаты тестов. заряд током 0.1 - это перезаряд почти полуторакратный.

И как же при таком пезаряде Li-Ion отлично живут чёт тут не чисто! Ведь при перезаряде 50% Li-Ion сколько бы прожили?

УУУУУ, круттттоооо! А большим током перезаряд 10-ти кратный! А как на счёт заряда током 0.001C но или почти 0С? Ведь акки стоят на заряде всегда!
Не таких тестов которые бы показали что заряд малым током это перезаряд но вот обоснуй своим всем трольным могуществом!

[Разряд]

 Сообщение от galex :

миф. есть результаты тестов. заряд током 0.1 - это перезаряд почти полуторакратный.

И как же при таком пезаряде Li-Ion отлично живут чёт тут не чисто! Ведь при перезаряде 50% Li-Ion сколько бы прожили?

УУУУУ, круттттоооо! А большим током перезаряд 10-ти кратный! А как на счёт заряда током 0.001C но или почти 0С? Ведь акки стоят на заряде всегда!
Не таких тестов которые бы показали что заряд малым током это перезаряд но вот обоснуй своим всем трольным могуществом!

[Drex]

Надо ещё раз написать. Для убедительности.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Разряд :

Кстати Varta самые лучшие акки из Ni-Mh что я видел, но Eneloop хвалёные слишком дороги что их покупать!

Это ж насколько дешево у Вас стоят Варты?
У меня сейчас АА eneloop можно пойти и купить по чуть дороже чем 3USD за штуку.

370-380 грн за блистер 4АА
http://batterex.com.ua/rech...
http://batterex.com.ua/rech...
http://batterex.com.ua/rech...

340 если поштучно
http://batterex.com.ua/rech...
и 350 если с боксом
http://batterex.com.ua/rech...

Для сравнения, Varta R2U 2100mah 4 шт. в картонном блистере стоят 290грн.
http://batterex.com.ua/rech...
Или примерно на четверть дешевле.

И даже у голландца блистер 4*АА (не поштучно) стоит 9 евро.
https://ru.nkon.nl/recharge...
А поштучно дешевле
https://ru.nkon.nl/recharge...

 Сообщение от Разряд :

Потому что Ni-Mh имеет наклонную саморазряда крутую и не требуют выравнивания напряжения дополнительного, всегда так заряжались!

Ага, NiMH "Старые" ? Или Уже "Новые", LSD ?

 Сообщение от Разряд :

И как же при таком пезаряде Li-Ion отлично живут чёт тут не чисто! Ведь при перезаряде 50% Li-Ion сколько бы прожили?

А разве литий заряжается "током 0,1С в течении 14-16 часов"

 Сообщение от Разряд :

УУУУУ, круттттоооо! А большим током перезаряд 10-ти кратный!

С чего бы это?
У того же АА энелупа в даташите написано примерно так: 1 час 2А. Т.е. перезаряд минимален.
Сможете перемножить время на ток?

[Rimlyanin]

 Сообщение от Marsiann :

Предмет Ваших предензий в чем конкретно?
0.1с - это 210ма для аккумуляторов 2100мАч; 80ма - для 800мАч вызывает претензии?
Может быть приведенные мною дословные формулировки с реальных аккумуляторов?
Примененный мной термин "рекомендованный" как обобщение режимов с учетом продолжения

Примененное Вами слово "рекомендованный", а точнее

 Сообщение от Marsiann :

- Зарядные устройства применять ТОЛЬКО способные обеспечить рекомендованный режим заряда аккумуляторов. Особенно актуально для NiCd, NiMh химии - 12-10час током 0.1с, а не скоростные заряды с контролем заряда по напряжению/нагреву

является ошибочным. Ибо заряд током 0,1С в течении 14-16 часов не является рекомендованным.
Это стандартный режим заряда, никто его не рекомендовал. И Уж тем более производитель, как это выясняется, если заглянуть в даташиты.

 Сообщение от Marsiann :

употребленный мною в этой теме словестный оборот "стандартный режим" к именно бренду Varta

Так, стоп, или приведите цитату где Вы пишите "стандартный режим" применительно к бренду Варта или Вы лжец, переобувающийся в полете ?

 Сообщение от Marsiann :

По сути поднятой темы - основная проблема будет как побудить домочадцев оптимально эксплуатировать девайсы, правильно и вовремя менять-заряжать установленные аккумуляторы.

Никак. Делайте это сами

 Сообщение от Marsiann :

оказывается, что в зарядке "кипятятся" обычные батарейки

Правильные ЗУ не будут кипятить батарейку.

 Сообщение от Marsiann :

ребенок сваливает в кучу-малу где непонятно откуда какой,

Либо "цветовая дифференциация штанов". Либо "все женщины одинаковы".

 Сообщение от Marsiann :

посажен-заряжен

Легко проверить.
Более того, правильное ЗУ может дозарядить частично разряженный аккум, а Ваша ситуация либо "тупая кипятилка" будет перезаряжать аккум, что не лучшим образом сказываеться на сроке жизни аккумуляторов, либо аккум надо предварительно разрядить, тем самым выходя на DoD100%, что опять же не лучшим образом сказывается на сроке жизни аккумуляторов.

 Сообщение от Marsiann :

еще хуже новости: батарейка села, я выкинула, "в киоске-у-метро" купила новую и поставила...

НУ так, научите домашних отличать батарейки от аккумуляторов, это не сложно. Досттояно научить их находить слово "rechargeable". Или опять же, следите за всем сами.

 Сообщение от Marsiann :

офф-топ`ом:
-Ныне Li** ХИТ повсеместно уже вошли в обиход.
Мне например удивительно что проффессионалы подобные "свадебным фотографам" еще находят аппаратуру работающую на стандартных АА, Ni** и т.п. Большая часть видео-фото аппаратуры встречающаяся мне работает на специализированных формфакторах ХИТ, Li** химии. Для долгой работы применяются внешние повербанки различных исполнений, а не множество штатных носимых с собой в запасе.

Ага, А Вы давно смотрели на ассортимент фотовспышек?
Покажите мне в линейки фотовспышек Nikon хоть одну не на АА?
https://www.nikonusa.com/en...
А у Canon ?
https://www.usa.canon.com/i...
Ну может хоть у Sony?
https://www.sony.com/electr...
Так что перед тем как удивляться

 Сообщение от Marsiann :

удивительно что проффессионалы подобные "свадебным фотографам" еще находят аппаратуру работающую на стандартных АА, Ni** и т.п.

Советую сначала изучить вопрос, чтобы не ляпнуть глупость. Как это было в данном случае.

 Сообщение от Marsiann :

Большая часть видео-фото аппаратуры встречающаяся мне работает на специализированных формфакторах ХИТ, Li** химии.

Видимо, ассортимент встречающейся Вам видео-фото аппаратуры сильно ограничен. Я вот даже знаю видео-фото аппаратуру работающую на 18650.

[Разряд]

 Сообщение от Rimlyanin :

А разве литий заряжается "током 0,1С в течении 14-16 часов"

Да может и больше меньшим током! У меня перезаряд АКБ в коптере около 12 часов, ток заряда там получается как раз 0.1C, в течении последнего часа ток начинает падать. Данное ЗУ очень просто не имеет статуса заряд завершён (это сделано даже специально), стоят аппараты с подключенным питанием в любой момент взял всё готов, если надо можно подключить внешний ЗУ.
В любом случае я заряжаю Li-Ion статически до 4.11В динамически так же. Для постоянно подключенных к заряду лучше 4.15В не превышать в любом случае а лучше 4.12. Тогда АКБ сами отключаются по окончанию заряда.

 Сообщение от Rimlyanin :

Это ж насколько дешево у Вас стоят Варты?

Но когда я покупал это было там в 2010 году что ли про eneloop еще упоминаний было мало где то цены были почти в 2 раза выше, покупать для тестов акки по цене 250-300 руб за АА как влом, это была последняя дата покупки Ni-Mh акком таких ёмкостей. Последние акки Ni-Mh для штангельциркля и PH метера были куплены прошлый год GP пока что вроде норма, было 4 перезаряда, хотя перезаряжал я через ~ через 3 месяца.

 Сообщение от Rimlyanin :

Ага, NiMH "Старые" ? Или Уже "Новые", LSD ?

Все! Все акки типа Ni-*** имеют крутую наклонную саморазряда, почти как стабилитрон, то есть напряжение на них ограничивается в режиме пезаряда, так что небольшой разброс ёмкости при последовательном заряда там не критичное и не требует выравнивая. Вот Li-Ion тоже будет саморазряд резко расти при превышении напряжения просто для Li-*** это будет опасные напряжения со вздутием и почти мгновенной деградацией. Li-Ion гермитичны, все остальные имеют выпускной клапан им можно немного газить. Герметичные Ni-Mh лопаются на ура.
Но а если eneloop такие крутые то вообще какие могут быть проблемы? Если даже с Varta LSD я бы сказал проблем не было кроме возросшего ВС года через 3, станция немного раскрученная до 7Вт это очень заметно при таких токах было.
А надо акк заряжать в устройстве. У меня в весах места много АКБ внутри, батарейный отсек полностью заклеил и пуст.
Вообще тупее тупого даже упоминать что заряд малым током вреден, это ж надо такое придумать! Так не всегда есть возможность заряжать большим током, и заряд может быть почти от 0 токов скажем при заряде от солнца, ветра торсионных полей и т.д. Но или большая ёмкость АКБ.