[Khii!]

 Сообщение от Sofrik :

хотя тема висит уже 3 месяца?

Потому что кто последний запатентовал, то и папа разработчик

[SuperFonarik.ru]

Khii!, речь не идет о "распространенной планке", как не идет она и о "форме зажима, соответствующей форме ствола".<br>

В принципе, мы обычно сквозь пальцы смотрим на людей, которые берут что-то из наших разработок и как-то творчески перерабатывают, добавляют свои идеи. Мы также активно работаем и сотрудничаем с теми, кто совместно с нами проектирует какие-то новые вещи, используя наш опыт и наработки.
Яркий последний пример - кронштейн "Коготь", который мы разработали и довели до ума всего за полгода совместно с компанией RedHeat.

Но когда серый дилер закупает пару наших кронштейнов, над созданием которых много работали конструкторы, слизывает их штангенциркулем "1 в 1", а затем еще и имеет наглость огрызаться и выдавать за "Свою Разработку"- здесь уже, извините, терпение заканчивается.

[Sofrik]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Khii!, речь не идет о "распространенной планке", как не идет она и о "форме зажима, соответствующей форме ствола".<br>

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Планка - не пикатинни, а специальная. Патент на нее ожидается.

Я наверное что то неправильно понял?
Патент на вашу разработку у вас есть? Да даже если есть, я вижу в креплениях разницу И еще момент, ТС не сказал что он ее продает, да и цены нет. Возможно он сделал его для личных целей?

[gukase]

А мне изделие Владимира больше нравится)))

[Khii!]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

над созданием которых много работали конструкторы

Если бы мне предложили объединить зажим для ствола и планку, то вышло бы примерно то же самое вне зависимости от моего или еще чьего-то желания. Это как в сексе - есть пара вариантов, куда совать, все остальное - уже извращения

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

выдавать за "Свою Разработку"

Может, конечно, тема ТС была подправлена, но там не увидел ничего про "свою разработку". Более того, конструкция настолько очевидная и примитивная, что сделать иначе было бы сложно. Я бы, к примеру, добавил пазы, чтобы снять нагрузку с болтов зажима и избежать перекоса

[motogans]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Планка - не пикатинни, а специальная. Патент на нее ожидается.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Зажим с переменным радиусом кривизны - патент ожидается.

Ну таки пока он ОЖИДАЕТСЯ,какие могут быть вопросы?Когда патент "дождется",тогда другое дело....А так-то и я могу сказать что у меня патент на подходе.Не серьезно как-то.

[Alex4479666]

Суперфонарику не дают покоя лавры Surefire поди) Которые патентуют всякую хрень
А чисто внешне- да, что-то не похоже что было вот это:

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Расчет прочности конструкции, испытания, доработки, снова работа конструктора, снова испытания, снова доработки - все это стоило не одну сотню тысяч рублей.

У Владимира аккуратней намного.

[motogans]

Khii!, как я понимаю
SuperFonarik.ru, возбухает о том,что не только конструкция,но и большая часть внешнего вида скопирована.Даже если чуть другие размеры.А если ТС действительно отнесся к металлообработке с душой и все сделал качественно,то его продукт имеет не малое преимущество перед "магазинным".

[Алексей063rus]

как говорится пока ожидается патент, он может оказаться у кого то другого. не думаете?

[selenopolis]

Если честно, то я понимаю недовольство SuperFonarik.ru, хоть и технически лучше выполнен крепеж Владимира, но практически невероятно, что он сам пришел к зеркальному дизайну этого крепления...
Но вряд ли дело разрешится полюбовно, когда процесс запушен

[SuperFonarik.ru]

 Сообщение от motogans :

Ну таки пока он ОЖИДАЕТСЯ,какие могут быть вопросы?

Дата подачи заявки на патент уже является датой приоритета.

motogans, именно так.
Не возбухаем, а справедливо негодуем. Любому адекватному человеку очевидно, что это копия с совсем незначительными техническими доработками. Согласитесь, пескоструйка (которая в наших оригинальных кронштейнах тоже уже год как используется, и никаких описанных дефектов изделий не наблюдается) не является каким-то существенным изменением.
Более того, к примеру, кожа на наших кронштейнах режется лазером, чтобы не появлялась бахрома. Владимир режет ножом. Что касается "доработанного" Владимиром профиля рейки и юстировки отверстий под болты - спешим разочаровать, в нашем кронштейне эти решения появились осознанно по результатам испытаний, когда клинило кронштейн на горячем стволе, и его невозможно было разобрать, и другие моменты, которые "копировщики" обычно не учитывают.

Впрочем, Владимир скопировал и другие наши кронштейны.
И наше негодование вызвано именно тем, что человек не только взял идею и творчески ее переработал, а сделал 99% клона, да еще и имеет наглость выдавать за своё.

Представьте, что ушлые китайцы берут и внаглую используют "форумные" драйвера от AVSel'а, МОНАРХа и других кастомщиков. Ну цвет платы поменяли, проводочки другого цвета, комплектуха заменена на китайскую. Смысл-то от этого не изменился.
Разводка платы, на которую убито много часов, чтобы красиво уместить ее в 1-2 слоя, испытания на стабильность и осцилляции, вытаскивание по процентам КПД, время на написание прошивки. Вот взяли и финальную версию, на которую ушло много трудов, серийно наштамповали и вставили в китайский фонарик. Не посоветовавшись, не спросив разрешения. Тоже ведь можно возразить, что все схемы драйверов есть в даташитах и известны последние 10 лет. Теперь представьте негодование и возмущение кастомщиков.

[selenopolis]

Vladimir_T, срочно уезжайте в Китай, там безопасно

[motogans]

SuperFonarik.ru, конструкционно отличий крепления не так и много,а кто чем дро... обрабатывает-это технологическая операция и влияет она только на улучшения качества готового изделия,посему отличия в шероховатости поверхности не ответственных частей имхо нельзя принять за отличие,так же как и нельзя принять за реальное отличие увеличеный зазор в подвижных частях,который так же можно легко устранить.К вопросу качества это имеет отношение,но к отличию внешнего вида как такового товара-нет.

Но повторюсь,пока патент не получен,считаю претензи логичными только на уровне форума,не более.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Не возбухаем, а справедливо негодуем.

Уж пардоньте,привык называть вещи своими именами и не разговаривать с едой))

[motogans]

 Сообщение от selenopolis :

Vladimir_T, срочно уезжайте в Китай, там безопасно

на Канадский завод Армитека)

[dead_skif]

Что то меня терзают смутные сомнения насчет независимости конструкций данных креплений. А значит кто то у кого то что то позаимствовал, и походу без спросу.

Юридическая часть вопроса мне мало интересна.

[motogans]

dead_skif, спасибо,Капитан Милитаристичность!)))

[Virgo_Style]

 Сообщение от Vladimir_T :

Про просьбе Суперфонарика выкладывают отличия.

Вижу отличия в качестве изготовления. Не вижу - в конструкции.

[SuperFonarik.ru]

 Сообщение от motogans :

Но повторюсь,пока патент не получен,считаю претензи логичными только на уровне форума,не более.

Ну вообще-то авторское право подлежит охране вне зависимости от факта подачи патентной заявки.

Т.е. форумные драйвера, даже без патентов, не могут быть использованы китайцами для штамповки фонариков без согласия авторов.

По металлообработке - сейчас наши кронштейны идут в таком виде:

[motogans]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Ну вообще-то авторское право подлежит охране вне зависимости от факта подачи патентной заявки.

По закону-возможно...Но это Россия,тут что-то доказывать можно долго...

[Khii!]

 Сообщение от selenopolis :

то я понимаю недовольство SuperFonarik.ru

Почему никто не копирует зебры? Почему никто не составляет конкуренцию? Потому, что сделать такой фонарь дешевле нельзя, даже, скопировав? Или потому, что устройство слишком сложно для копирования?

А тут какой-то мужик взял и сделал более качественное изделие.