[dsche]

Сколько люмен – сколько скажете столько и сделаем (ну, если в разрез с физикой ничего запрошено не будет)

По диоду и температуре – аналогично

Сфокусирован – как-то так:



(шоты с метра, клетка дюйм)

На основе вашей тушки ˜˜– если разбирается без разрушения – можно конечно.

[ezh]

Donkey, проблема с LuxRc FL33 в том, что он не питается от CR123A (как я понял) и он не очень нравится. За такие деньги вещь должна нравится безусловно! Но тип питания в любом случае нужен CR123A! Хотя я про него думал.

[andory]

Посмотрите novatac. Удобная форма, чем-то неуловимо близка к PD20. В Москве можно вживую посмотреть, сравнить и купить (бимшоты и люмены не всегда правдивы, здесь 120лм всего 30мин). Для своего PD20 вижу только 2 кандидата- еще и Nitecore EX11.2, но подробно вживую не сравнивал.

[ezh]

Не, спасибо за Новатак. Это фонари на ценителя марки однозначно. Они больше. пузатей, светят слабей того же Феникса. Раньше фишка была в настраивании режимов, а сейчас они ИМХО ничем не подкупают. По качеству прорыва также не замечено.

EX11.2 пока оставил в претендентах на покупку, но его уплотнения очень смущают. Особенно заднее на кнопке. Это прекрасно видно на фотке с разрезанным фонарем на сайте производителя. Кстати, в середине фонаря, на резьбовом соединении (стыке) головы и тушки, на этой фотке с разрезом я вообще не увидел уплотнения!

На Джеты желание мало-помалу начинает окончательно проходить. В связи с их непредсказуемой синюшностью и несфокусированностью на версиях с XM-L, т.е. тех, которые последние и сейчас в продаже. Хотя задумка РРТ-0 хороша.

Будем дальше думать.

[andory]

 Сообщение от ezh :

на этой фотке с разрезом я вообще не увидел уплотнения!

там вроде прямоугольный вырез в конце резьбы. Нырять, видимо, не рекомендуется-
- Waterproof in accordance with IPX-8 (withstanding up 2 meters water submersion)
Еще в PD20 10лм не устраивает- много слишком, приходится пальцем прикрывать. И щелкает слишком громко.

[Donkey]

ezh, с чего это, там несколько моделей, и все жрут CR123

[ezh]

 Сообщение от Donkey :

ezh, с чего это, там несколько моделей, и все жрут CR123

Погодите, погодите!
Вы про ФЛ33?

"Варианты питания - один 18350 IMR, два 18350 IMR, один 18650 LiIon (защищенные и незащищенные) " - это из описания ФЛ33.

Надо, наверное, черкануть в личку гражданину lux-rc.com .

Фонари замечательные, производитель в Москве, вдруг и пощупать получится. А там и понравится... Размеры, свет, понты, цена, защита - все устраивает. Вот только что там еще с рассеивателем? Хотя, черт с ним. Если фонарь идеален (в том числе и по питанию), - заколхозю (жу) из баночки от таблеток.

[Donkey]

ezh, ну вот же на CR123


а вот на 18650 или 2-х CR123

[ezh]

Тогда нужен ликбез. Извините за безграмотность. 18350 IMR - это аккум размера Cr123A? Только с напряжением 3,7В, а не 3В как у батареек. Но ведь это не CR123А? И ведь именно про CR123А ничего не сказано.

[Donkey]

ezh, вообще то типоразмер CR123 - 16340 (16х34), точно так же и 18650 (18х65), ну и соответственно 18350 будет 18х35, просто потолще в диаметре.
Батарейки CR123A - 3 вольта, а аккумуляторы есть и на 3 вольта и на 3.7
18350 - просто по емкости побольше, чем 16340.
А драйвер в таком фонарике просто обязан поддерживать напряжения от 3 вольт

[ezh]

Ага, спасибо за разъяснение. Теперь точно напишу производителю.

[Кошкодав]

 Сообщение от ezh :

Оказывается на CR123A он выдает только 260 лм, а 550 только на RCR123

Это как это? Не может быть такой разницы.

[rkromanrk]

Млин, да Шурфаер, наконец, уже; тот же титан, ну, или бэкап...

[Antonfr]

 Сообщение от rkromanrk :

Млин, да Шурфаер, наконец, уже; тот же титан, ну, или бэкап...

плюсану за бэкап. сейчас наиболее часто носимый EDC фонарь.

[ezh]

rkromanrk, киньте ссылку, пожалуйста, на Шурфаер Титан и Бэкап.

Кошкодав, обратите внимание на эту фотку с сайта производителя.
На таблице в левой части над люменами вверху подписано, на каких элементах достигается такая яркость.

[ezh]

С Шурфаером все понял. Посмотрел каталог, почитал статейки, обзоры...

Я давно готов купить понтовую дорогую вещь с отличными характеристиками (например, по аналогии с ножами - Себензу, Флиппер от Широгоровых, т.е. вещи за $500, но на которые подавляющее большинство людей не готово тратить больше $100)

Но я пока не готов платить $200-300 за просто понты без отличных, а вернее с посредственными характеристиками. Причем понты еще и незаметные. Не часы там какие,не ручка или еще что статусное.

Я не понимаю покупки Бэкапа за $160 без доставки при его яркости в 110лм и длине 100мм, Титана за $260 без доставки с яркостью 70лм, широко светящего и синюшного. Хотя некоторые Шурики мне нДравются

Я не прав в этом?

[mike]

 Сообщение от ezh :

Я не прав в этом?

Думаю, что на момент появления Бэкап и Титан были революционны. Первый возможно тянул на "покет рокет", а второй - на прикольный могучий брелочек. Плюс магия американского бренда.

[Кошкодав]

 Сообщение от ezh :

Я не прав в этом?

На мой взгляд, правы. Фонарь - утилитарное устройство, а стало быть, во главу угла должны быть поставлены именно ТТХ, а не брендовость и дизайнерские изыски. Спасибо за картинку - у меня ещё предыдущая версия на S2, и в ней такого отличия яркости при питании от 3 v и 3,7 v нет. Кстати, а почему не указана возможность использования 14500 в хмелёвой версии?

[Donkey]

Кошкодав, если оно жрет RCR123 который на 3,7 в, то оно и 14500 будет жрать

[Donkey]

 Сообщение от ezh :

Я не понимаю покупки Бэкапа за $160 без доставки при его яркости в 110лм и длине 100мм

Ну бэкап достаточно практичный фонарик с большим рантаймом, как и E1L, с собирающей линзой и 4,5 ч. работы. Очень неплохие варианты для EDC, а для понтов наверное нужно какие нить платиновые и с брюликами...